Создать PDF Рекомендовать Распечатать

Перспективы открытия новых производств в приграничье

Землеустройство | (24) УЭкС, 4/2010 Прочитано: 10638 раз
(0 Голосов:)
  • Автор (авторы):
    Божко Лариса Леонидовна
  • Дата публикации:
    16.10.10
  • № гос.рег.статьи:
    0421000034/0145
  • ВУЗ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ:
    Рудненский индустриальный институт

Перспективы открытия новых производств в приграничье


 
Аннотация: в статье рассмотрены перспективные направления открытия новых производств с целью развития приграничных территорий. Проведен анализ развития фармацевтической промышленности, определены программные мероприятия, предполагающие развития данного направления в приграничном регионе.

 

Ключевые слова: фармацевтическая промышленность, приграничные территории, конкурентоспособное производство, программные мероприятия, перспективные направления

 

Abstract: The article describes the perspective directions of opening new production facilities for the development of border areas. Here was hold the analysis of pharmaceutical industry development, were identified program activities involving the development of this direction in the border region.

 

Keywords: pharmaceutical industry, border areas, competitive production, program activities, prospective directions

 

Божко Лариса Леонидовна
кандидат экономических наук
Рудненский индустриальный институт
leonlaris@mail.kz

 

Введение

Создание единого экономического пространства демонстрирует собой огромные прорыв  в направлении интеграционных процессов начиная не с политики, а с экономики.  Участие Республики Казахстана в новой региональной организации заключается в том, чтобы с более сильных позиций принимать участие в мировой конкуренции для развития экономики и улучшения благосостояния граждан. Для практической реализации намеченных целей в рамках формирования единого экономического пространства  ведутся переговоры  по вопросам  открытия национального рынка рынкам стран-партнеров, формируются национальные структуры производства.

 

Обоснование   необходимости  развития фармацевтической промышленности

 

Из 14 областей Казахстана 12 являются приграничными. Опыт развитых и динамично развивающихся стран показывает, что приграничные регионы стали зонами роста этих государств. Приграничные регионы выступают центрами экономической активности и способствуют успешной интеграции всей страны в мировую экономическую систему.

 

Учитывая тот факт, что в условиях единого экономического пространства большая роль будет отведена именно приграничным территориям, то  в процессе определения перспектив их развития целесообразно использовать экономическую модель поиска и «вытягивание» потенциально конкурентоспособных отраслей.

 

В проведенном исследовании в  качестве приоритетного направления определена фармацевтическая промышленность. Выбор данной отрасли обоснован следующими обстоятельствами:

 

1. В Казахстане имеются сырьевые возможности для развития производства не только импортозамещающих, но и экспорториентированных препаратов, что будет способствовать увеличению валютных поступлений в бюджет страны. Республика обладает огромной территорией, где имеются значительные сырьевые запасы лекарственных трав, огромными пастбищами для развития животноводства; недра земли содержат практически все элементы таблицы Менделеева, и эти богатства могут быть основой фармацевтического производства

 

2.Возникла угроза национальной безопасности страны. В целом, состояние фармацевтической отрасли в Казахстане можно назвать критическим, в связи с тем, что страна не покрывает собственными лекарственными средствами и 15% потребления. Тогда как для обеспечения национальной безопасности государства доля отечественных препаратов должна составлять не менее 30%.
90% лекарств завозится в Казахстан из 21 страны мира. Лидирующие позиции в рейтинге поставок занимают Германия, Индия и Венгрия. В последнее время значительно возросли объемы поставок из Индии, Польши, Франции, Австрии и Литвы. Вместе с тем снизился объем импорта из Швейцарии, Бельгии и США
Наиболее дешевые медикаменты ввозятся из стран СНГ, Прибалтики и Восточной Европы. Наиболее дорогие - из Англии, Швейцарии, США и Германии.

 

3.С полной уверенностью можно констатировать высокий экспортный потенциал отрасли. Даже  в условиях низкого самообеспечения, Казахстан экспортирует 20% лекарственных средств, состоящих из смешанных или несмешанных продуктов для терапевтических и профилактических целей, в Россию, Узбекистан, Таджикистан и Кыргызстан. А ведь после распада СССР Казахстан фактически остался без фармацевтической промышленности, т.к. основные производственные мощности были расположены в России, Украине, Белоруссии и Прибалтике. Объемы внутреннего фармацевтического производства составляли только 30% (9 млн. долларов) от потребности республики в лекарственных средствах.

 

4.Целью  разработанной программы развития фармацевтической промышленности Республики Казахстан на 2010-2014 годы является обеспечение до 50% внутреннего рынка лекарственными средствами за счет отечественного производства.

 

В рамках программных мероприятий государство готово оказать помощь отечественным производителям, заключив с ними долгосрочные договоры на покупку лекарственных средств и изделий медицинского назначения через единого дистрибьютора (ТОО «СК-Фармация»). Для стимулирования внедрения международных стандартов GMP и ISO предусмотрено увеличение коэффициента вычета из налогооблагаемой базы по корпоративному подоходному налогу на 150% (на расходы по внедрению данных стандартов).

 

Кроме того государство окажет поддержку и в продвижении экспорта путем компенсации расходов предприятий на регистрацию  и сертификацию продукции на внешних рынках. В рамках Таможенного союза будет обеспечено взаимное признание регистрационных удостоверений лекарственных средств отечественных производителей, соответствующих стандартам  GMP.

 

5.Проводится целенаправленная политика, направленная на устранение информационного дефицита, связанного с развитием фармарынка.

 

Потребители недостаточно осведомлены о казахстанских лекарствах и зачастую ассоциируют их с более низким качеством, чем импортную продукцию. Наиболее платежеспособная часть населения отдает предпочтение более дорогим импортным лекарствам. Многие предприятия не владеют информацией об экспортных нишах, где они могли бы продавать свою продукцию. В то же время на рынках зарубежных стран практически ничего или совсем ничего не известно об отечественных  фармпроизводителях.

 

Опыт отечественных разработчиков и производителей лекарственных препаратов показывает перспективность и приоритетность работ по созданию и организации производства конкурентоспособной на мировом рынке фармацевтической продукции на основе растительного сырья. Уникальная флора Республики Казахстан и наличие редких эндомичных растений способствуют развитию нанофармацевтики, имеющей колоссальные экспортные возможности для страны. Учитывая мировые тенденции развития биотехнологии и популяризации производства органической продукции, можно утверждать, что Казахстан может конкурировать на глобальном рынке фармацевтической продукции именно в этом секторе.

 

Другой прекрасной возможностью развития производства фитопрепаратов будет производство оригинальных субстанций (сырья), которые имеют постоянный мировой спрос и огромные доходы от их экспорта

 

По данным Таможенного комитета республики, емкость фармацевтического рынка Казахстана составляет 70 млн. американских долларов, по данным Агентства РК по статистике - 52,9 млн. USD. Греческая консалтинговая компания проводила исследования входных цен 120 аптек и определила емкость рынка в 83 млн. USD

 

Если проводить расчеты среднедушевого потребления ЛС в странах бывшего СССР, то в России это 1,8 млрд. USD, в Казахстане - 180 млн. USD. По данным Агентства РК по делам здравоохранения, эта цифра может возрасти до 300 - 350 млн. USD.

 

Перспективы развития фармацевтической промышленности в приграничье

 

В процессе изучения перспектив развития фармацевтической промышленности в приграничной Костанайской области проведен анализ емкости рынка лекарственных трав методом розничного аудита.

 

Доля рынка лекарственных трав и сборов в общем объеме фармацевтического рынка  составляет  от 0.5 до 1.5%. В европейских странах аналогичная продукция занимает до 10% от общего объема фармацевтического рынка. Например, в Польше она составляет 7%. Этот относительно невысокий показатель для казахстанского рынка обусловлен: во-первых, достаточно низкими ценами на продукцию из лекарственных трав по сравнению с другими лекарственными средствами и, во-вторых, недостаточно широким применением методов лечения на основе фитотерапии среди других методов терапевтической практики.

 

На рынке лекарственных трав и сборов представлена продукция нескольких видов: в пачках,  брикетах и  фильтр пакетах. В последнее время продукция в фильтр пакетах получает все большую популярность у потребителей. Данное обстоятельство связано с простым способом приготовления, все меньше людей желают приобретать травы в пачках (траву нужно настаивать и процеживать). Как и во всем остальном, конечный потребитель, прежде всего, ценит удобство использования.

 

Число потребителей лекарственных трав и сборов  составляет от 14 до 30% населения старше 16 лет.  Городское население чаще потребляет лекарственные травы и сборы, чем население сельской местности, что объясняется склонностью сельского населения заготавливать травы и сборы самостоятельно и, возможно, меньшим уровнем заболеваемости. Потребителями лекарственных трав и сборов являются представители различных социально-демографических групп. Тем не менее, можно выделить целевую группу. Наиболее активными потребителями трав являются женщины в возрасте от 25 лет. В последние годы  наблюдается тенденция “омоложения” целевой группы потребителей лекарственных трав. Если первоначально 20% потребителей составляли люди от 16 до 34 лет, то в настоящее время их доля выросла до 28%. Население с высшим образованием проявляет большую склонность к потреблению трав, чем население со средним или незаконченным средним образованием. Домохозяек, мам, у которых есть дети до 12 лет и пенсионеров также можно отнести к активным покупателям лекарственных трав. С увеличением числа детей в семье потребление лекарственных трав также растет. В среднем в год  потребитель покупает 3 упаковки лекарственных трав или сборов. Женщины покупают до 4 упаковок в год, а мужчины - до 2-х. Емкость рынка лекарственных трав в регионе составляет 125т.

 

Рост потребления лекарственных трав и сборов, а также других фитотерапевтических препаратов очевиден, поскольку этот путь был выбран основными развитыми странами. В целом потребительские предпочтения направлены в сторону натуральных природных продуктов. А значит, рост их потребления будет идти более быстрыми темпами, чем раньше. Реальный рост данного сектора фармацевтического рынка оценивается в 12-15%, в то время как рост всего фармацевтического рынка оценивается экспертами максимум в 10%.

 

Учитывая вышеприведенные обстоятельства можно выделить несколько этапов, предполагающих развитие фармацевтической промышленности в приграничном регионе:

 

1 этап - фасовка привозного лекарственного растительного сырья и изготовление сборов; выпуск бинтов и ваты;
2 этап - производство галеновых препаратов; создание «аптекарских огородов» с целью культивации лекарственного растительного сырья;
3 этап  - культивация лекарственного растительного сырья  на промышленной основе;
4 этап   – производство таблетированной продукции;
5 этап  - производство новогаленовых препаратов.

 

Заключение. Таким образом, использование политики  поиска и «вытягивания» потенциально конкурентоспособных отраслей применительно к фармацевтическому производству ( высочайшему уровню обрабатывающей промышленности на стыке науки, техники и реальной практики) позволит  получить мультипликативный эффект от развития  экспортного сектора на сопряженные отрасли внутренней экономики. А привлечение иностранного капитала даст толчок созданию совместных предприятий с зарубежными компаниями, что будет способствовать динамичному развитию приграничных территорий.

Библиографический список

  1. Вардомский Л.Б. Российское порубежье в условиях глобализации. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 216 с.
  2. Концепция межрегионального и приграничного сотрудничества государств – участников Содружества Независимых Государств, 2004г.


Примечание: № гос. рег. статьи 0421000034/0145

  vakperechen

ОБНОВЛЕННЫЙ СПИСОК ВАК 2016 г.
ОТ 19.04.2016  >> ПРОСМОТРЕТЬ
tass
 
ПО ВОПРОСАМ ПУБЛИКАЦИИ СТАТЕЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА ОБРАЩАЙТЕСЬ:
skype SKYPE: vak-uecs
e-mail
MAIL: info@uecs.ru
phone
+7 (928) 340 99 00
 

АРХИВ НОМЕРОВ

(01) УЭкС, 1/2005
(02) УЭкС, 2/2005
(03) УЭкС, 3/2005
(04) УЭкС, 4/2005
(05) УЭкС, 1/2006
(06) УЭкС, 2/2006
(07) УЭкС, 3/2006
(08) УЭкС, 4/2006
(09) УЭкС, 1/2007
(10) УЭкС, 2/2007
(11) УЭкС, 3/2007
(12) УЭкС, 4/2007
(13) УЭкС, 1/2008
(14) УЭкС, 2/2008
(15) УЭкС, 3/2008
(16) УЭкС, 4/2008
(17) УЭкС, 1/2009
(18) УЭкС, 2/2009
(19) УЭкС, 3/2009
(20) УЭкС, 4/2009
(21) УЭкС, 1/2010
(22) УЭкС, 2/2010
(23) УЭкС, 3/2010
(24) УЭкС, 4/2010
(25) УЭкС, 1/2011
(26) УЭкС, 2/2011
(27) УЭкС, 3/2011
(28) УЭкС, 4/2011
(29) УЭкС, 5/2011
(30) УЭкС, 6/2011
(31) УЭкС, 7/2011
(32) УЭкС, 8/2011
(33) УЭкС, 9/2011
(34) УЭкС, 10/2011
(35) УЭкС, 11/2011
(36) УЭкС, 12/2011
(37) УЭкС, 1/2012
(38) УЭкС, 2/2012
(39) УЭкС, 3/2012
(40) УЭкС, 4/2012
(41) УЭкС, 5/2012
(42) УЭкС, 6/2012
(43) УЭкС, 7/2012
(44) УЭкС, 8/2012
(45) УЭкС, 9/2012
(46) УЭкС, 10/2012
(47) УЭкС, 11/2012
(48) УЭкС, 12/2012
(49) УЭкС, 1/2013
(50) УЭкС, 2/2013
(51) УЭкС, 3/2013
(52) УЭкС, 4/2013
(53) УЭкС, 5/2013
(54) УЭкС, 6/2013
(55) УЭкС, 7/2013
(56) УЭкС, 8/2013
(57) УЭкС, 9/2013
(58) УЭкС, 10/2013
(59) УЭкС, 11/2013
(60) УЭкС, 12/2013
(61) УЭкС, 1/2014
(62) УЭкС, 2/2014
(63) УЭкС, 3/2014
(64) УЭкС, 4/2014
(65) УЭкС, 5/2014
(66) УЭкС, 6/2014
(67) УЭкС, 7/2014
(68) УЭкС, 8/2014
(69) УЭкС, 9/2014
(70) УЭкС, 10/2014
(71) УЭкС, 11/2014
(72) УЭкС, 12/2014
(73) УЭкС, 1/2015
(74) УЭкС, 2/2015
(75) УЭкС, 3/2015
(76) УЭкС, 4/2015
(77) УЭкС, 5/2015
(78) УЭкС, 6/2015
(79) УЭкС, 7/2015
(80) УЭкС, 8/2015
(81) УЭкС, 9/2015
(82) УЭкС, 10/2015
(83) УЭкС, 11/2015
(84) УЭкС, 11(2)/2015
(85) УЭкС,3/2016
(86) УЭкС, 4/2016
(87) УЭкС, 5/2016
(88) УЭкС, 6/2016
(89) УЭкС, 7/2016
(90) УЭкС, 8/2016
(91) УЭкС, 9/2016
(92) УЭкС, 10/2016
(93) УЭкС, 11/2016
(94) УЭкС, 12/2016
(95) УЭкС, 1/2017
(96) УЭкС, 2/2017
(97) УЭкС, 3/2017
(98) УЭкС, 4/2017
(99) УЭкС, 5/2017
(100) УЭкС, 6/2017
(101) УЭкС, 7/2017
(102) УЭкС, 8/2017

 Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

№ регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-35217 от 06.02.2009 г.       ISSN: 1999-4516