Ошибка
  • Delete failed: '7c402555dc270b6204d4d9db0c3789fb.php_expire'
  • Delete failed: '7c402555dc270b6204d4d9db0c3789fb.php'
  • Delete failed: '8725f3106adf0d950c871f319db06512.php_expire'
  • Delete failed: '8725f3106adf0d950c871f319db06512.php'
  • Delete failed: 'a4b99567bfe9be41cfa2fb90a789f218.php_expire'
  • Delete failed: 'a4b99567bfe9be41cfa2fb90a789f218.php'
  • Delete failed: 'adb0b49c641013e50adee25e92b85e54.php_expire'
  • Delete failed: 'adb0b49c641013e50adee25e92b85e54.php'
  • Delete failed: '176c7bbba81fd800671a6010abeee6e5.php_expire'
  • Delete failed: '176c7bbba81fd800671a6010abeee6e5.php'
  • Delete failed: '3674e36696061d9a81070c0271e7e654.php_expire'
  • Delete failed: '3674e36696061d9a81070c0271e7e654.php'
  • Delete failed: '5c4490a63baf2008aac482afa93ce0f0.php_expire'
  • Delete failed: '5c4490a63baf2008aac482afa93ce0f0.php'
  • Delete failed: '69763bd2491f61ec6555883ca1174c7c.php_expire'
  • Delete failed: '69763bd2491f61ec6555883ca1174c7c.php'
  • Delete failed: '758a610b464db2c9ab4eeeaa5081e879.php_expire'
  • Delete failed: '758a610b464db2c9ab4eeeaa5081e879.php'
  • Delete failed: '8df36f5951e7e6aba4e7acf8a7f89287.php_expire'
  • Delete failed: '8df36f5951e7e6aba4e7acf8a7f89287.php'
  • Delete failed: '9211951cf472d87a8b1dfaf945c7ff1e.php_expire'
  • Delete failed: '9211951cf472d87a8b1dfaf945c7ff1e.php'
  • Delete failed: '9c7cdcebd9fce91c1b2b82072941c247.php_expire'
  • Delete failed: '9c7cdcebd9fce91c1b2b82072941c247.php'
  • Delete failed: 'c2967360fd2f4b1fe2c73594799e1df8.php_expire'
  • Delete failed: 'c2967360fd2f4b1fe2c73594799e1df8.php'
  • Delete failed: 'c751644701b5ae7b9b67a0a61b686b39.php_expire'
  • Delete failed: 'c751644701b5ae7b9b67a0a61b686b39.php'
  • Delete failed: 'db20f25fd1a6ae48a47649acac37e764.php_expire'
  • Delete failed: 'db20f25fd1a6ae48a47649acac37e764.php'

Создать PDF Рекомендовать Распечатать

Ограниченность природных ресурсов и проблема экономического роста

Экономика природопользования | (19) УЭкС, 3/2009 Прочитано: 39547 раз
(4 Голосов:)
  • Автор (авторы):
    Мосеева Галина Васильевна, Мосеева Наталья Михайловна
  • Дата публикации:
    28.09.09
  • № гос.рег.статьи:
    0076
Ограниченность природных ресурсов и проблема экономического роста

Аннотация: В статье проведен анализ влияния факторов производства на экономический рост РФ. Сделан вывод о сильной зависимости динамики ВВП от наличия природных ресурсов. Рассмотрен один из путей решения данной проблемы – повышение качества экономического роста.

Ключевые слова: природные ресурсы, ограниченность природных ресурсов, экономический рост, ВВП, качество экономического роста

Abstract: In the article the impact analysis of production on the economic increase RF is carried out. Conclusion about the strong dependence of dynamics the GDP [Gross Domestic Product] on the presence of natural resources is made. Is examined one of the methods of solution of this problem - improvement in the quality of economic increase.

Keywords: natural resources, limitation of natural resources, economic growth, gross national product, quality of economic growth

Мосеева Галина Васильевна
магистрант
Мосеева Наталья Михайловна

mim@mcnip.ru



1 Введение

Природные ресурсы — совокупность объектов живой и неживой природы, используемых или потенциально пригодных для использования человеком.[1]

На протяжении столетий природные ресурсы являлись и продолжают оставаться основой экономического роста нашей страны.

В настоящее время в экономической литературе экономический рост обычно определяют либо как долгосрочную тенденцию увеличения реального или потенциального выпуска, качественного совершенствования общенационального продукта и факторов его производства.[2]

Достижение устойчивого экономического роста — это одна из важнейших целей макроэкономического регулирования. Именно от возможностей экономического роста данной страны зависят: уровень ее экономического развития, показатели жизни населения, ее конкурентоспособность и место в мировом сообществе, в конечном итоге, важнейшие перспективы развития страны в будущем.

Минимальные требования к экономическому росту предполагают необходимость превышения его темпов над темпами увеличения населения. То есть речь идет о возможности разрешения основного противоречия экономики — между безграничностью общественных потребностей и ограниченностью производственных ресурсов.

Таким образом, проблема ограниченности природных ресурсов и необходимости экономического роста довольно актуальна для любой ресурсодобывающей страны, особенно, если данная промышленность является основой экономического роста.

2 Ограниченность природных ресурсов и экономический рост

Проблема влияния ограниченности природных ресурсов на экономический рост страны не нова. Особенно остро данный вопрос начал обсуждаться с середины прошлого столетия, когда учеными были получены результаты о лимите природных ресурсов и их исчерпываемости в течение 50-100 последующих лет.
При этом с данной проблемой сталкиваются теоретики и практики в любой сфере деятельности: стратегическом планировании, инновационном развитии, производстве товаров и т.д.

Как отмечает Цуканов А.А. «проблема, стоящая перед каждым хозяйствующим субъектом, составляет основополагающий предмет экономической науки - оптимизация выбора в среде ограниченных ресурсов (факторов производства)» [3].

2.1 Анализ влияния различных факторов производства на экономический рост

В ходе исследования, проведенного Е.В. Рюминой и А.М. Аникиной [4], был сделан анализ значимости производственных факторов в процессе создания валового внутреннего продукта России в последние годы. На первом этапе исследования было произведено сопоставление динамики изменения основных производственных факторов и динамики ВВП за период с 2005г. по 2008 г. Все стоимостные показатели были взяты в сопоставимых ценах.

1_1

Рисунок 1 - Динамика основных факторов производства и ВВП в РФ

Как видно из рисунка за рассматриваемый период ВВП в сопоставимых ценах вырос на 27,8 % (рис. 1), при этом объем основных фондов экономики страны в сопоставимых ценах вырос на 9 %, численность экономически активного населения за тот же период – на 2 %. Из сравнения темпов роста ВВП с изменением стоимости основных фондов и численности занятых в экономике можно предположить, что связь этих факторов производства с приростом ВВП была крайне незначительной.

На графике динамики более четко отражается влияние фактора природных ресурсов на темпы экономического роста (рис. 2). Рост макроэкономических показателей в последние годы сопровождается увеличением объемов добычи такого природного сырья, как нефть. По сравнению с 2003 г., когда объемы добываемой нефти составляли 379,6 млн тонн, к 2008 г. добыча возросла на 28,8 % и составила 488,5 млн тонн нефти в год.

1_2

Рисунок 2 Динамика добычи нефти и ВВП РФ

Таким образом, основу роста большинства макроэкономических показателей составляет интенсивная эксплуатация природных ресурсов в процессе промышленного производства. По данным федеральной службы государственной статистики, удельный вес фактора природных ресурсов составляет около 50 % в годовом приросте доходов частного и государственного сектора экономики страны [5]. Следует отметить, что в развитых странах от 80 до 95 % прироста ВВП приходится на долю фактора научно-технического прогресса [6].
По оценкам специалистов Существующих запасов нефти в России хватит на 50 лет добычи, газа - на 75 лет [7], при этом при существующих темпах добычи рентабельные запасы российской нефти будут исчерпаны через 10 лет, а запасы газа - через 20 лет [8]. Поэтому в России все более остро встает проблема экономического роста в условиях ограниченности природных ресурсов.

3 Решение проблемы: повышение качества экономического роста

В настоящее время выделяют следующие пути решения данной проблемы:

  • сокращение потребления;
  • повышение качества экономического роста.

Качество экономического роста – понятие, отражающее специфику и целевую направленность процесса расширенного воспроизводства на том или ином этапе экономического развития [9].

Переход на новое качество экономического роста означает, что экономическое развитие:

  • осуществляется главным образом в результате использования фактора научно-технического прогресса;
  • применения компьютерных, ресурсосберегающих технологий и т.п.;
  • связано с повышением качества выпускаемых товаров и услуг
  • имеет ограничители, устанавливаемые правительством в целях охраны экологической среды жизнедеятельности человека;
  • имеет социальную направленность, а именно наблюдается рост социальной инфраструктуры, улучшение безопасности условий труда, приток инвестиций в человеческий капитал, более рациональное использование свободного времени, обеспечением полной занятости трудоспособного населения и т.д.

Следует учитывать, что между темпами экономического роста, с одной стороны, и повышением качества – с другой, существует определенное противоречие. Высокие темпы могут подчас достигаться за счет ухудшения качества экономического роста. Напротив, низкие и даже отрицательные темпы роста могут сопровождаться ростом потребительской удовлетворенности благодаря выпуску более качественной продукции. Поэтому многие экономисты считают, что в стабильном обществе предпочтительны невысокие (2–3 процента в год), но устойчивые темпы экономического роста. Вместе с тем, в условиях глубокого экономического спада для обеспечения эффективного развития страны более целесообразен максимальный экономический рост.

4 Заключение

Таким образом, с точки зрения перспектив доходы от нефти и газа в России всерьез можно рассматривать только как стартовую основу для реального роста, основанного на массовом внедрении в реальном секторе экономики авангардных достижений науки и техники. Именно в этой сфере государство обязано продемонстрировать свою регулирующую и направляющую роль, прогнозировать, планировать и поддерживать внедрение новейших технологий.

В современной ситуации, очевидно, что Россия может в будущем усиливать свои позиции именно в результате качественных изменений, инноваций, высоких технологий, позволяющих смягчить негативное влияние демографической ситуации и решить многие другие проблемы.

Библиографический список:

  1. Природные ресурсы // Glossary Commander. Служба тематических толковых словарей [Электронный ресурс].  URL: http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RPwowukt:l!wlxzwx
  2. Экономический рост // Википедия. [2009—2009]. [Электронный ресурс]. Дата обновления: 03.12.2009. URL: http://ru.wikipedia.org/?oldid=20349224
  3. Цуканов Алексей Анатольевич. Развитие региональной стратегии внешнеэкономических отношений в современной России : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 : Волгоград, 2002 152 c. РГБ ОД, 61:03-8/1857-0
  4. Анализ влияния фактора природных ресурсов на уровень экономического развития регионов России  Е.В. Рюмина, А.М. Аникина. Проблемы прогнозирования. 2007. № 5. С. 106-125
  5. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru/wps/portal/
  6. Глазьев С. Переход к инновационной экономике – условие будущего развития России // Инновации. 2000. № 3-4.
  7. Запасов нефти в России хватит на 50 лет // финам.ru [Электронный источник] URL:http://www.finam.ru/analysis/forecasts00904/default.asp
  8. Рентабельные запасы нефти в России иссякнут через 10 лет // Forum.msk.ru: открытая электронная газета URL: http://forum.msk.ru/material/news/459999.html
  9. Качество Экономического Роста // Словарь Терминов  URL: http:// wiki.hr-portal.ru/Slovar%27Terminov/KachestvoJekonomicheskogoRosta

  vakperechen

ОБНОВЛЕННЫЙ СПИСОК ВАК 2016 г.
ОТ 19.04.2016  >> ПРОСМОТРЕТЬ
tass
 
ПО ВОПРОСАМ ПУБЛИКАЦИИ СТАТЕЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА ОБРАЩАЙТЕСЬ:
skype SKYPE: vak-uecs
e-mail
MAIL: info@uecs.ru
phone
+7 (928) 340 99 00
 

АРХИВ НОМЕРОВ

(01) УЭкС, 1/2005
(02) УЭкС, 2/2005
(03) УЭкС, 3/2005
(04) УЭкС, 4/2005
(05) УЭкС, 1/2006
(06) УЭкС, 2/2006
(07) УЭкС, 3/2006
(08) УЭкС, 4/2006
(09) УЭкС, 1/2007
(10) УЭкС, 2/2007
(11) УЭкС, 3/2007
(12) УЭкС, 4/2007
(13) УЭкС, 1/2008
(14) УЭкС, 2/2008
(15) УЭкС, 3/2008
(16) УЭкС, 4/2008
(17) УЭкС, 1/2009
(18) УЭкС, 2/2009
(19) УЭкС, 3/2009
(20) УЭкС, 4/2009
(21) УЭкС, 1/2010
(22) УЭкС, 2/2010
(23) УЭкС, 3/2010
(24) УЭкС, 4/2010
(25) УЭкС, 1/2011
(26) УЭкС, 2/2011
(27) УЭкС, 3/2011
(28) УЭкС, 4/2011
(29) УЭкС, 5/2011
(30) УЭкС, 6/2011
(31) УЭкС, 7/2011
(32) УЭкС, 8/2011
(33) УЭкС, 9/2011
(34) УЭкС, 10/2011
(35) УЭкС, 11/2011
(36) УЭкС, 12/2011
(37) УЭкС, 1/2012
(38) УЭкС, 2/2012
(39) УЭкС, 3/2012
(40) УЭкС, 4/2012
(41) УЭкС, 5/2012
(42) УЭкС, 6/2012
(43) УЭкС, 7/2012
(44) УЭкС, 8/2012
(45) УЭкС, 9/2012
(46) УЭкС, 10/2012
(47) УЭкС, 11/2012
(48) УЭкС, 12/2012
(49) УЭкС, 1/2013
(50) УЭкС, 2/2013
(51) УЭкС, 3/2013
(52) УЭкС, 4/2013
(53) УЭкС, 5/2013
(54) УЭкС, 6/2013
(55) УЭкС, 7/2013
(56) УЭкС, 8/2013
(57) УЭкС, 9/2013
(58) УЭкС, 10/2013
(59) УЭкС, 11/2013
(60) УЭкС, 12/2013
(61) УЭкС, 1/2014
(62) УЭкС, 2/2014
(63) УЭкС, 3/2014
(64) УЭкС, 4/2014
(65) УЭкС, 5/2014
(66) УЭкС, 6/2014
(67) УЭкС, 7/2014
(68) УЭкС, 8/2014
(69) УЭкС, 9/2014
(70) УЭкС, 10/2014
(71) УЭкС, 11/2014
(72) УЭкС, 12/2014
(73) УЭкС, 1/2015
(74) УЭкС, 2/2015
(75) УЭкС, 3/2015
(76) УЭкС, 4/2015
(77) УЭкС, 5/2015
(78) УЭкС, 6/2015
(79) УЭкС, 7/2015
(80) УЭкС, 8/2015
(81) УЭкС, 9/2015
(82) УЭкС, 10/2015
(83) УЭкС, 11/2015
(84) УЭкС, 11(2)/2015
(85) УЭкС,3/2016
(86) УЭкС, 4/2016
(87) УЭкС, 5/2016
(88) УЭкС, 6/2016
(89) УЭкС, 7/2016
(90) УЭкС, 8/2016
(91) УЭкС, 9/2016
(92) УЭкС, 10/2016
(93) УЭкС, 11/2016
(94) УЭкС, 12/2016
(95) УЭкС, 1/2017
(96) УЭкС, 2/2017
(97) УЭкС, 3/2017
(98) УЭкС, 4/2017
(99) УЭкС, 5/2017
(100) УЭкС, 6/2017
(101) УЭкС, 7/2017
(102) УЭкС, 8/2017
(103) УЭкС, 9/2017
(104) УЭкС, 10/2017
(105) УЭкС, 11/2017
(106) УЭкС, 12/2017
(107) УЭкС, 1/2018
(108) УЭкС, 2/2018
(109) УЭкС, 3/2018
(110) УЭкС, 4/2018
(111) УЭкС, 5/2018
(112) УЭкС, 6/2018
(113) УЭкС, 7/2018
(114) УЭкС, 8/2018
(115) УЭкС, 9/2018
(116) УЭкС, 10/2018
(117) УЭкС, 11/2018
(118) УЭкС, 12/2018
(119) УЭкС, 1/2019
(120) УЭкС, 2/2019

 Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

№ регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-35217 от 06.02.2009 г.       ISSN: 1999-4516