Создать PDF Рекомендовать Распечатать

Предпосылки проведения оценки энергоэфективности объектов недвижимости

Региональная экономика | (119) УЭкС, 1/2019 Прочитано: 923 раз
(0 Голосов:)
  • Автор (авторы):
    Буркеев Данил Оскарович, Матвеева Елена Сергеевна
  • Дата публикации:
    10.01.19
  • ВУЗ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ:
    Казанский государственный архитектурно-строительный университет

Предпосылки проведения оценки энергоэфективности объектов недвижимости

Prerequisites of the assessment of energy efficiency of real estate

Буркеев Данил Оскарович

к.э.н., старший преподаватель

Кафедра Муниципального менеджмента 

Казанский государственный архитектурно-строительный университет

burkeev@gmail.com

 

Матвеева Елена Сергеевна

к.э.н., старший преподаватель

Кафедра Экономика и предпринимательство

 в строительстве

Казанский государственный архитектурно-строительный университет

2148824@mail.ru

 

Аннотация.

Решение жилищных вопросов граждан является одним из основных направлений социально-экономической политики Российской Федерации. Основной задачей в ходе реализации Федеральных целевых программ, направленных на улучшение жилищных условий и качества жизни граждан, является обеспечение их доступным, комфортным и качественным жильем.  Большая часть программ по улучшению жилищных условий граждан направлена на массовое строительство многоквартирных домов, и не затрагивают сферу индивидуального жилищного строительства. Основные нормативно-технические документы, службы контроля и надзора за качеством строительства также направлены на регулирование и контроль качества строительства многоквартирных домов, объектов общественного назначения, и прочих объектов. Высокое качество проведения строительно-монтажных работ является основным условием долговечности, надежности, экологичности и  энергоэффективности возводимых объектов недвижимости, является показателем социальной и экономической эффективности капитальных вложений. Вместе с тем, в сфере индивидуального жилищного строительства работают организации, результаты профессиональной деятельности которых зачастую не соответствуют требованиям нормативно-технической документации, действующей в области строительства, что приводит к снижению эксплуатационных показателей объектов недвижимости и их энергоэффективности, в некоторых случаях, они являются опасными для постоянного и временного пребывания, этим обуславливается актуальность данного исследования.

Abstract.

The solution of housing issues of citizens is one of the main directions of the socio-economic policy of the Russian Federation. The main task in the implementation of federal targeted programs aimed at improving the living conditions and quality of life of citizens is to provide them with affordable, comfortable and high-quality housing. Most of the programs for improving the living conditions of citizens are aimed at the mass construction of apartment buildings, and do not affect the sphere of individual housing construction. The main regulatory and technical documents, quality control and supervision services for construction are also aimed at regulating and controlling the quality of construction of apartment buildings, public facilities, and other facilities. High quality of construction and installation works is the main condition for durability, reliability, environmental friendliness and energy efficiency of the constructed real estate, it is an indicator of the social and economic efficiency of capital investments. At the same time, organizations work in the sphere of individual housing construction, the results of their professional activity often do not meet the requirements of the normative-technical documentation in force in the field of construction, which leads to a decrease in real estate performance indicators and their energy efficiency, in some cases they are dangerous for permanent and temporary stay, this determines the relevance of this study.

Ключевые слова: бизнес,государство,жилая среда,земельный фонд,инвестиции, качество, конкурентоспособность, индивидуальное жилищное строительство, инфраструктура, качество, многоквартирный жилой дом, объекты недвижимости, регион, строительство, тепловизионное обследование, технологии, финансирование, оптимизация, технологические процессы, интеграция, мотивация, развитие, экологичность, эксплуатация, энергоресурсы, энергосбережение, энергоэффективность.

Keywords: business, state, living environment, land fund, investment, quality, competitiveness, individual housing construction, infrastructure, quality, apartment building, real estate, region, construction, thermal imaging, technology, financing, optimization, technological processes, integration, motivation , development, environmental friendliness, operation, energy, energy saving, energy efficiency.

 

Введение

Здания и сооружения являются основными потребителями тепловой энергии. Государственное регулирование в области повышения тепловой защиты объектов недвижимости является приоритетной задачей большинства стран мира. Данные требования рассматриваются с точки зрения рационального использования не возобновляемых природных ресурсов, охраны окружающей среды, уменьшения влияния таких явлений, как «парниковый эффект», а также сокращение выделений двуокиси углерода и других вредных веществ в атмосферу.

Одновременно с заложением на стадии проектирования объекта недвижимости его эффективной тепловой защиты, принимаются меры по рационализации использования энергоресурсов, путем повышения эффективности инженерных систем и оборудования, сокращения расхода тепловой и электроэнергии путем применения автоматизированных систем управления оборудованием.

К сожалению, при индивидуальном жилищном строительстве применяются упрощенные процедуры разработки, утверждения и согласования проектно-сметной документации, технического надзора за качеством производства строительно-монтажных работ, приемке и ввода объекта в эксплуатацию в соответствии с действующим порядком, установленным органами государственной власти субъектов РФ, на основе требований действующего законодательства и действующих нормативно-технических документов в области строительства.

Ряд граждан осуществляют строительство «хозяйственным» способом, без проведения работ по проектированию, и контролю качества на всех этапах производства работ, либо привлекают некомпетентные строительные организации. Результатом таких действий может стать снижение прочностных характеристик, эксплуатационных показателей зданий и их энергоэффективности, нарушение микроклимата в доме, снижение показателей экологичности, при пренебрежении требованиями нормативно-технической документации в области строительства возможно причинение угрозы жизни и здоровью граждан.

Основные аспекты проведения работ по оценки энергоэффективности объектов недвижимости.

Основная задачи ограждающих конструкций объектов недвижимости-обеспечение комфортных условий проживания, защита от неблагоприятных климатических условий, немаловажной функцией считается обеспечение естественной освещенности помещений [1]. 

Российский опыт строительства можно охарактеризовать низким интересом к строительству загородных домов. В советский и постсоветский период массовым тиражом выпускались типовые проекты для индивидуального жилищного строительства, также существовали рекомендации для застройщиков. Чаще всего в качестве строительного материала использовались: древесина (рубленное бревно), силикатный и керамический кирпич, фибролит на портландцементе, различные виды трехслойных панелей с утеплителем, шлакоблоки, блоки из керамзитобетона местного производства, активно строились дачные каркасные  дома на легких мелкозаглубленных фундаментах. Государством была поставлена задача использования для производства строительных материалов вторичные ресурсы, такие, как отходы производств. Планировался выход на отметку порядка 30% строительства индивидуальных жилых домов, однако, приоритеты поменялись, возникла необходимость строительства массовых серий многоквартирных домов. Одной из проблем, мешающей реализации поставленных задач, являлось отсутствие инфраструктуры. Наряду с отсутствием подъездных путей, дорог, отсутствовали коммуникации для обеспечения эксплуатации домов, в первую очередь, такие, как централизованное газо, электро-, водоснабжение. 

На сегодняшний день в Российской Федерации многоквартирные дома составляют порядка чуть более 75% от площади всех зданий (информация варьируется в зависимости от источника) [2]. 

С каждым годом, количество зданий увеличивается благодаря ряду федеральных целевых программ, к примеру, действовавшей в 90-е годы программе «Свой дом»,  «Приоритетный национальный проект «Жильё» действовавшей с 2006-2013 годы, «Жилище», разработанной в 2002 году и продленной до 2020 года, являющейся базовым инструментом для реализации общероссийского проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам РФ» и направленная на формирование рынка эконом класса жилья устранение недостатков помещений, в том числе с точки зрения экологичности, а также повышение качества жилищного фонда РФ, а также ряду других федеральных и региональных программ. Повышение доступности земельных участков, а также обеспечение их необходимой инфраструктурой, дало возможность активному развитию индивидуального жилищного строительства с использованием современных прочных, экологичных и энергоэффективных материалов.

По действующей программе жилищного строительства в 2018 году в Республике Татарстан предусмотрено введение в эксплуатацию домов общей площадью 2,403 млн квадратных метров. Также в 2018 году по программе государственного жилищного фонда при Президенте Республике Татарстан будет построено 87 домов на 9,711 тыс. квартир (527,0 тыс. квадратных метров). 

Соотношение количества многоквартирных домов к индивидуальным объектам недвижимости в Российской Федерации составляет 14 %- коттеджи, порядка 86% - жилые дома. Большая часть существующего жилищного фонда построена и введена в эксплуатацию в послевоенный период и до середины 90-х годов.

По материалу ограждающих конструкций построек тех лет доминируют деревянные дома, чуть меньше построено кирпичных домов, и примерно одна треть от них – панельные. Доля монолитных домов составляет порядка 2,4 %, каменных домов порядка 2,3 %, блочных - 6,5%. 

На сегодняшний день, доля монолитных, кирпичных и каменных домов растет, а панельных и деревянных домов советской постройки уменьшается, благодаря программам реновации жилья. Мероприятия по сносу проводятся ввиду их низкой энергоэффективности и зачастую отсутствия рентабельности проведения работ по реконструкции основных конструктивных элементов с целью поддержания их исправного состояния.

Большая часть жилых зданий, возведенных в советское и постсоветское время, в том числе и индивидуальных домов, построены с низкими показателями тепловой защиты ограждающих конструкций [3]. 

В советское время действовали следующие нормативные документы:

СНиП II-В.3-54 «Строительная теплотехника». Разработан в середине 50-х годов, содержащий один из первых документов, получивших название «Строительные нормы и правила», регламентировал основные нормы и правила проектирования и строительства, впервые был произведен учет тепловой защиты ограждающих конструкций и санитарно-гигиенических требований.

СНиП II-А.7-62* «Строительная теплотехника. Нормы проектирования». Применен подход, аналогичный предыдущему документу.

СНиП II-А.7-71 «Строительная теплотехника. Нормы проектирования». В  данном документы предусмотрены условия и экономическое обоснование требуемого уровня теплового сопротивления наружных ограждающих конструкций здания.

Однако, незначительная стоимость тепловой энергии в советское время и низкий рост тарифов на нее обуславливали крайне редкое применение данного нормативного документа в части теплового сопротивления наружных ограждающих конструкций.

СНиП II-3-79 «Строительная теплотехника» и СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника». Существенные изменения были регламентированы вторым документом. Появилось условие энергосбережения и повышение энергоэффективности при определении приведенного показателя сопротивления теплопередаче наружных конструкций. 

В данном документе оно должно соответствовать требуемому значению, необходимому для обеспечения комфортного проживания, а также обеспечения требуемого условия энергосбережения, дифференцированного по климатическим регионам Российской Федерации.

Проектирование современных зданий ведется с учетом следующих нормативных документов: 

  1. СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника» (с изм. №3 от 11.08.1995 г)
  2. СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий»
  3. СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий, актуализированная редакция СНиП 23-02-2003».
  4. СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003»

Наиболее популярным конструктивным решением многоквартирных домов, на сегодняшний день, является устройство монолитного каркаса здания, с последующим выполнением ограждающих конструкций из кирпича, газобетона, и их наружного утепления, с последующим устройством тонкого штукатурного слоя, либо устройством «вентфасада». В таких зданиях удалось существенно сократить тепловые потери через наружные ограждающие конструкции, примерно в 2-3 раза.

С начала 2000-х годов в нормативную документацию были внесены изменения, регламентирующие сокращение затрат на отопление на 40%, были разработаны территориальные нормативные документы, действующие в области энергосбережения. Вышла редакция СНиП 23-02-04 «Тепловая защита зданий» и соответствующий ему СП 23-101-04 «Проектирование тепловой защиты зданий», а также новый СНиП 31-01-03 «Здания жилые многоквартирные» с разделом «Энергоэффективность». Комплекс наружных ограждающих конструкций здания и его инженерные системы (в данном случае система отопления), стали рассматривать вместе, появилась методика расчета «удельного расхода тепловой энергии» на отопление. С появлением СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003» были внесены изменения в федеральные законы:

ФЗ РФ от 27.12.2002. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» и ФЗ РФ от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ«Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».  Был издан приказ Министерства строительства и ЖКХ Российской Федерации от 17.11.2017 г. №1550/пр «Об утверждении Требований энергетической эффективности зданий, строений, сооружений», в соответствии с требованиями которого, установлен график снижения удельного расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию в несколько этапов: с 1.07.2018 г. на 20%, с 1.01.2023 г. на 40%, с 01.01.2028 г. на 50%. Для достижения амбициозных целей, установленных в данном документе, необходимо:

 1.Проведение максимально полной экспертизы проектов, с точки зрения энергоэффективности зданий однако, в данном случае, для зданий с количеством этажей меньше трех и состоящих из одной или нескольких блок-секций проведение экспертизы не обязательно.

 2.Контроль качества производства строительных работ.

Второй показатель является немаловажным, особенно при рассмотрении объектов малоэтажного строительства, не попадающих под контроль государственным надзорным органам в области проектирования и строительства. 

Качество и энергоэффективность малоэтажного строительства

Малоэтажное строительство в настоящее время привлекает все большее внимание, как со стороны потребителей, так и со стороны государственных органов, застройщиков, инвесторов, архитекторов и дизайн-студий.

Собственный жилой дом - динамично развивающийся вид частной собственности и объект рыночных операций. Частный дом - это не только жилое здание, дом, жилые помещения, но также хозяйственные и вспомогательные постройки, земельный участок и т.д.

Качество малоэтажного дома включает в себя множество свойств (отдельных показателей), характеризующихся особой сложностью их взаимосвязей и многоуровневой структурой.

Имеются следующие системные проблемы и недостатки в области управления качеством малоэтажного строительства:

1) процессы  строительства контролируются недостаточно эффективно, т.к. не обеспечивается  полное соблюдение установленных требований нормативно-технической документации, действующей на территории РФ;

2) применение материалов не соответствующих требованиям нормативно-технической документации, действующей на территории РФ, нарушение требований транспортировки и складирования строительных материалов; 

3) нарушение требований производства отдельных видов работ и монтажа конструкций зданий и сооружений;

4) нарушение требований эксплуатации зданий и сооружений.

Также зачастую, строительство ведется без должного выполнения проектных работ, работы ведутся «хозяйственным способом» бригадами, нанятыми на работу заказчиком, либо строительной организацией, некомпетентной в данном виде работ. Все эти факторы приводят к снижению эксплуатационных показателей, снижению показателей «комфорта», экологичности и прочностных характеристик объекта недвижимости.

В рамках существующей жесткой рыночной конкуренции, в том числе в сфере строительства, многие строительные компании, для снижения стоимости предоставления строительных услуг предпочитают выбирать низкокачественные строительные материалы, со сниженными показателями долговечности и экологичности [4]. 

Для обеспечения комфортного микроклимата в помещениях жилых зданий необходимо, чтобы температура наружных ограждающих конструкций не была значительно ниже температуры воздуха в помещении, иначе возможен дискомфорт ввиду отвода тепла в сторону ограждающей конструкции, а также образование конденсата, на внутренней стене, что может привести к образованию плесени и грибка. В данном случае необходимо учитывать, что температура внутренних стен зависит не только от выбранного материала и теплоизоляции, но и от качества проведенных строительно-монтажных работ. При наличии строительных швов, неправильно смонтированных конструктивных элементов и элементов утепления фасада здания, неправильного монтажа оконных и дверных конструкций и прочих нарушений, возникает образование «мостиков холода», через которые происходит «продувание». 

Зачастую, нарушения требований монтажа строительных конструкций носят «скрытый характер», и их выявление невозможно при помощи визуального осмотра. В данном случае, рекомендуется применение специального оборудования, к примеру тепловизора. 

В Федеральном законе №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» прописаны основные цели энергетического обследования здания: 

- получение информации в виде объективных данных об объеме используемых энергоресурсов зданием;

- непосредственное определение показателей энергетической эффективности;

- определение потенциала повышения энергетической эффективности и потенциала энергосбережения;

- разработка мероприятий по повышению энергоэффективности и энергосбережению, а также стоимостная оценка данных мероприятий.

В ходе проведения обследования специалистами проводятся следующие мероприятия:

- визуальный осмотр;

- инструментальное обследование наружных ограждающих конструкций здания и его инженерных систем (тепловизионное обследование объекта недвижимости);

- сбор, систематизацию и анализ полученных данных;

- разработку мероприятий по повышению энергоэффективности, реализации мер по энергосбережению, проведение оценки экономии ресурсов.

- выполняется оценка экономической эффективности реализованных и предложенных мероприятий.

Для проведения обследования также могут использоваться следующие приборы: измеритель плотности теплового потока, гигрометр, анемометр, даталоггер с автоматической фиксацией температуры при помощи датчиков, либо термометры, пирометр, манометры, анализатор качества электроэнергии, люксметр, и др., в зависимости от цель и задач проведения обследования. Остановимся более подробно на тепловизионном обследовании наружных ограждающих конструкций зданий.

Как правило, при некачественном проведении строительно-монтажных работ, либо при нарушениях требований нормативно-технической документации по объекту, в процессе эксплуатации на объекте при помощи визуального осмотра выявляются места переувлажнения и промерзания. Также в случае наличия нарушений, описанных выше возможно смещение «точки росы» внутрь объекта, что приводит к образованию конденсата на стенах, разрушению утеплителя, либо конструктива стен, а также образованию плесени и грибка, что оказывает негативное влияние на здоровье собственников. В случае нарушения несущей способности наружной ограждающей конструкции в процессе эксплуатации ввиду приведенных выше факторов, необходима реализация мероприятий по их капитальному ремонту, реконструкции, либо сносу объекта недвижимости.

Список литературы

1. Романова А.И., Буркеев Д.О. Формирование доступной среды жилищного фонда // Общество с ограниченной ответственностью «Научно-издательский центр ИНФРА-М» Москва. Сер.Научная мысль, 2015.

2. Бахарева О.В., Романова А.И. Институты инновационного развития региона // Общество с ограниченной ответственностью «Научно-издательский центр ИНФРА-М» Москва. Сер.Научная мысль, 2018.

3. Романова А.И., Буркеев Д.О. Применение перспективных технологий при контроле качества ремонтных работ и услуг // Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ» Москва, №34(361), 2014.

4. Романова А.И. Методическая разработка планирования и контроля капитального ремонта в региональном ЖКХ  // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, № 7 (89), 2016.

5. Государственная корпорация-Фонд содействия реформированию  жилищно-коммунального хозяйства. https://www.reformagkh.ru/

References.

1. Romanova A.I., Burkeev D.O. Formation of affordable housing environment // Limited Liability Company "Scientific Publishing Center INFRA-M" Moscow. Ser.Nauchnaya thought 2015.

2. Bakhareva OV, Romanova A.I. Institutes for Innovative Development of the Region // INFRA-M Scientific Publishing Center Moscow. Ser.Nauchnaya thought, 2018.

3. Romanova A.I., Burkeev D.O. The use of promising technologies in the quality control of repair work and services // Limited Liability Company “Publishing House FINANCE and CREDIT” Moscow, №34 (361), 2014.

4. Romanova A.I. Methodical development of planning and control overhaul in the regional utilities // Economic Systems Management: electronic scientific journal, № 7 (89), 2016.

5. State Corporation-Fund for Housing and Communal Services Reform. https://www.reformagkh.ru

  vakperechen

ОБНОВЛЕННЫЙ СПИСОК ВАК 2016 г.
ОТ 19.04.2016  >> ПРОСМОТРЕТЬ
tass
 
ПО ВОПРОСАМ ПУБЛИКАЦИИ СТАТЕЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА ОБРАЩАЙТЕСЬ:
skype SKYPE: vak-uecs
e-mail
MAIL: info@uecs.ru
phone
+7 (928) 340 99 00
 

АРХИВ НОМЕРОВ

(01) УЭкС, 1/2005
(02) УЭкС, 2/2005
(03) УЭкС, 3/2005
(04) УЭкС, 4/2005
(05) УЭкС, 1/2006
(06) УЭкС, 2/2006
(07) УЭкС, 3/2006
(08) УЭкС, 4/2006
(09) УЭкС, 1/2007
(10) УЭкС, 2/2007
(11) УЭкС, 3/2007
(12) УЭкС, 4/2007
(13) УЭкС, 1/2008
(14) УЭкС, 2/2008
(15) УЭкС, 3/2008
(16) УЭкС, 4/2008
(17) УЭкС, 1/2009
(18) УЭкС, 2/2009
(19) УЭкС, 3/2009
(20) УЭкС, 4/2009
(21) УЭкС, 1/2010
(22) УЭкС, 2/2010
(23) УЭкС, 3/2010
(24) УЭкС, 4/2010
(25) УЭкС, 1/2011
(26) УЭкС, 2/2011
(27) УЭкС, 3/2011
(28) УЭкС, 4/2011
(29) УЭкС, 5/2011
(30) УЭкС, 6/2011
(31) УЭкС, 7/2011
(32) УЭкС, 8/2011
(33) УЭкС, 9/2011
(34) УЭкС, 10/2011
(35) УЭкС, 11/2011
(36) УЭкС, 12/2011
(37) УЭкС, 1/2012
(38) УЭкС, 2/2012
(39) УЭкС, 3/2012
(40) УЭкС, 4/2012
(41) УЭкС, 5/2012
(42) УЭкС, 6/2012
(43) УЭкС, 7/2012
(44) УЭкС, 8/2012
(45) УЭкС, 9/2012
(46) УЭкС, 10/2012
(47) УЭкС, 11/2012
(48) УЭкС, 12/2012
(49) УЭкС, 1/2013
(50) УЭкС, 2/2013
(51) УЭкС, 3/2013
(52) УЭкС, 4/2013
(53) УЭкС, 5/2013
(54) УЭкС, 6/2013
(55) УЭкС, 7/2013
(56) УЭкС, 8/2013
(57) УЭкС, 9/2013
(58) УЭкС, 10/2013
(59) УЭкС, 11/2013
(60) УЭкС, 12/2013
(61) УЭкС, 1/2014
(62) УЭкС, 2/2014
(63) УЭкС, 3/2014
(64) УЭкС, 4/2014
(65) УЭкС, 5/2014
(66) УЭкС, 6/2014
(67) УЭкС, 7/2014
(68) УЭкС, 8/2014
(69) УЭкС, 9/2014
(70) УЭкС, 10/2014
(71) УЭкС, 11/2014
(72) УЭкС, 12/2014
(73) УЭкС, 1/2015
(74) УЭкС, 2/2015
(75) УЭкС, 3/2015
(76) УЭкС, 4/2015
(77) УЭкС, 5/2015
(78) УЭкС, 6/2015
(79) УЭкС, 7/2015
(80) УЭкС, 8/2015
(81) УЭкС, 9/2015
(82) УЭкС, 10/2015
(83) УЭкС, 11/2015
(84) УЭкС, 11(2)/2015
(85) УЭкС,3/2016
(86) УЭкС, 4/2016
(87) УЭкС, 5/2016
(88) УЭкС, 6/2016
(89) УЭкС, 7/2016
(90) УЭкС, 8/2016
(91) УЭкС, 9/2016
(92) УЭкС, 10/2016
(93) УЭкС, 11/2016
(94) УЭкС, 12/2016
(95) УЭкС, 1/2017
(96) УЭкС, 2/2017
(97) УЭкС, 3/2017
(98) УЭкС, 4/2017
(99) УЭкС, 5/2017
(100) УЭкС, 6/2017
(101) УЭкС, 7/2017
(102) УЭкС, 8/2017
(103) УЭкС, 9/2017
(104) УЭкС, 10/2017
(105) УЭкС, 11/2017
(106) УЭкС, 12/2017
(107) УЭкС, 1/2018
(108) УЭкС, 2/2018
(109) УЭкС, 3/2018
(110) УЭкС, 4/2018
(111) УЭкС, 5/2018
(112) УЭкС, 6/2018
(113) УЭкС, 7/2018
(114) УЭкС, 8/2018
(115) УЭкС, 9/2018
(116) УЭкС, 10/2018
(117) УЭкС, 11/2018
(118) УЭкС, 12/2018
(119) УЭкС, 1/2019
(120) УЭкС, 2/2019

 Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

№ регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-35217 от 06.02.2009 г.       ISSN: 1999-4516