Ошибка
  • Delete failed: 'af2f5deb7a584b0df23d0b1cd52dbd0a.php_expire'
  • Delete failed: 'af2f5deb7a584b0df23d0b1cd52dbd0a.php'

Создать PDF Рекомендовать Распечатать

Возможности и перспективы реализации проекта «умный город» в России: качество жизни как стратегический показатель

Региональная экономика | (118) УЭкС, 12/2018 Прочитано: 1549 раз
(0 Голосов:)
  • Автор (авторы):
    Л.В. Зубарева, А.В. Курамшина
  • Дата публикации:
    15.12.18
  • ВУЗ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ:
    Сургутский Государственный университет ХМАО-Югры

Возможности и перспективы реализации проекта «умный город» в России: качество жизни как стратегический показатель

Opportunities and prospects for the implementation of the smart city project in Russia: quality of life as a strategic indicator

Л.В. Зубарева

L.V.Zubareva

доктор экономических наук, доцент,

Сургутский Государственный университет ХМАО-Югры

г. Сургут, Российская федерация

zlv@mail.ru

А.В. Курамшина

A.V. Kuramshina

кандидат экономических наук, доцент,

Сургутский Государственный университет ХМАО-Югры

г. Сургут, Российская федерация

alsu-kuramshina@yandex.ru

Аннотация. Одним из перспективных направлений программы «Цифровая экономика» названо наряду с «Государственным управлением», «Сельским хозяйством», «Здравоохранением», «Транспортом и логистикой» такое направление, как «Умный город». В обоснование этого, в статье представлены основные документы и нормативные источники стратегического развития регионов, в которых данный показатель является перспективным. Кроме того, авторами рассмотрены в статье основные определения категории «качество жизни» и проанализированы данные дефиниции понятия.

Ключевые слова: цифровая экономика, умный город, инновационные технологии, реализация проекта, развитие городов, стратегический показатель, качество жизни.

Abstract. One of the promising areas of the «Digital Economy» program, along with the «State Administration», «Agriculture», «Healthcare», «Transport and Logistics», is called such a direction as «Smart City». To confirm this, the article presents the main documents and regulatory sources for the strategic development of regions in which this indicator is promising. In addition, the authors considered in the article the main definitions of the category “quality of life” and analyzed these definitions of the concept.

Keywords: Digital economy, clever city, innovative technologies, implementation of the project, development of the cities, strategic indicator, quality of life.

 

Одним из подходов реализации смарт сити является направление, при котором предполагается внедрение концепции «умного города» в уже функционирующих городах и поселениях, в которых происходит реализация как узких, так и объединенных (комплексных) проектов по внедрению инновационных технологий в функционирующие системы, обеспечивающие и охватывающие всю инфраструктуру города.Однако, только наличия инфраструктуры недостаточно. Реализация проекта «умного города» невозможна без наличия умных интеллектуальных решений, которые обеспечат качественно новое развитие всех структурных элементов городской системы, основанных на цифровизации.

В процессе работы конференции «Цифровая индустрия промышленной России-2018», которая прошла летом этого года в Иннополисе, Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Публичным акционерным обществом «Ростелеком» был заключен договор о совместной деятельности и реализации совместных проектов по внедрению и перспективному развитию технологий, основанных на использовании цифровых схем, для целей организации городской индустрии и менеджмента городскими структурами, повышения качества и прибыльности оказания услуг, доводимых до пользователя этих услуг, с целью обеспечения достойных комфортных условий для жизни в жилом фонде, обновления и технического оснащения объектов городского хозяйства и осуществления действий по повышению качества и уровня комфортности жилого фонда и качества предоставляемых жителям услуг. Основной целью договора, как было отмечено, является необходимость повышения конкурентоспособности городов в привлечении и сохранении главного фактора формирования и развития инновационной, интеллектуальной экономики, основанной на знаниях, - человеческого капитала, являющегося, как отмечают исследователи, основным средством развития цифровой экономики. [26]

На VI Всероссийском форуме «Взгляд в цифровое будущее», прошедшем в Сочи в октябре этого года, на открытом заседании рабочей группы Минстроя России по осуществлению внедрения стратегического направления проекта цифровой экономики «Умный город» получили одобрение экспертов два рассмотренных документа - Паспорт проекта «Умный город» и Методические рекомендации по разработке соответствующих региональных программ.

Целью первого документа - Паспорта ведомственного проекта – является определение показателей, а также величины их значений, которую необходимо получить к 2024 году. Кроме того, он содержит систему мероприятий, направленных на достижение этих значений показателей. К числу обязательных действий относятся: обоснование и закрепление однозначных требований к городским цифровым платформам (в том числе, стандартов и протоколов обмена данными); представление информации баз данных в цифровом виде и применение компьютерных технологий для обработки информации, что является в настоящее время весьма критичным для управления городом; формирование общей инновационной структуры управления «умного» города, основанной на применении интеллектуальных технологий, и разработка системы сервисов, основанных на цифровых технологиях, и позволяющих жителям оказывать влияние на решения, которые принимаются административными органами города или поселения.

Как было отмечено заместителем министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Андреем Чибисом «выполнение поставленных задач позволит повысить качество управления городами. Предлагается муниципалитетам дополнить свои программы отраслевыми мероприятиями - цифровизацией коммунального комплекса, сферы обращения с отходами, внедрением технологий повышения уровня безопасности и так далее. В отличие от обязательных задач, в этом случае, конкретный набор действий определяет сам муниципалитет, ориентируясь на свои проблемы, ресурсы и возможности». То есть в развитие общероссийских задач и функций муниципальные образования могут ставить цели и достигать их, ориентируясь на потребности жителей с учетом имеющихся условий и обеспеченности регионов. [27]

Таким образом, целеполагание проекта «Умный город» заключается в ориентации на потребности и компетенции человеческого капитала; применении технологичных подходов к организации и управлению городской инфраструктурой; увеличении значений качественных и количественных показателей, характеризующих эффективность процесса управления ресурсами города; организации комфортной и безопасной для проживания среда; повышении оценочных показателей, характеризующих уровень состояния и развития городской среды и ее способность удовлетворять потребности и пожелания жителей на уровне общепринятых в рассматриваемый период норм и стандартов жизнедеятельности, то есть обеспечивать должное качество жизни населения.

Как видим, качество жизни выступает в виде центрального показателя «умного города» и при осуществлении стратегического планирования развития муниципальных образований, регионов и страны в целом.

В таблице 1 представим документы, в которых имеется подтверждение тому, что эта категория является основным элементом целеполагания стратегического направления развития.

Таблица 1 - Показатели целеполагания в стратегическом планировании*

Наименование документа

Качество жизни как цель развития

Указ Президента Российской Федерации №13 от 16.01.17г. «Об утверждении основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года» [1]

Целями государственной политики регионального развития является обеспечение … прав граждан …, повышение качества их жизни, …. а также максимального привлечения населения к решению региональных и местных задач.

Распоряжение Правительства Российской Федерации N 151-р от 2 февраля 2015 г.: «Стратегия устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года» [2]

…направлена на создание условий для обеспечения стабильного повышения качества и уровня жизни сельского населения

Распоряжение Правительства Российской Федерации N 1662-р от 17 ноября 2008 г.: «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» [3]

Цель разработки Концепции - определение путей и способов обеспечения в долгосрочной перспективе (2008 - 2020 годы) устойчивого повышения благосостояния российских граждан, национальной безопасности, динамичного развития экономики, укрепления позиций России в мировом сообществе.

Распоряжение Правительства Российской Федерации N 1540-р от 6 сентября 2011 г.: «Стратегия социально-экономического развития Центрального Федерального округа на период до 2020 года» [4]

…стратегической целью развития Центрального федерального округа является формирование пространства гармоничного развития путем создания условий для успешного развития человеческого капитала и повышения уровня жизни населения, формирования комфортной среды проживания и эффективной экономики.

Распоряжение Правительства Российской Федерации N 2074-р от 18 ноября 2011 г.: «Стратегия социально-экономического развития Северо-Западного Федерального округа на период до 2020 года» [5]

Главной стратегической целью развития Северо-Западного федерального округа до 2020 года является устойчивое повышение благосостояния населения ….

Распоряжение Правительства Российской Федерации N 165-р от 7 февраля 2011 г.: «Стратегия социально-экономического развития Приволжского Федерального округа на период до 2020 года» [6]

Стратегия направлена на реализацию конкурентных преимуществ (географических, технологических, интеллектуальных) Приволжского федерального округа, что обеспечит развитие экономики и улучшение жизни людей.

Распоряжением Правительства Российской Федерации N 1120-р от 5 июля 2010 г.: «Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года» [7]

Стратегической целью развития Сибири является обеспечение устойчивого повышения уровня и качества жизни населения на основе сбалансированной социально-экономической системы инновационного типа

Распоряжение Правительства Российской Федерации N 1538-р от 5 сентября 2011 г.: «Стратегия социально-экономического развития Южного Федерального округа на период до 2020 года» [8]

Стратегия развития Южного федерального округа направлена на достижение главной стратегической цели - существенное и постоянное повышение уровня и качества жизни населения, прежде всего на основе эффективного использования природно-ресурсного, транспортно-географического и социально-демографического потенциала путем реализации сценария устойчивого инновационного развития.

Распоряжение Правительства Российской Федерации. N 1757-р от 6 октября 2011 г: «Стратегия социально-экономического развития Уральского Федерального округа на период до 2020 года» [9]

Стратегия социально-экономического развития Уральского федерального округа на период до 2020 года (далее - Стратегия) определяет стратегические ориентиры, задачи, приоритеты, научно-обоснованный сценарий социально-экономического развития, пути и механизмы достижения целей, направленных на постоянное повышение уровня и качества жизни населения, а также устойчивое развитие экономики Уральского федерального округа на период до 2020 года.

Распоряжение Правительства Российской Федерации N 1485-р от 6 сентября 2010 г.: «Стратегия социально-экономического развития Северо-Кавказского Федерального округа на период до 2025 года» [10]

…целью Стратегии является обеспечение условий для опережающего развития реального сектора экономики в субъектах Российской Федерации, входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа, создания новых рабочих мест, а также для повышения уровня жизни населения.

Распоряжение Правительства Российской Федерации N 2094-р от 28 декабря 2009 г.: «Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года» [11]

Стратегической целью развития Дальнего Востока и Байкальского региона является реализация геополитической задачи закрепления населения на Дальнем Востоке и в Байкальском регионе за счет формирования развитой экономики и комфортной среды обитания человека в субъектах Российской Федерации, расположенных на этой территории, а также достижения среднероссийского уровня социально-экономического развития.

Распоряжение Правительства Российской Федерации N 1734-р от 22 ноября 2008 г. : «Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2030 года» [12]

…обеспечить создание условий для экономического роста, повышения конкурентоспособности национальной экономики и качества жизни населения путем обеспечения доступа к безопасным и качественным транспортным услугам, превращения географических особенностей России в ее конкурентное преимущество.

Распоряжение Правительства Российской Федерации N 2227-р от 8 декабря 2011 г.: «Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» [13]

Целью Стратегии является перевод к 2020 году экономики России на инновационный путь развития…

…экономический рост расширит возможности для появления новых продуктов и технологий, позволит государству увеличить инвестиции в развитие человеческого капитала (прежде всего в образование и фундаментальную науку), а также в поддержку инноваций, что окажет мультиплицирующее воздействие на темпы инновационного развития.

Министерство экономического развития Российской Федерации: Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года [14]

в долгосрочной перспективе рост мировой экономики будет определяться темпами научно-технического прогресса, возможностями использования капитальных и человеческих ресурсов.

Указ Президента Российской Федерации N 1351 от 9 октября 2007 г.: «Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» [15]

демографическая политика Российской Федерации направлена на увеличение продолжительности жизни населения, сокращение уровня смертности, рост рождаемости, регулирование внутренней и внешней миграции, сохранение и укрепление здоровья населения и улучшение на этой основе демографической ситуации в стране.

…Целями демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года являются стабилизация численности населения к 2015 году на уровне 142 - 143 млн. человек и создание условий для ее роста к 2025 году до 145 млн. человек, а также повышение качества жизни и увеличение ожидаемой продолжительности жизни к 2015 году до 70 лет, к 2025 году - до 75 лет.

Указ Президента Российской Федерации N 203 от 9 мая 2017 г.: «Стратегия развития информационного общества Российской Федерации на период 2017-2030 годы» [16]

Целью настоящей Стратегии является создание условий для формирования в Российской Федерации общества знаний.

В целях развития информационного общества государством создаются условия для формирования пространства знаний и предоставления доступа к нему, совершенствования механизмов распространения знаний, их применения на практике в интересах личности, общества и государства.

Распоряжением Правительства Российской Федерации N 1632-р от 28 июля 2017 г.: «Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» [17]

…направлена на создание условий для развития общества знаний в Российской Федерации, повышение благосостояния и качества жизни граждан нашей страны путем повышения доступности и качества товаров и услуг, произведенных в цифровой экономике с использованием современных цифровых технологий, повышения степени информированности и цифровой грамотности, улучшения доступности и качества государственных услуг для граждан, а также безопасности как внутри страны, так и за ее пределами.

Распоряжение Правительства Российской Федерации N 1083-р от 2 июня 2016 г.: «Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года» [18]

Миссия Стратегии - создание конкурентоспособной на мировом уровне, гибкой и адаптивной современной экономики, которая обеспечивает высокий уровень индивидуализации товаров и услуг, высокую скорость технологического обновления и стабильную занятость, а также является основой для устойчивого повышения качества жизни населения и роста числа граждан Российской Федерации, относящихся к среднему классу, путем развития сферы малого и среднего предпринимательства.

Распоряжение Правительства Российской Федерации N 941-р от 31 мая 2014 г.: «Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2020 года» [19]

Приоритетными направлениями развития туризма в Российской Федерации являются:

…ориентация на показатели качества жизни населения при оценке влияния туризма на социально-экономическое развитие регионов

Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на 2018-2020 годы [20]

совершенствовать меры по сокращению различий в уровне и качестве жизни граждан Российской Федерации, проживающих в различных регионах, в том числе в депрессивных регионах.

Председатель Правительства Российской Федерации от 29 сентября 2018 г.: «Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года» [21]

…Развитие институтов социальной сферы и повышение качества жизни.

В предстоящий шестилетний период Правительство Российской Федерации будет проводить активную социальную политику, ключевым направлением которой будет являться создание комфортных условий для жизни, создания семьи и рождения детей. Безусловным приоритетом социальной политики является улучшение качества системы здравоохранения. Результатом комплекса мероприятий должно стать увеличение ожидаемой продолжительности жизни (и продолжительности здоровой жизни).

Одновременно усилия Правительства Российской Федерации будут направлены на создание благоприятной среды для развития человеческого капитала, где важным условием является развитие системы образования с учетом изменяющихся объективных и субъективных потребностей

*Составлено авторами

Таким образом мы видим, что целеполаганием в документах выступает обеспечение устойчивого повышения качества жизни населения. В последнее время данной категории уделяется огромное внимание среди зарубежных и отечественных ученых, даются различные подходы к определению теоретико-методологической сущности «качества жизни».

Определим понятие «качество жизни». «Качество жизни» - это категория, которая характеризует цену определенного набора условий и показателей жизни населения, в основу которого, как правило, положена собственная удовлетворённость названными условиями и показателями, обеспечивающими должный приемлемый уровень жизни. . Это понятие гораздо шире, чем уровень жизни, обеспеченный материальными благами, и в своем составе имеет, в том числе, как объективные, так и субъективные составляющие, к которым относятся: наличие и уровень здоровья, предполагаемая продолжительность жизни, климатические условия, внешнее окружение, удобство в быту, окружение в социальной сфере, обеспечение достаточного уровня удовлетворения культурных и духовных потребностей и подобное.

Наиболее полно охарактеризована сущность «качества жизни» учеными И.С. Глебовой и Р.М. Кундакчян. Как они пишут, трактовать понятие качества жизни необходимо с двух точек зрения - широкой и узкой. Под «качеством жизни» в широком смысле предполагается, как уже отмечено выше, уровень удовлетворенности жителей своей жизнью с позиций обеспечения разнообразных потребностей и желаний. Качество жизни охватывает: характеристики и индикаторы уровня жизни как экономической категории, а также условия труда и отдыха, условия жизни населения, социальные обеспеченность и гарантии, возможность охраны гарантированных прав на общественный порядок и соблюдение прав личности, наличие определенных природно-климатических условий; показатели, характеризующие комфортность окружающей среды, имение времени досуга и возможность заниматься хобби, либо использовать для удовлетворения духовных потребностей, а также субъективные индикаторы - ощущения покоя, комфортности и стабильности. «Второе понимание термина «качество жизни» – более узкое (например, словосочетание «уровень и качество жизни населения»), как отмечено в вышеназванной работе, - охватывает перечисленные факторы без собственно уровня жизни в его экономическом понимании (доходы, стоимость жизни, потребления)» [1].

Категорию «качество жизни» Агаджанян Н.А. рассматривает, также с двух сторон: 1) совокупность природных и социальных условий, обеспечивающих (или не обеспечивающих) совокупность показателей здоровья человека, т. е. соответствие состояния окружающей среды требуемым потребностям людей, которое в совокупности проявляется через показатели: средней продолжительности жизни; здоровья; уровня заболеваемости (физической и психической), которые являются нормативными для определенных слоев жителей; 2) соответствие совокупности показателей, характеризующих среду обитания населения, социально-психологическим потребностям индивида.[22]

По мнению Б.А. Райзберга, «качество жизни» - это определенная социально-экономическая категория, элементами которой является не только уровень потребления материальных благ и услуг (уровень жизни), но и удовлетворение духовных потребностей, здоровье, продолжительность жизни, условия окружающей человека среды, морально-психологический климат, душевный комфорт. Термин появился в середине 1950-х гг., когда стало очевидно, что категория «уровень жизни» (Standard of Living) не отражает всесторонне благосостояние населения. [23, с. 211]

Как отмечает Лопухов А.М. «качество жизни» — комплексная характеристика экономических, политических, социальных, духовных факторов, определяющих положение человека в современном обществе и перспективы его развития. Важнейшими факторами, повышающими качество жизни, являются: решение экологических и энергетических проблем; увеличение доходов, следовательно, и покупательной способности граждан; сокращение разрыва в уровне благосостояния между бедными и богатыми; демократизация и гуманизация системы образования; повышение качества медицинского, коммунального, правового обслуживания населения; обеспечение общественной безопасности и стабильности; дебюрократизация власти. Особое внимание в концепции повышения качества жизни уделяется проблемам депролетаризации и делюмпенизации социальных низов, превращение большей части общества во владельцев или совладельцев акционерной, корпоративной, кооперативной собственности, проблемам вовлечения населения во всевозможные структуры самоуправления, в различные общественные и религиозно-общественные организации, проблемам повышения нравственного и общекультурного уровня человека через приобщение к национальным и мировым гуманистическим духовным ценностям... [24, с. 151-152.]

В книге «Современная социал-демократия. Словарь-справочник» (СС-Д.СС.) [25, c.262] качество жизни описывается как концепция, появившаяся на рубеже 60— 70-х гг. XX в., имевшая хождение как в либеральном лагере, так и в социал-демократических кругах ФРГ, Австрии, Дании, Нидерландов. Суть ее - в попытке установить тесную взаимосвязь между традиционными материальными интересами и новыми потребностями, и чаяниями трудящихся (экологическая защита, улучшение условий труда, развитие системы социального обеспечения и общественного транспорта, здравоохранения, профессиональной подготовки, коммунальных служб и т. д.). Качество жизни противопоставлялось чисто количественному подходу к ценностям современного капиталистического общества. Попытка определения качества жизни была дана в Дортмундской предвыборной программе СДПГ (1972 г.). В дискуссии вокруг качества жизни, развернувшейся в СДПГ, левые круги партии ставили вопрос о придании реформам по К. ж. антимонополистического характера; ставился под сомнение принцип частнокапиталистической рентабельности...

Качество жизни населения — это степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей человека.

Таким образом, некоторые исследователи при определении понятия «качество жизни» большее внимание ориентируют на экономическую сторону, материальную обеспеченность жизни населения. Имеет место и противоположная точка зрения, в соответствии с которой качество жизни является максимально интегрированным социальным показателем. Т.е. качество жизни является наиболее важной социальной и экономической категорией, которая характеризует структуру потребностей человека, возможности их удовлетворения и индикаторы измерения этого состояния.

Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект №18-410-860009).

 

Библиографический список

1. Указ Президента Российской Федерации №13 от 16.01.17г. «Об утверждении основ государственной политики регионального развития Российской Федерации на период до 2025 года»

2. Распоряжение Правительства Российской Федерации N 151-р от 2 февраля 2015 г.: «Стратегия устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года»

3. Распоряжение Правительства Российской Федерации N 1662-р от 17 ноября 2008 г.: «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»

4. Распоряжение Правительства Российской Федерации N 1540-р от 6 сентября 2011 г.: «Стратегия социально-экономического развития Центрального Федерального округа на период до 2020 года»

5. Распоряжение Правительства Российской Федерации N 2074-р от 18 ноября 2011 г.: «Стратегия социально-экономического развития Северо-Западного Федерального округа на период до 2020 года»

6. Распоряжение Правительства Российской Федерации N 165-р от 7 февраля 2011 г.: «Стратегия социально-экономического развития Приволжского Федерального округа на период до 2020 года»

7. Распоряжением Правительства Российской Федерации N 1120-р от 5 июля 2010 г.: «Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года»

8. Распоряжение Правительства Российской Федерации N 1538-р от 5 сентября 2011 г.: «Стратегия социально-экономического развития Южного Федерального округа на период до 2020 года»

9. Распоряжение Правительства Российской Федерации. N 1757-р от 6 октября 2011 г: «Стратегия социально-экономического развития Уральского Федерального округа на период до 2020 года»

10. Распоряжение Правительства Российской Федерации N 1485-р от 6 сентября 2010 г.: «Стратегия социально-экономического развития Северо-Кавказского Федерального округа на период до 2025 года»

11. Распоряжение Правительства Российской Федерации N 2094-р от 28 декабря 2009 г.: «Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года»

12. Распоряжение Правительства Российской Федерации N 1734-р от 22 ноября 2008 г.: «Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2030 года»

13. Распоряжение Правительства Российской Федерации N 2227-р от 8 декабря 2011 г.: «Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года»

14. Министерство экономического развития Российской Федерации: Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года.

15. Указ Президента Российской Федерации N 1351 от 9 октября 2007 г.: «Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года»

16. Указ Президента Российской Федерации N 203 от 9 мая 2017 г.: «Стратегия развития информационного общества Российской Федерации на период 2017-2030 годы»

17. Распоряжением Правительства Российской Федерации N 1632-р от 28 июля 2017 г.: «Программа «Цифровая экономика Российской Федерации»

18. Распоряжение Правительства Российской Федерации N 1083-р от 2 июня 2016 г.: «Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года»

19. Распоряжение Правительства Российской Федерации N 941-р от 31 мая 2014 г.: «Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2020 года»

20. Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на 2018-2020 годы. Режим доступа: https://rg.ru/2018/02/05/soglashenie-dok.html

21. «Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года». Утв. председателем Правительства Российской Федерации 29.09.2018 г.:

22. Агаджанян, Н. А. Экология человека. Словарь-справочник. / авторы-составители: Н. А.Агаджанян, И. Б. Ушаков, В. И. Торшин, П. С. Турзин, А. Е. Северин, Л. И. Дубовой, Н. В. Ермакова. / под общей редакцией академика РАМН Н.А. Агаджаняна. - М.: «КРУК», 1997. - 208 с.

23. Райзберг, Б.А. Современный социо-экономический словарь. / Б.А. Райзберг. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 629 с.

24. Лопухов, А.М. Словарь терминов и понятий по обществознанию. / автор-составитель А.М. Лопухов. 7-е изд. переб. и доп. - М.: Айрис-Пресс, 2016. - 512 с.

25. Швейцер, В. Современная социал-демократия. Словарь-справочник. /В. Швейцер. - М.: Политиздат, 1990, - 288 c.

26. Режим доступа: http://gorodsreda.ru/meropriyatiya/forumy/minstroy-rossii-i-rostelekom-podpisali-soglashenie-o-sotrudnichestve-po-realizatsii-proekta-umnyy-go/

27. Сайт Минстроя России. Режим доступа: http://gorodsreda.ru/meropriyatiya/forumy/pasport-proekta-umnyy-gorod-podderzhan-rabochey-gruppoy-minstroya-rossii/

Bibliography

1. Ukaz Prezidenta Rossiiskoi Federatsii №13 ot 16.01.17g. «Ob utverzhdenii osnov gosudarstvennoi politiki regional'nogo razvitiya Rossiiskoi Federatsii na period do 2025 goda».

2. Rasporyazhenie Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii N 151-r ot 2 fevralya 2015 g.: «Strategiya ustoichivogo razvitiya sel'skikh territorii Rossiiskoi Federatsii na period do 2030 goda».

3. Rasporyazhenie Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii N 1662-r ot 17 noyabrya 2008 g.: «Kontseptsiya dolgosrochnogo sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Rossiiskoi Federatsii na period do 2020 goda».

4. Rasporyazhenie Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii N 1540-r ot 6 sentyabrya 2011 g.: «Strategiya sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Tsentral'nogo Federal'nogo okruga na period do 2020 goda».

5. Rasporyazhenie Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii N 2074-r ot 18 noyabrya 2011 g.: «Strategiya sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Severo-Zapadnogo Federal'nogo okruga na period do 2020 goda».

6. Rasporyazhenie Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii N 165-r ot 7 fevralya 2011 g.: «Strategiya sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Privolzhskogo Federal'nogo okruga na period do 2020 goda».

7. Rasporyazheniem Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii N 1120-r ot 5 iyulya 2010 g.: «Strategiya sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Sibiri do 2020 goda».

8. Rasporyazhenie Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii N 1538-r ot 5 sentyabrya 2011 g.: «Strategiya sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Yuzhnogo Federal'nogo okruga na period do 2020 goda».

9. Rasporyazhenie Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii. N 1757-r ot 6 oktyabrya 2011 g: «Strategiya sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Ural'skogo Federal'nogo okruga na period do 2020 goda».

10. Rasporyazhenie Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii N 1485-r ot 6 sentyabrya 2010 g.: «Strategiya sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Severo-Kavkazskogo Federal'nogo okruga na period do 2025 goda».

11.  Rasporyazhenie Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii N 2094-r ot 28 dekabrya 2009 g.: «Strategiya sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Dal'nego Vostoka i Baikal'skogo regiona na period do 2025 goda».

12. Rasporyazhenie Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii N 1734-r ot 22 noyabrya 2008 g.: «Transportnaya strategiya Rossiiskoi Federatsii na period do 2030 goda».

13. Rasporyazhenie Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii N 2227-r ot 8 dekabrya 2011 g.: «Strategiya innovatsionnogo razvitiya Rossiiskoi Federatsii na period do 2020 goda».

14. Ministerstvo ekonomicheskogo razvitiya Rossiiskoi Federatsii: Prognoz dolgosrochnogo sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Rossiiskoi Federatsii na period do 2030 goda.

15. Ukaz Prezidenta Rossiiskoi Federatsii N 1351 ot 9 oktyabrya 2007 g.: «Kontseptsiya demograficheskoi politiki Rossiiskoi Federatsii na period do 2025 goda».

16. Ukaz Prezidenta Rossiiskoi Federatsii N 203 ot 9 maya 2017 g.: «Strategiya razvitiya informatsionnogo obshchestva Rossiiskoi Federatsii na period 2017-2030 gody».

17. Rasporyazheniem Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii N 1632-r ot 28 iyulya 2017 g.: «Programma «Tsifrovaya ekonomika Rossiiskoi Federatsii».

18. Rasporyazhenie Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii N 1083-r ot 2 iyunya 2016 g.: «Strategiya razvitiya malogo i srednego predprinimatel'stva v Rossiiskoi Federatsii na period do 2030 goda».

19. Rasporyazhenie Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii N 941-r ot 31 maya 2014 g.: «Strategiya razvitiya turizma v Rossiiskoi Federatsii na period do 2020 goda».

20. General'noe soglashenie mezhdu obshcherossiiskimi ob"edineniyami profsoyuzov, obshcherossiiskimi ob"edineniyami rabotodatelei i Pravitel'stvom Rossiiskoi Federatsii na 2018-2020 gody. Rezhim dostupa:  https://rg.ru/2018/02/05/soglashenie-dok.html.

21. «Osnovnye napravleniya deyatel'nosti Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii na period do 2024 goda». Utv. predsedatelem Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii 29.09.2018 g.

22. Agadzhanyan, N. A. Ekologiya cheloveka. Slovar'-spravochnik. / avtory-sostaviteli: N. A. Agadzhanyan, I. B. Ushakov, V. I. Torshin, P. S. Turzin, A. E. Severin, L. I. Dubovoi, N. V. Ermakova. / pod obshchei redaktsiei akademika RAMN N.A. Agadzhanyana. - M.: «KRUK», 1997. - 208 s.

23. Raizberg, B.A. Sovremennyi sotsio-ekonomicheskii slovar'. / B.A. Raizberg. - M.: INFRA-M, 2009. - 629 s.

24. Lopukhov, A.M. Slovar' terminov i ponyatii po obshchestvoznaniyu. / avtor-sostavitel' A.M. Lopukhov. 7-e izd. pereb. i dop. - M.: Airis-Press, 2016. - 512s.

25. Shveitser, V. Sovremennaya sotsial-demokratiya. Slovar'-spravochnik. /V. Shveitser. - M.: Politizdat, 1990, - 288 c.

26.  Rezhim dostupa:  http://gorodsreda.ru/meropriyatiya/forumy/minstroy-rossii-i-rostelekom-podpisali-soglashenie-o-sotrudnichestve-po-realizatsii-proekta-umnyy-go/

27. Sait Minstroya Rossii. Rezhim dostupa: http://gorodsreda.ru/meropriyatiya/forumy/pasport-proekta-umnyy-gorod-podderzhan-rabochey-gruppoy-minstroya-rossii/

  vakperechen

ОБНОВЛЕННЫЙ СПИСОК ВАК 2016 г.
ОТ 19.04.2016  >> ПРОСМОТРЕТЬ
tass
 
ПО ВОПРОСАМ ПУБЛИКАЦИИ СТАТЕЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА ОБРАЩАЙТЕСЬ:
skype SKYPE: vak-uecs
e-mail
MAIL: info@uecs.ru
phone
+7 (928) 340 99 00
 

АРХИВ НОМЕРОВ

(01) УЭкС, 1/2005
(02) УЭкС, 2/2005
(03) УЭкС, 3/2005
(04) УЭкС, 4/2005
(05) УЭкС, 1/2006
(06) УЭкС, 2/2006
(07) УЭкС, 3/2006
(08) УЭкС, 4/2006
(09) УЭкС, 1/2007
(10) УЭкС, 2/2007
(11) УЭкС, 3/2007
(12) УЭкС, 4/2007
(13) УЭкС, 1/2008
(14) УЭкС, 2/2008
(15) УЭкС, 3/2008
(16) УЭкС, 4/2008
(17) УЭкС, 1/2009
(18) УЭкС, 2/2009
(19) УЭкС, 3/2009
(20) УЭкС, 4/2009
(21) УЭкС, 1/2010
(22) УЭкС, 2/2010
(23) УЭкС, 3/2010
(24) УЭкС, 4/2010
(25) УЭкС, 1/2011
(26) УЭкС, 2/2011
(27) УЭкС, 3/2011
(28) УЭкС, 4/2011
(29) УЭкС, 5/2011
(30) УЭкС, 6/2011
(31) УЭкС, 7/2011
(32) УЭкС, 8/2011
(33) УЭкС, 9/2011
(34) УЭкС, 10/2011
(35) УЭкС, 11/2011
(36) УЭкС, 12/2011
(37) УЭкС, 1/2012
(38) УЭкС, 2/2012
(39) УЭкС, 3/2012
(40) УЭкС, 4/2012
(41) УЭкС, 5/2012
(42) УЭкС, 6/2012
(43) УЭкС, 7/2012
(44) УЭкС, 8/2012
(45) УЭкС, 9/2012
(46) УЭкС, 10/2012
(47) УЭкС, 11/2012
(48) УЭкС, 12/2012
(49) УЭкС, 1/2013
(50) УЭкС, 2/2013
(51) УЭкС, 3/2013
(52) УЭкС, 4/2013
(53) УЭкС, 5/2013
(54) УЭкС, 6/2013
(55) УЭкС, 7/2013
(56) УЭкС, 8/2013
(57) УЭкС, 9/2013
(58) УЭкС, 10/2013
(59) УЭкС, 11/2013
(60) УЭкС, 12/2013
(61) УЭкС, 1/2014
(62) УЭкС, 2/2014
(63) УЭкС, 3/2014
(64) УЭкС, 4/2014
(65) УЭкС, 5/2014
(66) УЭкС, 6/2014
(67) УЭкС, 7/2014
(68) УЭкС, 8/2014
(69) УЭкС, 9/2014
(70) УЭкС, 10/2014
(71) УЭкС, 11/2014
(72) УЭкС, 12/2014
(73) УЭкС, 1/2015
(74) УЭкС, 2/2015
(75) УЭкС, 3/2015
(76) УЭкС, 4/2015
(77) УЭкС, 5/2015
(78) УЭкС, 6/2015
(79) УЭкС, 7/2015
(80) УЭкС, 8/2015
(81) УЭкС, 9/2015
(82) УЭкС, 10/2015
(83) УЭкС, 11/2015
(84) УЭкС, 11(2)/2015
(85) УЭкС,3/2016
(86) УЭкС, 4/2016
(87) УЭкС, 5/2016
(88) УЭкС, 6/2016
(89) УЭкС, 7/2016
(90) УЭкС, 8/2016
(91) УЭкС, 9/2016
(92) УЭкС, 10/2016
(93) УЭкС, 11/2016
(94) УЭкС, 12/2016
(95) УЭкС, 1/2017
(96) УЭкС, 2/2017
(97) УЭкС, 3/2017
(98) УЭкС, 4/2017
(99) УЭкС, 5/2017
(100) УЭкС, 6/2017
(101) УЭкС, 7/2017
(102) УЭкС, 8/2017
(103) УЭкС, 9/2017
(104) УЭкС, 10/2017
(105) УЭкС, 11/2017
(106) УЭкС, 12/2017
(107) УЭкС, 1/2018
(108) УЭкС, 2/2018
(109) УЭкС, 3/2018
(110) УЭкС, 4/2018
(111) УЭкС, 5/2018
(112) УЭкС, 6/2018
(113) УЭкС, 7/2018
(114) УЭкС, 8/2018
(115) УЭкС, 9/2018
(116) УЭкС, 10/2018
(117) УЭкС, 11/2018
(118) УЭкС, 12/2018
(119) УЭкС, 1/2019
(120) УЭкС, 2/2019

 Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

№ регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-35217 от 06.02.2009 г.       ISSN: 1999-4516