Создать PDF Рекомендовать Распечатать

Взаимосвязь развития цифровой экономики и инвестиционной деятельности

Инновации.Инвестиции | (118) УЭкС, 12/2018 Прочитано: 2820 раз
(1 Голосование)
  • Автор (авторы):
    Акимов Сергей Сергеевич
  • Дата публикации:
    08.12.18
  • ВУЗ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ:
    Аэрокосмический институт Оренбургского государственного университета

Взаимосвязь развития цифровой экономики и инвестиционной деятельности

The relationship between the development of the digital economy and investment activities 

Акимов Сергей Сергеевич

Akimov Sergey Sergeevich

соискатель кафедры управления

и информатики в технических системах

Аэрокосмический институт

Оренбургского государственного университета
sergey_akimov_work@mail.ru

Аннотация. Статья посвящена изучению вопросов взаимосвязей между инвестиционной деятельностью и развитием цифровой экономики в России. Определено, что цифровая экономика является наиболее приоритетным направлением в развитии экономики в целом. Инвестиционная деятельность и цифровая экономика яляютя взаимоуязанными, покольку развитие цифровой экономики невозможно без инвестиционных вложений, а наиболее эффективные инструменты для инвестирвания имеют прямое отношение к цифровой экономике. В ходе исследования были, также выделены основные драйверы роста цифровой экономики, которые классифицированы в зависимости от источника инвестирования, указаны основные проблемы развития цифровизации и названы шаги, выполненные в области развития интереса инвесторов к финансовым вложениям.

Abstract. The article is devoted to the study of the relationship between investment and the development of the digital economy in Russia. It is determined that the digital economy is the highest priority in the development of the economy as a whole. Investment activities and the digital economy are interrelated, since the development of the digital economy is impossible without investments, and the most effective tools for investing are directly related to the digital economy. The study also highlighted the main drivers of growth of the digital economy, which are classified depending on the source of investment, identifies the main problems of digitalization development and identifies steps taken in the development of investor interest in financial investments. 

Ключевые слова: цифровизация, цифровая экономика, инвестиции, инвестиционный климат, взаимосвязь, драйверы роста.

Keywords: digitalization, digital economy, investment, investment climate, interconnection, growth drivers.

Цифровизация экономики на сегодняшний день является ключевым аспектом ее развития в нашей стране. Заявленная в 2017 году государственная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» [1] является одним из приоритетных направлений деятельности, что влечет за собой потребность научных изысканий в данной сфере.

Важность данного решения обусловлена той ролью, которую играют современные информационные и интернет-технологии в жизни общества. Технологический прорыв последних лет кардинально изменил не только социальный быт, но и скорректировал общее направление развития человечества, обеспечив огромным набором устройств и программного обеспечения с самым широким функционалом.

Однако несмотря на исключительный рост цифровизаци во всех экономически важных отраслях отмечается весьма скромный вклад в экономику страны, среди главных причин которого называют низкие объемы инвестиций [2].

Актуальность данной темы определена важностью роли инвестиций в развитии цифровой экономики. Очевидно, что развитие цифровой экономики невозможно без капитальных вложений, при этом отдача от результатов цифровизации не только высокорентабельная, но и имеет относительно небольшие сроки окупаемости, что делает развитие цифровой экономики инвестиционно привлекательным. Вместе тем отсутствие стабильности на рынке инвестиций и в инвестиционном климате приводит к их минимизации вложений, что не дает достаточного стимула к дальнейшему развитию и является фактором увеличения разрыва между Россией и экономически развитыми странами.

Несмотря на то, что термин «цифровая экономика» уже достаточно широко применяется по всему миру, его точного определения до сих пор не отражено в экономических словарях. Однако, наиболее распространенным считается следующее определение: цифровая экономика – это система экономических взаимоотношений, основанная на использовании современных цифровых информационных технологий [3]. Данное определение подразумевает формирование нового направления развития экономической системы государства и межгосударственных отношений и подчеркивает значимую роль цифровых информационно-коммуникационных технологий в этом развитии.

На сегодняшний момент развитие цифровой экономики актуально не только для России, но и для всего мира. Именно поэтому закономерности и тенденции развития цифровой экономики являются объектом повышенного внимания научных исследователей и специалистов практического направления, о чем свидетельствует значительное количество трудов в сфере методологии, инструментария и функций цифровой экономики, а также последствия ее распространения. При этом необходимо отметить закономерное отставание нашей страны от передовых государств в данной сфере, что очевидно при рассмотрении вклада высоких технологий в ВВП России, который составляет не более 5 %, и анализе работ российских ученых на данную тему, большинство из которых посвящены изучению западного опыта цифровизации и его адаптации к российским условиям [4].

Все это предопределяет необходимость создания собственной научной и практической базы для развития цифровой экономики, причем ориентированной не только на опыт зарубежных стран, но и включающий в себя адекватное оценивание состояния и тенденций развития традиционной экономики России.

Анализ работ в данной области показал, что одним из ключевых моментов развития любого социально-экономического направления, в том числе и цифровой экономики, является привлечение инвестирования, размер и доступность которого напрямую зависит от инвестиционного климата страны. Об этом пишут, в частности, З.А. Авласко и П.В. Авласко [5], последовательно раскрывая показатели эффективности инвестиций, в том числе внутренние затраты на исследования и разработки, индикаторы Стратегии инновационного развития, обороты предприятий, износ основных фондов и другие.

Е. В. Беляев, А. К. Щеглакова [6] в своих работах выявляют особенности и предпосылки развития цифровой экономики в России, отражают основные факторы ее значимости для потенциального экономического роста, рассматривают основные риски отдачи инвестиций в формирование цифровой экономики и конкретные мероприятия по возможному снижению подобных рисков.

Б. Н. Паньшин [7], рассматривая особенности и тенденции развития цифровой экономики выделяет экономическую значимость развития цифровой экономики и рассматривает цифровизацию как фактор формирования новых экономических технологий, предлагая систему мероприятий по снижению рисков цифровизации.

Комитет по экономическому развитию приводит данные о том, что ежегодный рост цифровой экономики в среднем составляет около 27 %, что дает толчок к росту и традиционной экономики. Подобные ускоренные темпы роста дают основание предполагать, что при сохранении сложившейся тенденции уже к 2021 году доходы России от цифровой экономики составят более 4,5 триллионов руб., что является эквивалентным, например, сумме доходов от энергоресурсов [8].

Таим образом, значимость роста цифровой экономикой и необходимость инвестиций в нее выявлена и обоснована. Стоит также отметить, что цифровая экономика, в своем развитии, дает толчок для перехода на более качественный технико-технологический уровень. Отсюда очевидна и взаимосвязь цифровой экономики и инвестиционной деятельности (рисунок 1).

 

ak1

Рисунок 1 – Взаимосвязь цифровой экономики и инвестиционной деятельности

Инвестиционный климат в России часто становится предметом дискуссии. Очевидна главная его проблема – нестабильность, которая сформирована из-за целого ряда влияющих факторов:

1) трансформационность российской экономики, вызванная ее переходом от социалистической к рыночной модели, обуславливает целый ряд проблем, среди которых необходимо выделить отсутствие исторического опыта долгосрочного инвестирования, малый процент отечественных специалистов в данной области и характерная неравномерность трансформации, что вынуждает инвесторов адаптировать привычные им модели поведения под российские условия;

2) сырьевая ориентированность экономики, которая вызывает сильнейшие колебания экономической ситуации при изменении цен на энергоресурсы;

3) самостоятельная внешняя политика, которая ведется, зачастую, без оглядки на большинство других государств, что приводит к конфликтам интересов и является основной причиной разнообразных экономических санкций, введенных простив нашей страны в последнее время.

В результате указанной нестабильности, в последние годы в России наблюдается отток инвестиционного капитала (рисунок 2).

ak2

Рисунок 2 – Отток инвестиционного капитала за периода с 2013 по 2017 годы (согласно данным платежного баланса РФ [9])

Несмотря на снижение последних лет, баланс ввоза/вывоза капитала сохраняет свои отрицательные значения, что является общей проблемой российской экономики и причиной медленного ее развития, в том числе и в области ее цифровизации.

Таким образом, налицо негативная тенденция: чем ниже объем инвестирования, тем медленнее темпы развития цифровизации, а чем медленнее цифровизация, тем дольше процесс привлечения инвестиций.

Данную круговую зависимость можно разорвать, нацелившись на интенсивный рост ряда драйверов цифровой экономики, призванных усилить привлечение инвестиций именно для цифровизации самого процесса инвестирования. Кроме того, отметим, что данный процесс давно реализуется, поскольку финансовый сектор, наряду с розничной торговлей и связью, является передовой сферой цифорвого развития [10]. Однако усиление данного развития способно оказать влияние на темпы изменений цифровой экономики в целом, за счет более широкого привлечения средств, что подчеркивает важность именно этого направления.

Эту взаимосвязь оценивают и на государственном уровне, поскольку в планах Программы прописано осуществление наращения частных инвестиций за счет решения следующих задач [1]:

1) улучшения инвестиционного климата;

2) упрощения доступа к финансовым инструментам;

3) сокращения доли государственного сектора.

Перспективным результатом решения поставленных задач являются показатели роста инвестиционной активности на 21 % – 25 %, запланированного государством на предстоящий период, что является показателем изменения качественного состава расходов экономики и результатом улучшения инвестиционного климата.

Как правило, в сфере инвестирования выделяют два основных источника: государственные и частные, доли которых, согласно Программе «Цифровая экономика» должны составлять примерно 57 % и 43 % соответственно. Очевидно, что крупный бизнес весьма заинтересован в развитии всех аспектов цифровой экономики, однако не меньшую заинтересованность, в последнее время, выказывают и мелкие инвесторы. Потому разумно будет отделить прямые инвестиционные проекты в области цифровой экономики крупных предпринимателей и вложения мелких бизнесменов или физических лиц, которые, по большей части, представлены портфельным инвестированием.

Каждое из этих источников инвестирования нуждается в различных направлениях цифровизации. Так, для государства, в первую очередь, наиболее актуальными задачами является перевод в цифровой формат государственных услуг, формирование современной техногенной городской среды и повышение финансовой грамотности населения. Для крупного предпринимательства наибольшие перспективы видятся в создании и структурировании баз данных малого и среднего предпринимательства, а также цифровизация функционирования транспорта, связи, логистических сетей. Мелкие частные инвесторы более всего ориентируются на использование платформ и кросс-платформенных сервисов, а также на применение интеллектуальных инструментов поддержки инвестиционной деятельности.

Аналогичные направления в области цифровой экономики озвучены, также, председателем комитета по экономическому развитию [11]. Именно решение этих задач можно обозначить как основные драйверы роста цифровой экономики.

Помимо этого, некоторые исследователи, выделяет ряд проблем, решение которых позволит существенно улучшить процесс цифровизации экономики, выведя темпы развития на новый, более высокий уровень. К ним относятся:

1) отсутствие инструментов для привлечения венчурного инвестирования;

2) необходимость комплексного перехода к цифровизации ряда отраслей и видов деятельности, что позволит преодолеть разрывы в деятельности экономических субъектов;

3) увеличение вариантов цифровых решений в различных секторах экономики;

В заключении перечислим основные шаги, сделанные в области инвестиционной деятельности.

Во-первых, для обеспечения сопровождения инвестиционных проектов в настоящее время планируется формирование общих правил создания и оценки особых инвестиционных режимов. Планируемый срок реализации – осень 2019 года, к которому должен быть представлен перечень новых подходов к получению налоговых льгот, снижению страховых взносов как для частных инвесторов, так и для инвестиционных компаний, реализующих разнообразные проекты [8].

Во-вторых, с целью наращивания доли частных инвесторов в общем процессе капиталовложения и диверсификации капитала министерством финансов вынесен на утверждение проект «О защите и поощрении капиталовложений». В соответствии с этим проектом уже сформирована рабочая группа, цель деятельности которых заключается в отборе наиболее перспективных инвестиционных проектов. По предложенным группой проектам планируется разработка конкретных мер государственной поддержки в одной из следующих форм:

- предоставление льгот на проектное финансирование;

- предоставление льгот по уплате налога на имущество и земельного налога;

- компенсация вложений инвестора через различные налоговые поступления от инвестиционного проекта,

- проведение стабилизации регуляторных и налоговых условий.

В-третьих, в настоящее время государство планирует производить наращивание доли частных инвестиций за счет попыток улучшения инвестиционного климата, для чего разрабатывает ряд шагов, которые, однако, находятся пока только в начальной стадии.

Таким образом, несмотря на нестабильность инвестиционного климата, государство принимает разнообразные меры по привлечении инвесторов, делая большую ставку именно на частные инвестиции, что позволит осуществить программу по развитию цифровой экономики и, возможно, осуществить заметные позитивные преобразования в экономике страны.

Список использованных источников

1. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» от 28 июля 2017 г. №1632-р [Электронный ресурс]. URL: http://static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf (дата обращения: 12.11.2018).

2. Индикаторы цифровой экономики: 2018: статистический сборник / Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Г.Л. Волкова, Л.М. Гохберг и др.; И60 Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2018. – 268 с.

3. Цифровая экономика: как специалисты понимают этот термин. РИА Новости [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/science/20170616/1496663946.html (дата обращения: 14.11.2018).

4. Прядко И.А., Брюховецкая О.В., Данилин И.А., Мелконян А.В. Проблемы привлечения частных инвестиций в развитие цифровой экономики Российской Федерации. Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2018. – № 10 (116). – С. 1.

5. Авласко З.А., Авласко П.В. Оценка показателей эффективности инвестиций в научные инновации и разработки в РФ в условиях цифровой экономики. Международный студенческий научный вестник. – 2018. – № 4-6. – С. 884-888.

6. Беляев Е.В., Щеглакова А.К.     Цифровая экономика как направление повышения эффективности работы отраслей национального хозяйства. Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Экономика. – 2017. – № 4 (34). – С. 18-22.

7. Паньшин Б.Н. Цифровая экономика: особенности и тенденции развития. Наука и инновации. – 2016. – Т. 3. – № 157. – С. 17-20.

8. Данные комитета Государственной Думы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству. [Электронный источник]. URL: http://komitet2-7.km.duma.gov.ru/Novosti-Komiteta/item/538414 (дата обращения 14.11.2018).

9. Статистика внешнего сектора. ЦБ РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=svs (дата обращения: 15.11.2018).

10. Наумкин М. Пять трендов цифровой экономики России в 2018 году. Rubase. [Электронный ресурс]. URL: https://rb.ru/opinion/ekonomika-rossii/ (дата обращения: 15.11.2018).

11. Выводы Российского инвестиционного форума 2018. [Электронный источник]. URL: https://tass.ru/forumsochi2018/articles/5102936 (дата обращения 16.11.2018).

12. Мясникова Т.А., Родина Е.А. Практика взаимодействия органов власти, бизнеса и местного сообщества в разработке «Стратегии – 2030»/ В сб.: Перспективы и проблемы развития муниципальных образований в России и за рубежом/ сборник тезисов докладов и статей международной научно-практической конференции российских и зарубежных университетов и РЭУ им. Г.В. Плеханова при участии представителей государственных и муниципальных органов власти. М.: Изд-во РЭУ им. Г.В. Плеханова. – 2017. – С. 167-173.

  vakperechen

ОБНОВЛЕННЫЙ СПИСОК ВАК 2016 г.
ОТ 19.04.2016  >> ПРОСМОТРЕТЬ
tass
 
ПО ВОПРОСАМ ПУБЛИКАЦИИ СТАТЕЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА ОБРАЩАЙТЕСЬ:
skype SKYPE: vak-uecs
e-mail
MAIL: info@uecs.ru
phone
+7 (928) 340 99 00
 

АРХИВ НОМЕРОВ

(01) УЭкС, 1/2005
(02) УЭкС, 2/2005
(03) УЭкС, 3/2005
(04) УЭкС, 4/2005
(05) УЭкС, 1/2006
(06) УЭкС, 2/2006
(07) УЭкС, 3/2006
(08) УЭкС, 4/2006
(09) УЭкС, 1/2007
(10) УЭкС, 2/2007
(11) УЭкС, 3/2007
(12) УЭкС, 4/2007
(13) УЭкС, 1/2008
(14) УЭкС, 2/2008
(15) УЭкС, 3/2008
(16) УЭкС, 4/2008
(17) УЭкС, 1/2009
(18) УЭкС, 2/2009
(19) УЭкС, 3/2009
(20) УЭкС, 4/2009
(21) УЭкС, 1/2010
(22) УЭкС, 2/2010
(23) УЭкС, 3/2010
(24) УЭкС, 4/2010
(25) УЭкС, 1/2011
(26) УЭкС, 2/2011
(27) УЭкС, 3/2011
(28) УЭкС, 4/2011
(29) УЭкС, 5/2011
(30) УЭкС, 6/2011
(31) УЭкС, 7/2011
(32) УЭкС, 8/2011
(33) УЭкС, 9/2011
(34) УЭкС, 10/2011
(35) УЭкС, 11/2011
(36) УЭкС, 12/2011
(37) УЭкС, 1/2012
(38) УЭкС, 2/2012
(39) УЭкС, 3/2012
(40) УЭкС, 4/2012
(41) УЭкС, 5/2012
(42) УЭкС, 6/2012
(43) УЭкС, 7/2012
(44) УЭкС, 8/2012
(45) УЭкС, 9/2012
(46) УЭкС, 10/2012
(47) УЭкС, 11/2012
(48) УЭкС, 12/2012
(49) УЭкС, 1/2013
(50) УЭкС, 2/2013
(51) УЭкС, 3/2013
(52) УЭкС, 4/2013
(53) УЭкС, 5/2013
(54) УЭкС, 6/2013
(55) УЭкС, 7/2013
(56) УЭкС, 8/2013
(57) УЭкС, 9/2013
(58) УЭкС, 10/2013
(59) УЭкС, 11/2013
(60) УЭкС, 12/2013
(61) УЭкС, 1/2014
(62) УЭкС, 2/2014
(63) УЭкС, 3/2014
(64) УЭкС, 4/2014
(65) УЭкС, 5/2014
(66) УЭкС, 6/2014
(67) УЭкС, 7/2014
(68) УЭкС, 8/2014
(69) УЭкС, 9/2014
(70) УЭкС, 10/2014
(71) УЭкС, 11/2014
(72) УЭкС, 12/2014
(73) УЭкС, 1/2015
(74) УЭкС, 2/2015
(75) УЭкС, 3/2015
(76) УЭкС, 4/2015
(77) УЭкС, 5/2015
(78) УЭкС, 6/2015
(79) УЭкС, 7/2015
(80) УЭкС, 8/2015
(81) УЭкС, 9/2015
(82) УЭкС, 10/2015
(83) УЭкС, 11/2015
(84) УЭкС, 11(2)/2015
(85) УЭкС,3/2016
(86) УЭкС, 4/2016
(87) УЭкС, 5/2016
(88) УЭкС, 6/2016
(89) УЭкС, 7/2016
(90) УЭкС, 8/2016
(91) УЭкС, 9/2016
(92) УЭкС, 10/2016
(93) УЭкС, 11/2016
(94) УЭкС, 12/2016
(95) УЭкС, 1/2017
(96) УЭкС, 2/2017
(97) УЭкС, 3/2017
(98) УЭкС, 4/2017
(99) УЭкС, 5/2017
(100) УЭкС, 6/2017
(101) УЭкС, 7/2017
(102) УЭкС, 8/2017
(103) УЭкС, 9/2017
(104) УЭкС, 10/2017
(105) УЭкС, 11/2017
(106) УЭкС, 12/2017
(107) УЭкС, 1/2018
(108) УЭкС, 2/2018
(109) УЭкС, 3/2018
(110) УЭкС, 4/2018
(111) УЭкС, 5/2018
(112) УЭкС, 6/2018
(113) УЭкС, 7/2018
(114) УЭкС, 8/2018
(115) УЭкС, 9/2018
(116) УЭкС, 10/2018
(117) УЭкС, 11/2018
(118) УЭкС, 12/2018
(119) УЭкС, 1/2019
(120) УЭкС, 2/2019
(03) УЭкС, 3/2019
(04) УЭкС, 4/2019
(05) УЭкС, 5/2019

 Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

№ регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-35217 от 06.02.2009 г.       ISSN: 1999-4516