Создать PDF Рекомендовать Распечатать

Функционирование экономических кластеров в региональных экономических системах современной России и мира

Региональная экономика | (126) УЭкС, 8/2019 Прочитано: 113 раз
(0 Голосов:)
  • Автор (авторы):
    Гетманова Ирина Анатольевна
  • Дата публикации:
    21.08.19
  • ВУЗ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ:
    Шахтинский автодорожный институт (филиал) ФГБОУ ВО «Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова»

Функционирование экономических кластеров в региональных экономических системах современной России и мира

Functioning of economic clusters in regional economic systems of modern Russia and the world

Гетманова Ирина Анатольевна

Getmanova Irina Anatolevna

кандидат экономических наук, 

доцент кафедры «Экономика и управление» 

Шахтинский автодорожный институт (филиал) 

ФГБОУ ВО «Южно-Российский государственный 

политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова» 

 getmanova_ia@mail.ru

 

Аннотация: рассмотрены особенности функционирования региональных кластеров в России и мире, приоритетные направления кластеризации, отрасли кластеризации в России и зависимость между показателем ВВП на душу населения и развитостью кластеров.

Summary: the features of regional clusters functioning in Russia and the world, priority directions of clustering, clustering industries in Russia and the relationship between GDP per capita and cluster development are considered.

Ключевые слова: кластеризация, кластер, региональная экономика.

Keywords: clustering, cluster, regional economy.

 

Для обеспечения конкурентоспособности региона по средствам кластерного подхода усилия должны быть сконцентрированы не только на поддержке уже сформировавшихся образований, но и на создании новых сетей компаний. Такой политики придерживаются Великобритания, Германия, Италия, Финляндия, Канада и др. В первых двух странах преобладает создание биотехнологических кластеров. В Норвегии кластерные образования формируются в отрасли морского предпринимательства. В Финляндии весьма успешно функционирует лесопромышленный кластер. В Японии еще в 20 веке заметили, что развитие технополисов способствует ростам темпов экономики регионов. [1] Технопарки были результатом взаимодействия науки, промышленности и государственных органов и являлись фундаментом для создания будущих кластеров. Чуть позже были созданы центры, которые занимались поиском и продвижением наиболее значимых социально-экономических проектов, которые способствовали развитию отдельных территорий или регионов. Данные центры также занимались организацией совместной деятельности предприятий для производства конкурентоспособной продукции. Также стоит отметить, что прилагалось много усилий для организации совместных деловых проектов с целью обмена опытом всех заинтересованных в этом лиц.  Японский кластер в современное время представляет собой взаимосвязанные предприятия, при этом одно из предприятий довольно крупное, остальные-средние и мелкие. Причем географическая близость в данном случае является, как правило, определяющей при создании кластера. Также еще одна черта японских кластерных образований — это связи главного предприятия с субпредприятиями по средствам долгосрочных контрактов. Также осуществляется и работа поставщиков первого и следующих уровней. [2] Кластер образует некую закрытую систему с высокими конкурентными барьерами для новых предприятий на рынке и для иностранных производителей. Основная специфика кластеризации в Японии на современном этапе это производство высокотехнологичных продуктов. Страна сделала огромный прыжок в развитии данной отрасли именно по средствам кластеризации. 

Австрия является примером формирования мощного автомобильного кластера. В этом случает, нельзя не упомянуть поддержку государства в развитии кластерного образования. В этой стране существует программа стимулирования и поддержки связей между предприятиями и научными институтами. Данная поддержка осуществляется с помощью снятия некоторых барьеров, возникающих в связи с административным регулированием инновационных программ. [3]

Франция славится наличием огромного количества кластеров различной отраслевой направленности. Географическая концентрация предприятий кластера являлась основополагающим. Кроме того, французское правительство считало, что кластерные образования являются источником большого количества рабочих мест. Большей части кластеров во Франции оказывается государственная поддержка: создаются все условия для стабильной и бесперебойной работы кластеров на территории страны. [4]

Каждая страна не может специализироваться во всех отраслях кластеризации одновременно. Исходя из наличия природных ресурсов, ситуации на рынке, развития экономики и многих других факторов страны выбирают для себя наиболее приоритетные направления развития промышленности и в рамках этих направлений совершенствуют деятельность крупных, средних и мелких предприятий, стараясь прийти к наиболее эффективному их функционированию.

На рисунке 1 представлены приоритетные направления кластеризации в различных странах мира.

 

ge1

Рисунок 1 - Приоритетные направления кластеризации в различных странах мира

 

Как можно видеть из рисунка 1 кластеры в таких странах как Нидерланды, Дания, Швеция охватывают достаточно много отраслей. Уровень жизни и показатели экономической деятельности в странах довольно высоки, то, можно сказать, что деятельность кластеров определенно играет роль в формировании и поддержании конкурентоспособности страны на мировых рынках.

Если предметно говорить о каждой стране, то результаты внедрения кластеров в Дании довольно впечатляющие. В Дании были созданы и функционируют более 30 кластеров. [5] Преобладающая отрасль кластеризации в стране — это сельское хозяйство, поэтому процесс создания кластеров в этой отрасли является закономерным. Помимо этой отрасли в Дании также развит телекоммуникационный кластер, в который входит более 40 предприятий, специализирующихся на различного рода разработках и производстве коммуникационных устройств. Также можно отметить, что в Дании существуют кластеры общенационального значения, для которых предоставляются конкретные меры поддержки. [6]

США является страной с самым большим количеством кластерных образований. В этой стране очень развит автомобильный кластер, который включает три известнейших на мировой арене компании: «Форд», «Дженерал Моторс» и «Крайслер». Кроме того, нельзя не уделить внимание такому успешно функционирующему кластеру как «Силиконовая долина». Данный кластер специализируется на разработке высокотехнологичного оборудования и различных программных продуктов. Стоит отметить что число экономически активного населения, занятого в данном кластере более двух миллионов человек. Немаловажна роль комиссий по поддержке кластеров в США. Такие комиссии помогают кластеру решать различного рода проблемы: бюрократические, организационные финансовые и др. Также финансирование кластера и его создания осуществляется за счет средств штата, то есть государство проявляет интерес к созданию кластерных образований и всячески поддерживает их на любом этапе деятельности. Государство получает ощутимую выгоду от деятельности кластеров, так как в основном вся их продукция ориентирована на экспорт.[7]

Финляндия известна большим опытом в формировании промышленных кластеров. Также в этой стране кластеризации подвержена лесная отрасль промышленности. В стране существует специальная государственная программа, направленная на интеграцию предприятий, занимающихся лесной промышленностью, в кластеры. Данная программа также акцентирует внимание на сотрудничестве внутри кластера на различных этапах производства и реализации продукции, начиная от научных разработок и заканчивая маркетингом и сбытом продукции. Так как вся промышленность страны в настоящее время кластеризована, то можно выделить некоторые наиболее эффективные отрасли, которые поддерживают на стабильно высоком уровне экспорт продукции и привлекают инвестиции. [8] Такими отраслями выступают телекоммуникационная отрасль, лесная промышленность энергетическая отрасль, строительная отрасль, химическая отрасль и, конечно, транспортная отрасль. Стоит отметить, что на долю Финляндии в мировом экспорте деревообрабатывающей промышленности приходится 10%, что является достаточно показательным для такой небольшой страны. [9] Кроме того, компании, специализирующиеся на лесной промышленности известны одним из самых высоких показателей производительности труда на внутреннем рынке. Также стоит отметить, что широкое распространение в Финляндии имеет также телекоммуникационных кластер. В данном кластере сформирована система инновационного развития и образования, что является некоторым конкурентным преимуществом перед другими предприятиями отрасли. В кластере осуществляют свою деятельность более 100 компаний, специализирующихся на производстве средств связи и различных программных продуктов. В последнее время в стране делается упор на развитие не только здравоохранительного кластера, а также строительного и продовольственного кластеров. За последнее десятилетие именно кластеризация промышленности помогла стране укрепить экономику. [10]

Финансирование кластерных образований в Германии осуществляется за счет федерального и местного бюджетов. В этой стране важную роль при кластеризации играют научно-исследовательские разработки. Здесь расположены практически половина (3 из 7) международных высокотехнологических кластеров. [8] Немецкая кластерная продукция в сфере высоких технологий и информационных систем является одной из самых качественных и конкурентоспособных в мире. В Германии предусмотрено деление на федеративные земли, у каждой из которых разработана собственная экономическая политика, в результате которой каждая территориальная единица самостоятельно создает кластеры, естественно учитывая при этом интересы государства в целом. [9] Взаимодействие бизнеса и научно-исследовательских центров, а также рынок труда в стране регулируется государством, а точнее законодательством. В Германии распространены кластерные образования в сфере автомобилестроения, химической промышленности, а также биотехнологий. Последняя отрасль является самой известной. В особенности на мировой арене известен такой крупнейший кластер как Roche Diagnostics. Фармацевтическая отрасль в Германии функционирует совместно с научно-исследовательскими центрами, что обеспечивает эффективную работу кластеров. Самой крупной исследовательской организацией является Мюнхенский центр, который в свою очередь осуществляет деятельность совместно с Техническим университетом. Кроме того, немаловажную роль в развитии фармацевтических кластеров играет квалифицированная рабочая сила необходимой квалификации, которой в Мюнхене достаточно.

Таким образом, можно сказать, что кластеризация промышленности получила широкое распространение в зарубежных странах, и во многом именно это определяет их конкурентоспособность и возможность поддерживать высокий уровень жизни населения.

Российский опыт внедрения кластеров в экономику имеет более короткую историю. Однако можно отметить некоторые субъекты страны в которых ведется активная кластеризация промышленности. 

В Российской Федерации большинство кластеров сосредоточено в Центральном и Северо-Западном Федеральных округах. Однако, нельзя не заметить, что почти 95%  кластеров находятся на начальном этапе развития. Это связано с тем, что большинство кластеров в стране начали формироваться только в 2014 году. Если брать отдельные города, в которых создаются кластеры, то можно с уверенностью сказать, что Москва и Санкт-Петербург занимают одни из лидирующих позиций. Это связано, во-первых, с тем, что данные города имеют высокий показатель инвестиционной привлекательности, следовательно, в развитии промышленности данных городов заинтересованы не только власти, но и крупные инвесторы, которые готовы вкладывать средства в развитие. Во- вторых, в городах-столицах гораздо выше уровень человеческого потенциала, следовательно, сотрудники кластеров способны к принятию весьма эффективных решений, которые способствуют развитию промышленности данных городов. В-третьих, в вышеуказанных городах существует огромное количество предприятий различной специализации, что предоставляет больше возможностей для их кооперации.

Что касается отраслей промышленности, которые подвержены кластеризации, то в этом случае они наглядно представлены на рисунке 2.

 

ge2

Рисунок 2 – Отрасли кластеризации в России

По данным рисунка 2 можно сказать, что наиболее приоритетным направлением кластеризации является автомобилестроение и производство автокомпонентов. Чуть меньшую популярность имеют отрасль информационно-коммуникационных технологий и фармацевтическая отрасль. 

Если говорить о зарубежном и российском опыте формирования и функционирования кластеров интересно рассмотреть эффекты, которые данная экономическая категория оказывает на страну или ее отдельные показатели. На рисунке 3 показана связь таких экономических показателей как уровень жизни и развитость кластеров. 

 

ge3

Рисунок 3 – Корреляционная зависимость между показателем ВВП на душу населения и развитостью кластеров [8]

Рисунок 3 показывает, как показатель ВВП на душе населения в различных странах зависит от наличия в них кластерных образований и их функционирования.  По рисунку 3 можно увидеть, что наибольшая зависимость между данными показателя существует в Канаде, Польше и Франции. В России же данная связь достаточно слаба, но это объясняется слабой популяризацией кластерной концепции на период исследования. Но все же данный анализ является достаточно показательным. 

Можно сказать, что проведение кластерной политики в России дает результаты, однако они все же наименее показательные, чем у зарубежных стран, где доля развитых и эффективно работающих кластеров намного выше. Ко всему прочему нельзя отрицать, что страны, в которых уровень кластеризации отраслей выше имеют преимущества на международном рынке. Регионы, в которых преобладают кластеры занимают ведущее экономическое положение на уровне страны. 

 

Библиографический список:

  1. The European Cluster Observatory [website]. URL: http://www.clusterobservatory.eu/index.html#!view=mainMenu (дата обращения: 08.12.2018).
  2. Andersson T., Hansson E., Serger S., Sorvik J. The Cluster Policies Whitebook. – Malmö,2004.
  3. Caroline Walerud, Assia Viachka. Transnational networks of cluster organisations. -NY, 2012.
  4. Barsoumian, S.; Severin, A.; van der Spek, T. Ecoinnovation and national cluster policies in Europe - A qualitative review – Priority Sector Report. – Brussels, 2011
  5. Lindqvist, G.; Ketels, C.; Sölvell, Ö. The Cluster Initiative Greenbook 2.0. – Denmark, 2013.
  6. Müller L., Lämmer-Gamp T., Meier zu Kôcker G., Alslev Christensen T. Clusters are Individuals. New findings from the European cluster management and cluster program benchmarking. – 2012.
  7. Christian Ketels and Timo Summa. State of the Region Report 2014. – Copenhagen, 2014.
  8. Порваткина М. В. Зарубежный опыт формирования и развития региональных кластеров в экономически развитых странах / М. В. Порваткина // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2011. - № 12.
  9. Шерешева М.Ю. Формы сетевого взаимодействия компаний. – М.,2010.С.263.
  10. Ткачева О.А., Гетманова И.А. Зарубежный опыт управления профессионально-квалификационным составом трудовых ресурсов угледобывающих организаций. Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2012. № 2. С. 100-104.

  vakperechen

ОБНОВЛЕННЫЙ СПИСОК ВАК 2016 г.
ОТ 19.04.2016  >> ПРОСМОТРЕТЬ
tass
 
ПО ВОПРОСАМ ПУБЛИКАЦИИ СТАТЕЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА ОБРАЩАЙТЕСЬ:
skype SKYPE: vak-uecs
e-mail
MAIL: info@uecs.ru
phone
+7 (928) 340 99 00
 

АРХИВ НОМЕРОВ

(01) УЭкС, 1/2005
(02) УЭкС, 2/2005
(03) УЭкС, 3/2005
(04) УЭкС, 4/2005
(05) УЭкС, 1/2006
(06) УЭкС, 2/2006
(07) УЭкС, 3/2006
(08) УЭкС, 4/2006
(09) УЭкС, 1/2007
(10) УЭкС, 2/2007
(11) УЭкС, 3/2007
(12) УЭкС, 4/2007
(13) УЭкС, 1/2008
(14) УЭкС, 2/2008
(15) УЭкС, 3/2008
(16) УЭкС, 4/2008
(17) УЭкС, 1/2009
(18) УЭкС, 2/2009
(19) УЭкС, 3/2009
(20) УЭкС, 4/2009
(21) УЭкС, 1/2010
(22) УЭкС, 2/2010
(23) УЭкС, 3/2010
(24) УЭкС, 4/2010
(25) УЭкС, 1/2011
(26) УЭкС, 2/2011
(27) УЭкС, 3/2011
(28) УЭкС, 4/2011
(29) УЭкС, 5/2011
(30) УЭкС, 6/2011
(31) УЭкС, 7/2011
(32) УЭкС, 8/2011
(33) УЭкС, 9/2011
(34) УЭкС, 10/2011
(35) УЭкС, 11/2011
(36) УЭкС, 12/2011
(37) УЭкС, 1/2012
(38) УЭкС, 2/2012
(39) УЭкС, 3/2012
(40) УЭкС, 4/2012
(41) УЭкС, 5/2012
(42) УЭкС, 6/2012
(43) УЭкС, 7/2012
(44) УЭкС, 8/2012
(45) УЭкС, 9/2012
(46) УЭкС, 10/2012
(47) УЭкС, 11/2012
(48) УЭкС, 12/2012
(49) УЭкС, 1/2013
(50) УЭкС, 2/2013
(51) УЭкС, 3/2013
(52) УЭкС, 4/2013
(53) УЭкС, 5/2013
(54) УЭкС, 6/2013
(55) УЭкС, 7/2013
(56) УЭкС, 8/2013
(57) УЭкС, 9/2013
(58) УЭкС, 10/2013
(59) УЭкС, 11/2013
(60) УЭкС, 12/2013
(61) УЭкС, 1/2014
(62) УЭкС, 2/2014
(63) УЭкС, 3/2014
(64) УЭкС, 4/2014
(65) УЭкС, 5/2014
(66) УЭкС, 6/2014
(67) УЭкС, 7/2014
(68) УЭкС, 8/2014
(69) УЭкС, 9/2014
(70) УЭкС, 10/2014
(71) УЭкС, 11/2014
(72) УЭкС, 12/2014
(73) УЭкС, 1/2015
(74) УЭкС, 2/2015
(75) УЭкС, 3/2015
(76) УЭкС, 4/2015
(77) УЭкС, 5/2015
(78) УЭкС, 6/2015
(79) УЭкС, 7/2015
(80) УЭкС, 8/2015
(81) УЭкС, 9/2015
(82) УЭкС, 10/2015
(83) УЭкС, 11/2015
(84) УЭкС, 11(2)/2015
(85) УЭкС,3/2016
(86) УЭкС, 4/2016
(87) УЭкС, 5/2016
(88) УЭкС, 6/2016
(89) УЭкС, 7/2016
(90) УЭкС, 8/2016
(91) УЭкС, 9/2016
(92) УЭкС, 10/2016
(93) УЭкС, 11/2016
(94) УЭкС, 12/2016
(95) УЭкС, 1/2017
(96) УЭкС, 2/2017
(97) УЭкС, 3/2017
(98) УЭкС, 4/2017
(99) УЭкС, 5/2017
(100) УЭкС, 6/2017
(101) УЭкС, 7/2017
(102) УЭкС, 8/2017
(103) УЭкС, 9/2017
(104) УЭкС, 10/2017
(105) УЭкС, 11/2017
(106) УЭкС, 12/2017
(107) УЭкС, 1/2018
(108) УЭкС, 2/2018
(109) УЭкС, 3/2018
(110) УЭкС, 4/2018
(111) УЭкС, 5/2018
(112) УЭкС, 6/2018
(113) УЭкС, 7/2018
(114) УЭкС, 8/2018
(115) УЭкС, 9/2018
(116) УЭкС, 10/2018
(117) УЭкС, 11/2018
(118) УЭкС, 12/2018
(119) УЭкС, 1/2019
(120) УЭкС, 2/2019
(121) УЭкС, 3/2019
(122) УЭкС, 4/2019

 Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

№ регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-35217 от 06.02.2009 г.       ISSN: 1999-4516