Создать PDF Рекомендовать Распечатать

Анализ и перспективы развития науки в регионе

Региональная экономика | (126) УЭкС, 8/2019 Прочитано: 149 раз
(0 Голосов:)
  • Автор (авторы):
    Чаусов Николай Юрьевич
  • Дата публикации:
    27.08.19
  • ВУЗ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ:
    ФГБОУ ВО «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского»

УДК 332.05

Анализ и перспективы развития науки в регионе

Analysis and prospects of science development in the region

 

Чаусов Николай Юрьевич

Nikolai Chausov 

к.э.н., доцент,  заведующий кафедрой менеджмента

ФГБОУ ВО «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского»

 chausow@yandex.ru

 

Аннотация: В статье представлены результаты исследования развития науки в Калужской области. Проанализированы основные показатели научной деятельности с 2011 по 2017 г.г. как основа оценки уровня развития науки в регионе. Сделан вывод, что организации научной деятельности имеются и некоторые проблемы, характерные и для Российской Федерации в целом. Для изменения ситуации требуются целенаправленные усилия со стороны государственных органов, научных и образовательных учреждений, всех хозяйственных субъектов.

Abstract: The article presents the results of research on the development of science in the Kaluga region. The main indicators of scientific activity from 2011 to 2017 as a basis for assessing the level of development of science in the region are analyzed. It is concluded that the organization of scientific activities and there are some problems characteristic of the Russian Federation as a whole. To change the situation requires targeted efforts on the part of state bodies, scientific and educational institutions, all economic entities.

Ключевые слова: развитие науки, научные исследования и разработки,научный комплекс,подготовка научных кадров, передовые технологии, инновации, финансирование науки

Keywords: development of science, research and development, scientific complex, training of scientific personnel, advanced technologies, innovations, financing of science

 

Введение

Начиная с эпохи Возрождения, наука, отодвинув на задний план религию, заняла ведущую позицию в мировоззрении человечества. В последнеестолетие наука развивается очень быстрыми темпами.Развитие науки связано с изменением со временем всех структурных ее компонентов, включая содержание, цели и методы научного познания, формы организации, взаимосвязь науки и общества. В настоящее время объем научных знаний удваивается каждые 10-15 лет. Около 90 % всех научно-технических достижений были сделаны в наше время. Весь окружающий нас мир показывает какого прогресса достигло человечество. Именно наука явилась главной причиной столь бурного развития человеческого общества, перехода к постиндустриальному обществу, повсеместному внедрению информационных технологий, появления «новой экономики», начала переноса знаний человечества в электронную форму, удобную для хранения, систематизации, поиска и обработки, и др. Все это убедительно доказывает, что наука в наши дни становится все более значимой и существенной частью реальности [9] и является основой повышения качества жизни [1, 7]. Вместе с тем, на общем собрании Российской академии наук в 2019 году были высказаны ряд критических замечаний: недофинансированность науки; неэффективная система подготовки научных кадров; утечка «мозгов»; критерии оценки научной деятельности; законодательно-правовое обеспечение; недостаточная роль бизнеса [5]. В данной статье представлена попытка объективной оценки состояния и развития науки на примере одного из динамично развивающихся регионов - Калужской области. В качестве информационной базы исследования использованы данные Федеральной и региональной службы государственной статистики [3, 4], отчетность региональных органов государственной власти, работы отечественных и зарубежных ученых.

Основной раздел 

Научно-исследовательская деятельность на территории Калужской области в 2017 году осуществлялась 43 организациями, в том числе пятнадцатью научно-исследовательскими организациями, десятью высшего профессионального образования, включая филиалы московских образовательных учреждений, восемнадцатью прочими  организациями. Эти организации образуют научный комплекс на территории Калужской области. Научный комплекс – это совокупность отраслей экономики, создающих новые технологии и знания. Он осуществляет все виды работ по получению, хранению и распространению научных знаний [10]. Ведущими организациями научного комплекса региона отраслях являются:  ФГУП Государственный научный центр Российской Федерации «Физико-энергетический институт имени А. И. Лейпунского», г. Обнинск;  Медицинский радиологический научный центр Российской академии медицинских наук - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, г. Обнинск; ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии» Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Обнинск;  Акционерное общество «Обнинское научно-производственное предприятие «Технология» им. А.Г.Ромашина», г. Обнинск;  Всероссийский научно-исследовательский институт физиологии, биохимии и питания животных – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр животноводства – ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста», г. Боровск; АО «Ордена трудового красного знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л. Я. Карпова», г. Обнинск; ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации — Мировой центр данных», г. Обнинск; АО «Калужский научно-исследовательский институт телемеханических устройств», г. Калуга; Научно-исследовательский центр «Космическое материаловедение» Института кристаллографии им. А.В.Шубникова РАН, г. Калуга; ФГБУ «Научно-производственное объединение «Тайфун», г. Обнинск; Филиал ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина» г. Калуга; Специальное конструкторское бюро космического приборостроения ФГБУ науки Института космических исследований Российской академии наук, г. Таруса; АО «Калужский научно-исследовательский радиотехнический институт», г. Жуков. Отношения в сфере научной деятельности на территории Калужской области регулируются Федеральным Законом от 23.08.1996 «О науке и государственной научно-технической политике» и Законом Калужской области от 30.09.2008 № 466ОЗ «О науке и научно-технической деятельности в Калужской области» [13].

Как видно, большая часть научных организаций расположены в Калуге и Обнинске. При этом в научно-производственном комплексе наукограда г. Обнинск занято более половины докторов и кандидатов наук региона. Доля наукоёмкой продукции в городской экономике составляет 23%. По нацпроекту «Наука» [12] будет оказана поддержка для создания инновационного научного технологического центра в Обнинске «Атомное Сколково».

Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, в 2017 году, включая исследовательский, технический и прочий персонал,   составила 9275 человек [4] (табл. 1). Наибольшее число работников занято в государственных организациях - 6067 чел., что составляет  65,4 % от общего числа работников. За последние годы численность научного персонала неуклонно сокращается. С 2011 года такое сокращение составило 11,0%. При этом рост наблюдается лишь в секторе  высшего профессионального образования за счет активизации деятельности профессорско-преподавательского состава ФГБОУ ВО «Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского» [14]. 

Таблица 1. 

Численность персонала, занятого исследованиями и разработками по секторам деятельности, чел. 

Показатели

Годы

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Численность персонала - всего

10422

10362

10528

10570

10170

9963

9275

в том числе по секторам
деятельности:

             

государственный

5824

5829

5785

5861

5761

6163

6067

предпринимательский

4543

4493

4700

4662

4279

3717

3132

высшего профессионального
образования

50

38

41

45

128

81

68

некоммерческих организаций

5

2

2

2

2

2

8

Исследования  и разработки в 2017 году осуществляли  168 докторов и 555 кандидатов наук, уровень остепененности исследователей составляет 23,7 % (табл. 2). За анализируемый период численность исследователей имеет тенденцию к сокращению, в том числе всего, докторов и кандидатов наук, соответственно на 33,0 %, 17,6 %, 24 %. Число исследователей в Калужской области на 10 тысяч экономически занятого населения составляет 59,1 (в соответствии с национальным проектом «Наука» 111 чел.), а с учетом  технического и прочего персонала 179,4 чел.

Таблица 2

Численность исследователей по областям науки, чел.

Показатели

Численность исследователей - всего

В том числе по областям науки:

естественные

технические

медицинские

сельско

хозяйственные

общест

венные

гумани

тарные

Исследователи

2011

4561

1578

2674

194

93

17

5

2012

4438

1519

2619

204

85

6

5

2013

4488

1524

2684

183

84

8

5

2014

4601

1565

2733

182

83

33

5

2015

4271

1384

2501

186

85

76

39

2016

3789

1328

2132

181

81

61

6

2017

3055

1033

1717

181

65

49

10

Доктора наук

2011

204

114

34

38

16

2

-

2012

201

112

31

41

17

-

-

2013

195

107

30

40

17

1

-

2014

189

97

30

42

15

5

-

2015

201

98

26

42

17

8

10

2016

180

89

23

41

17

9

1

2017

168

83

21

39

14

9

2

Кандидаты наук

2011

730

378

212

89

42

8

1

2012

702

372

201

89

38

1

1

2013

687

372

197

75

39

3

1

2014

666

351

180

71

41

22

1

2015

680

339

153

67

39

56

26

2016

616

316

150

60

36

52

2

2017

555

306

121

60

31

33

4

Больше всего исследователей занято техническими НИОКР, затем естественными, медицинскими, сельскохозяйственными, общественными и гуманитарными. Преобладание исследований в области технических и естественных наук, по нашему мнению, является положительным моментом. Это не отодвигает на задний план цифровую трансформацию экономики, а создает для нее прочный фундамент.  Как отмечает Р. Гордон [15] электричество, двигатели внутреннего сгорания, связь и химическая промышленность повлияли на экономику в значительно большей степени, чем электроника и интернет: «Большая четвёрка была куда более мощным источником роста производительности труда, чем всё, что появилось в последнее время. Большая часть изобретений, которые мы видим сейчас, представляют собой «производные» от старых идей. К примеру, видеомагнитофоны объединили телевидение и кино, но фундаментальное влияние их появления нельзя сравнить с эффектом, который произвело изобретение одного из их предшественников. Интернет тоже, в основном, приводит к замене одной формы развлечений на другую - и только».

Тематика исследований в калужском регионе достаточно разнообразна. Это фундаментальные и прикладные исследования, научные разработки, которые осуществляются практически по всем направлениям научных знаний. Так, в области технических наук исследования  и разработки проводятся по ядерной физике, космическому материаловедению, физико-математическим наукам; в области естественных наук наибольшее количество исследований проводится по экологии и биологии; в области сельского хозяйства - по физиологии, биохимии и питанию животных, а также селекции и семеноводству; в области общественных и гуманитарных наук общественные - по педагогике, экономике, филологии и психологии, в ходе выполнения которых, в том числе, решаются задачи развития региональной экономической системы, системы общего и профессионального образования.  В рамках приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Калужской области, определяющих основные перспективы развития региональной науки, наиболее активно проводятся исследования по таким направлениям, как радиационные технологии и безопасность ядерных установок, технологии живых систем, информационно-телекоммуникационные технологии, экология и рациональное природопользование, производственные технологии в машиностроении. Ведутся работы по целому ряду наукоемких направлений, которые создают надежную основу для развития промышленного потенциала Калужской области, формируют социально-экономическую перспективу, основу стабильной и благополучной жизни всех жителей области. На базе научных и научно-производственных предприятий Калуги ведется разработка информационно-коммуникационных технологий и электроники, создаются новые материалы, производственные технологии в машиностроении, проводятся исследования в области экологии и природопользования, в области лазерной медицины. 

Таким образом,  в институциональном отношении научный комплекс Калужской области включает все основные ее виды: академическую науку; вузовскую науку; отраслевую науку; корпоративную науку.  Вместе с тем, структура научного комплекса региона не соответствует тенденциям его развития в мировой системе хозяйствования. Прежде всего речь идет о преобладании централизованной на федеральном уровне отраслевой науки и значительном отрыве академической и вузовской науки от производства, в том числе проявляющимся в реализации результатов исследований.  В большинстве своем отечественные предприятия, которые являются потенциальными  потребителями инноваций, в силу различных причин, как организационно-управленческого, так и финансового характера,  пока еще не готовы выступать в роли полноценного заказчика научных исследований. Поэтому в академической научно-исследовательской среде нет четкого представления, какие направления фундаментальной, теоретико-методологической и прикладной науки надо активно развивать.

Исследования показывают, Калужская область имеет определенные проблемы с подготовкой научных кадров. Негативная тенденция наблюдается по всем основным показателям деятельности аспирантуры. Так, за последние пять лет  число организаций, ведущих подготовку аспирантов, сократилось на 20,0 %, прием в аспирантуру - на 46,0 %, численность аспирантов  - на 31,8 %, выпуск из аспирантуры - на 66,7 %, выпуск из аспирантуры с защитой диссертации - на 81,8 % (табл. 3). 

Таблица 3

Основные показатели деятельности аспирантуры

Показатели

Годы

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Число организаций, ведущих подготовку аспирантов

10

10

10

10

10

10

8

в том числе: 

             

научные учреждения

6

6

6

6

6

6

5

образовательные учреждения высшего профессионального
образования

4

4

4

4

4

4

3

Численность аспирантов
(на конец года), человек

437

415

386

355

335

278

267

Прием в аспирантуру, человек

152

118

113

109

76

58

61

Выпуск из аспирантуры,
человек

109

100

104

112

65

76

35

в том числе с защитой
диссертации

24

20

11

9

12

7

2

В 2018 году подготовку аспирантов в регионе осуществляли четыре научные организации и три ВУЗа. При этом, к настоящему времени в них закрыты все советы по защите диссертаций. В результате для защиты выпускники аспирантуры прикрепляются в другие организации, в основном в московские. Подобная тенденция объясняется политикой государства с целью повышения качества защищаемых диссертаций. Однако по факту это не способствует декларируемым целям, а приводит к деградации региональной системы подготовки научных кадров. Выпуск из аспирантуры с защитой диссертации в 2017 году составил 5,8 %. При этом, получившие ученые степени, в особенности доктора наук, стремятся трудоустроиться в г. Москве, где существенно выше заработная плата и лучше условия научной деятельности. В результате приведенных выше тенденций научные кадры региона стремительно стареют.

На конец 2018 года численность аспирантов составила 230 человек, из них 97 женщин. С отрывом от производства обучаются 137 человек. В 2018 году в аспирантуру были приняты 54 человека, из них на очную форму обучения - 43 человека. Фактически было выпущено аспирантов 59 человек, из них 19 женщин. Имеет место сокращение абсолютных значений всех показателей (табл. 4).

Таблица 4

Численность и выпуск аспирантов на конец года, чел

Показатели

Численность аспирантов

Выпуск аспирантов

Всего

из них с отрывом от производства

Всего

из них с защитой диссертации

2018г.

230

137

59

1

2017г.

267

161

35

2

2016г.

278

152

76

7

2015г.

335

187

65

12

Подготовка аспирантов на конец 2018 г. осуществлялась 123 научными руководителями, из них 42 человека имели ученое звание доцента, 35 - профессора. Ученую степень кандидата наук имело 54 научных руководителя и доктора наук - 69 человек. 

С 1999 года Калужская область проводит на паритетной основе с финансированием из областного бюджета и бюджета фонда РФФИ региональные конкурсы проектов фундаментальных научных исследований и проектов организации российских и международных научных мероприятий. В 2018 году на эти цели выделена консолидированная сумма в размере 10 млн. руб. В реализации проектов приняли участие 132 человека, в том числе докторов наук – 25 человек, кандидатов наук – 51 человек, аспирантов и студентов вузов – 17 человек, других специалистов научных организаций и вузов, не имеющих учёную степень – 39 человека. Исследователи заняты в пятнадцати  организациях, в том числе в семи научных организациях и трех ВУЗах.  

Работа при поддержке фундаментальных научных исследований, ученых, преподавателей, талантливой молодежи и по пропаганде их достижений с 2019 года реализуется в рамках программных мероприятий подпрограммы «Поддержка научно-исследовательской деятельности» государственной программы «Развитие профессионального образования и науки в Калужской области». Кроме того, с 1993 года установлены областные стипендии им. Е.Р. Дашковой за успехи в фундаментальных и прикладных исследованиях, с  2007 года -  награда Калужской области «Почетный знак им. Е.Р. Дашковой», позднее - областные премии и стипендии им. П.Л. Чебышева за достижение в научно-исследовательской деятельности в области математики и ее приложении, механики, информатики, в изучении научного наследия и развитии идей П.Л. Чебышева, областные премии и стипендии им. А.Л. Чижевского за достижения в научно-исследовательской деятельности в области естественных и гуманитарных наук, в изучении научного наследия и развитии идей А.Л. Чижевского,  областные премии и стипендий им. Н.В. Тимофеева-Ресовского за достижение в научно-исследовательской деятельности в области биологии, медицины, радиационной генетики, биофизики, экологии, радиоэкологии, в изучении научного наследия и развитии идей Н.В. Тимофеева-Ресовского. В 2018 году в областных именных конкурсах приняли участие 43 человека, награждены за успехи в научно-исследовательской деятельности 18 человек, в т.ч. 8 ученых, 3 аспиранта, 3 студента ВУЗов и 2 студента учреждений СПО и 2 школьника.

В области проводится большая работа по пропаганде научных достижений. Так, в 2018 году проведены мероприятия, посвященные празднованию Дня российской науки,  Дню учителя, и пятьдесят третьи  Научные чтения памяти К.Э. Циолковского. 

В целях привлечения лучших выпускников школ для обучения в ведущих государственных вузах Калужской области по очной форме, каждому абитуриенту, поступившему в государственный вуз региона с результатами ЕГЭ выше 230 баллов, выплачивается дополнительная ежемесячная именная стипендия из областного бюджета в размере от 5 до 10 тыс. рублей в зависимости от набранных баллов. В первом семестре 2018/19 учебного года именные стипендии получили 271 первокурсник.  

Приоритетными задачами на 2019 год является развитие сотрудничества между научными организациями, ВУЗами и предприятиями региона в целях внедрения инновационных технологий в производственный процесс и повышения качества жизни населения региона [13].

Исследования показывают, что объем финансирования научно-технических работ в 2017 году составил 22231,8 млн.рублей из которых собственными силами выполнено 18877,9 млн.руб. [4]. Внутренние текущие затраты на исследования и разработки составили 5655,4 млн. руб., в том числе по секторам: государственный - 69,8 %; предпринимательский - 29,1; высшего образования - 1,0; некоммерческие организации - 0,1 %. Наибольший удельный вес приходится на разработки - 68,3 % (табл. 5). 

Таблица 4

Внутренние затраты на исследования и разработки по секторам деятельности

 (миллионов рублей)

Показатели

Годы

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Все затраты

7683,3

9682,4

8034,5

8803,4

8708,8

7967,8

5655,4

в том числе по видам
работ:

             

фундаментальные
исследования

986,4

1244,1

959,6

1914,7

971,3

735,3

625,2

прикладные исследования 

1558,3

1822,0

1774,8

1249,1

1874,5

1431,2

1169,7

разработки

5138,6

6616,3

5300,1

5639,6

5863,1

5801,2

3860,5

Исследование результативности исследований и разработок показывает, что в области ежегодно создаются около 40 передовых производственных технологий (табл. 5). В 2018 году 234 организации использовали в своем производстве 4473 передовые технологии (табл. 6). Созданием передовых производственных технологий занимались 25 организаций, за год ими были созданы 51 производственных технологий, которые не имеют отечественных аналогов в России.

Таблица 5

Число созданных передовых производственных технологий

Показатели

Все
технологии

Технологии

новые
в стране

принципиально новые

2015

2016

2017

2015

2016

2017

2015

2016

2017

Передовые производственные технологии – всего

45

38

46

45

38

43

-

-

3

Проектирование и
инжиниринг

17

6

28

17

6

26

-

-

2

Производство, обработка
и сборка

18

15

13

18

15

12

-

-

1

Аппаратура автоматизированного наблюдения
и/или контроля

6

10

1

6

10

1

-

-

-

Связь и управление

3

7

4

3

7

4

-

-

-

Производственная
информационная система

1

-

-

1

-

-

-

-

-

Таблица 6

Группы передовых производственных технологий

Наименование групп передовых

производственных технологий

Используемые технологии по периодам начала внедрения:

Число разработанных передовых производственных

технологий

всего

до 1 года

от 1 до 3 лет

от 4 до 5 лет

от 6 лет и более 

Число передовых

производственных технологий - всего

4473

259

1960

788

1466

51

Проектирование и инжиниринг

844

19

404

231

190

19

Производство, обработка и сборка

1378

130

304

345

599

9

Автоматизированная

транспортировка материалов и деталей,

а также осуществление автоматизированных погрузочно-разгрузочных операций

57

-

17

7

33

1

Аппаратура автоматизированного наблюдения и/или контроля

333

36

113

50

134

2

Связь и управление

1712

60

1076

134

442

17

Производственная

информационная

система

114

9

38

17

50

3

Интегрированное

управление и контроль

35

5

8

4

18

-

Следует отметить, что использование передовых производственных технологий есть результат не только развития науки, но и инвестиционной привлекательности региона и выбранной стратегии инновационного развития [2, 6, 11]. Область неизменно находится в тройке лучших регионов Национального рейтинга состояния инвестиционного климата. По итогам рейтинга, проведенного в 2018 г. Ассоциацией инновационных регионов, область вошла в группу сильных инноваторов, заняв 7 место среди регионов России. Таким образом, область продемонстрировала высокую степень готовности среды для развития высокотехнологичного бизнеса. 

Заключение

Калужская область является одним из регионов-лидеров развития науки и технологий. В институциональном отношении научный комплекс Калужской области включает все основные ее виды: академическую науку; вузовскую науку; отраслевую науку; корпоративную науку. Основные перспективы развития региональной науки связаны с такими направлениями как  радиационные технологии и безопасность ядерных установок, технологии живых систем, информационно-телекоммуникационные технологии, экология и рациональное природопользование, производственные технологии в машиностроении. Вместе с тем, в научной деятельности имеют место и некоторые проблемы, характерные и для Российской Федерации в целом: недофинансированность науки; неэффективная система подготовки научных кадров; утечка «мозгов»; критерии оценки научной деятельности; законодательно-правовое обеспечение; недостаточная роль бизнеса.  Структура научного комплекса региона не соответствует тенденциям его развития в мировой системе хозяйствования. Для изменения ситуации требуются целенаправленные усилия со стороны государственных органов, научных и образовательных учреждений, всех хозяйственных субъектов в рамках реализации целей и задач национального проекта «Наука».

Библиографический список

1. Гагарина С.Н. Экономико-статистическая оценка как инструмент управления качеством жизни населения в целях устойчивого развития региона / С.Н. Гагарина, Н.Ю. Чаусов // Вестник университета (Государственный университет управления). – 2016. –№ 12. – С.5-11.

2. Горбатов А.В.,   Стовбун   С.Ф. Факторы и результаты инновационного развития Калужской области  / А.В. Горбатов и С.Ф, Стовбун //   Научное обозрение. Экономические науки. 2017. № 4. С. 16-28.                                          

3. Калужская область в 2018 году /  Н.Г. Селиверстова, Г.П. Питерская,  Л.В. Захарова, Н.К. Кириллова. Калуга: Калугастат, 2019. с. 137.

 4. Калужская область в 2011-2017 годах  / Н.Г. Селиверстова, Г.П. Питерская,  Л.В. Захарова, Н.К. Кириллова. Калуга: Калугастат, 2018 .  с. 305

5. Маленький А. Убийство науки в России. Почему онемело правительство и аплодировала РАН? // Regnum  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://regnum.ru/news/ 2680809.html?utm _source =yxnews&utm _medium =desktop (дата обращения: 06.08.2019).

6. Мигел А.А., Суслякова О.Н. Оценка инвестиционной привлекательности Калужской области и перспективы ее развития // Сборник трудов международной научно-практической конференции «Ценности и интересы современного общества» М.: Издательство МЭСИ, 2015. С. 152-159.

7. Миндели Л. Э., Пашинцева Н. И. Научные достижения – основа повышения качества жизни. – М.: Ин-т проблем развития науки РАН, 2019. – 132 с.

8. Миндели Л., Черных С. Российская наука: вчера, сегодня, завтра // 
Общество и экономика. 2018. № 4. С. 60-84.

9. Наука и ее роль в жизни общества // Studbooks.net [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://studbooks.net/ 19064/filosofiya/nauka _i_ee_rol _v_zhizni_ obschestva (дата обращения: 06.08.2019).

10. Научный комплекс России. Научно-технический комплекс России: состояние, прогнозы и перспективы развития  // FB.ru [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  https://fb.ru/article/189341/ nauchnyiy-kompleks-rossii -nauchno  -tehnicheskiy -kompleks- rossii-sostoyanie-prognozyi -i-perspektivyi -razvitiya (дата обращения: 06.08.2019).

11. Овчаренко Я.Э., Чаусова Л.А. Инновационное развитие и особенности оценки его уровня. Монография / Я.Э. Овчаренко, Л.А. Чаусова. – Калуга: «Эйдос», 2016. – 72 с.

12. Паспорт национального проекта «Наука» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24.12.2018 N 16) // Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru /document  /cons _doc_LAW_319304/  (дата обращения: 06.08.2019).

13. Развитие науки в области // Портал органов власти Калужской области. Министерство образования и науки Калужской области[Электронный ресурс]. – Режим доступа:  ttp://minobr.admoblkaluga.ru /sub/education /science/ index.php  (дата обращения: 06.08.2019).

14. Чаусова Л.А., Чаусов Н.Ю. Развитие профессионального образования в регионе // Российский экономический интернет-журнал  [Электронный ресурс].  2018. № 4. С. 117. Режим доступа: http://www.e-rej.ru/ Articles/2018/ Chausova.pdf (дата обращения: 07.08.2019)

15. Gordon R. The Rise and Fall of American Growth. Princeton University Press, 2016. 784 p.

Bibliographic list

1. Gagarina S. N. Economic and statistical evaluation as a tool of quality of life management for sustainable development of the region / S. N. Gagarina, N. Yu. Chausov // Bulletin of the University (State University of management). – 2016. –№ 12. – P. 5-11.

2. Gorbatov A.V., Stovbun S. F. Factors and results of innovative development of Kaluga region / A.V. Gorbatov and S. F., Stovbun // Scientific review. Economics. 2017.  No. 4. P. 16-28.                                          

3. Kaluga oblast in 2018 / N. G. Seliverstov, G. P. Of St. Petersburg, L. V. Zakharova, N. To. Kirillova. Kaluga: Capastat, 2019. p. 137.

 4. Kaluga region in the years 2011-2017 / N. G. Seliverstov, G. P. Of St. Petersburg, L. V. Zakharova, N. To. Kirillova. Kaluga: Capastat, 2018 .  p. 305

5. Little A. of the Murder of a science in Russia. Why did the government become numb and applaud the wounds? // Regnum [Electronic resource]. – Mode of access: https://regnum.ru/news/ 2680809.html?utm _source =yxnews&utm _medium =desktop (accessed 06.08.2009).

6. Miguel A. A., Suslakov O. N. Evaluation of investment attractiveness of the Kaluga region and prospects of its development // proceedings of the international scientific-practical conference "Values and interests of modern society" - M.: Publishing house MESI, 2015. P. 152-159.

7. Mindeli L. E., Pashintseva N. I. Scientific achievements are the basis for improving the quality of life. – M.: Institute of the study of science of Russian Academy of Sciences, 2019.  132 p.

8. Mindeli L., Chernykh S. Russian science: yesterday, today, tomorrow // 

Society and economy. 2018.  No. 4. P. 60-84.

9. Science and its role in society // Studbooks.net [Electronic resource]. – Access mode: https://studbooks.net/ 19064/filosofiya/nauka _i_ee_rol _v_zhizni_ obschestva (date accessed: 06.08.2009).

10. Scientific complex of Russia. Scientific and technical complex of Russia: state, forecasts and prospects of development // FB.ru [Electronic resource]. – Mode of access: https://fb.ru/article/189341/ nauchnyiy-kompleks-rossii -nauchno -tehnicheskiy -kompleks - rossii-sostoyanie-prognozyi -i-perspektivyi -razvitiya (date accessed: 06.08.2019).

11. Ovcharenko, J. E., Chausova L. A. Innovative development and features of an estimation of its level. Monograph / J. E. Ovcharenko, L. A. Chausova. – Kaluga: Eidos, 2016.  72 p.

12. Passport of the national project "Science» (app. the Presidium of the Council under the President of the Russian Federation on strategic development and national projects, minutes of 24.12.2018 N 16) // Official website of the company "ConsultantPlus" [Electronic resource]. – Mode of access: http://www.consultant.ru /document /cons _doc_LAW_319304/ (accessed: 06.08.2019).

13. Development of science in the field // Portal of Kaluga region authorities. Ministry of education and science of Kaluga region [Electronic resource]. – Access mode: ttp://minobr.admoblkaluga.ru /sub/education /science/ index.php (accessed 06.08.2009).

14. Chausova L. A., Chausov N. Yu. Development of professional education in the region // Russian economic online magazine [Electronic resource].  2018.  No. 4. P. 117. Access mode: http://www.e-rej.ru/ Articles/2018/ Chausova.pdf (accessed 07.08.2009)

15. Gordon R. The Rise and Fall of American Growth. Princeton University Press, 2016. 784 p.

 

  vakperechen

ОБНОВЛЕННЫЙ СПИСОК ВАК 2016 г.
ОТ 19.04.2016  >> ПРОСМОТРЕТЬ
tass
 
ПО ВОПРОСАМ ПУБЛИКАЦИИ СТАТЕЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА ОБРАЩАЙТЕСЬ:
skype SKYPE: vak-uecs
e-mail
MAIL: info@uecs.ru
phone
+7 (928) 340 99 00
 

АРХИВ НОМЕРОВ

(01) УЭкС, 1/2005
(02) УЭкС, 2/2005
(03) УЭкС, 3/2005
(04) УЭкС, 4/2005
(05) УЭкС, 1/2006
(06) УЭкС, 2/2006
(07) УЭкС, 3/2006
(08) УЭкС, 4/2006
(09) УЭкС, 1/2007
(10) УЭкС, 2/2007
(11) УЭкС, 3/2007
(12) УЭкС, 4/2007
(13) УЭкС, 1/2008
(14) УЭкС, 2/2008
(15) УЭкС, 3/2008
(16) УЭкС, 4/2008
(17) УЭкС, 1/2009
(18) УЭкС, 2/2009
(19) УЭкС, 3/2009
(20) УЭкС, 4/2009
(21) УЭкС, 1/2010
(22) УЭкС, 2/2010
(23) УЭкС, 3/2010
(24) УЭкС, 4/2010
(25) УЭкС, 1/2011
(26) УЭкС, 2/2011
(27) УЭкС, 3/2011
(28) УЭкС, 4/2011
(29) УЭкС, 5/2011
(30) УЭкС, 6/2011
(31) УЭкС, 7/2011
(32) УЭкС, 8/2011
(33) УЭкС, 9/2011
(34) УЭкС, 10/2011
(35) УЭкС, 11/2011
(36) УЭкС, 12/2011
(37) УЭкС, 1/2012
(38) УЭкС, 2/2012
(39) УЭкС, 3/2012
(40) УЭкС, 4/2012
(41) УЭкС, 5/2012
(42) УЭкС, 6/2012
(43) УЭкС, 7/2012
(44) УЭкС, 8/2012
(45) УЭкС, 9/2012
(46) УЭкС, 10/2012
(47) УЭкС, 11/2012
(48) УЭкС, 12/2012
(49) УЭкС, 1/2013
(50) УЭкС, 2/2013
(51) УЭкС, 3/2013
(52) УЭкС, 4/2013
(53) УЭкС, 5/2013
(54) УЭкС, 6/2013
(55) УЭкС, 7/2013
(56) УЭкС, 8/2013
(57) УЭкС, 9/2013
(58) УЭкС, 10/2013
(59) УЭкС, 11/2013
(60) УЭкС, 12/2013
(61) УЭкС, 1/2014
(62) УЭкС, 2/2014
(63) УЭкС, 3/2014
(64) УЭкС, 4/2014
(65) УЭкС, 5/2014
(66) УЭкС, 6/2014
(67) УЭкС, 7/2014
(68) УЭкС, 8/2014
(69) УЭкС, 9/2014
(70) УЭкС, 10/2014
(71) УЭкС, 11/2014
(72) УЭкС, 12/2014
(73) УЭкС, 1/2015
(74) УЭкС, 2/2015
(75) УЭкС, 3/2015
(76) УЭкС, 4/2015
(77) УЭкС, 5/2015
(78) УЭкС, 6/2015
(79) УЭкС, 7/2015
(80) УЭкС, 8/2015
(81) УЭкС, 9/2015
(82) УЭкС, 10/2015
(83) УЭкС, 11/2015
(84) УЭкС, 11(2)/2015
(85) УЭкС,3/2016
(86) УЭкС, 4/2016
(87) УЭкС, 5/2016
(88) УЭкС, 6/2016
(89) УЭкС, 7/2016
(90) УЭкС, 8/2016
(91) УЭкС, 9/2016
(92) УЭкС, 10/2016
(93) УЭкС, 11/2016
(94) УЭкС, 12/2016
(95) УЭкС, 1/2017
(96) УЭкС, 2/2017
(97) УЭкС, 3/2017
(98) УЭкС, 4/2017
(99) УЭкС, 5/2017
(100) УЭкС, 6/2017
(101) УЭкС, 7/2017
(102) УЭкС, 8/2017
(103) УЭкС, 9/2017
(104) УЭкС, 10/2017
(105) УЭкС, 11/2017
(106) УЭкС, 12/2017
(107) УЭкС, 1/2018
(108) УЭкС, 2/2018
(109) УЭкС, 3/2018
(110) УЭкС, 4/2018
(111) УЭкС, 5/2018
(112) УЭкС, 6/2018
(113) УЭкС, 7/2018
(114) УЭкС, 8/2018
(115) УЭкС, 9/2018
(116) УЭкС, 10/2018
(117) УЭкС, 11/2018
(118) УЭкС, 12/2018
(119) УЭкС, 1/2019
(120) УЭкС, 2/2019
(121) УЭкС, 3/2019
(122) УЭкС, 4/2019

 Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

№ регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-35217 от 06.02.2009 г.       ISSN: 1999-4516