Создать PDF Рекомендовать Распечатать

Качество делового климата: подходы и методики оценки применяемые в зарубежных странах

Теория управления | (123) УЭкС, 5/2019 Прочитано: 242 раз
(1 Голосование)
  • Автор (авторы):
    Хадасевич Наиля Ракиповна, Гардт Александр Александрович
  • Дата публикации:
    30.05.19
  • ВУЗ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ:
    Сургутский государственный университет

Качество делового климата: подходы и методики оценки применяемые в зарубежных странах

Quality of the business climate: approaches and methods of assessment used in foreign countries

 

Хадасевич Наиля Ракиповна

Khadasevich Nailya Rakipovna

к.э.н., доцент кафедры 

государственного, муниципального управления 

и управления персоналом 

Сургутский государственный университет

E-mail:  19982005@mail.ru 

Гардт Александр Александрович

 Gardt Alexander Alexandrovich

аспирант, старший преподаватель кафедры государственного, муниципального управления  и управления персоналом 

Сургутский государственный университет

E-mail: Gardt_aa@surgu.ru 

 

Статья посвящена анализу методов оценки качества делового климата различных авторов и исследовательских центров, применяемых в зарубежных странах. На основе проведенного анализа методов оценки качества делового климата в исследовании выявлены достоинства и недостатки изученных методов оценки. 

The article analyses the methods of assessing the quality of the business climate of various authors and research centers used in foreign countries. Based on the analysis of methods for assessing the quality of the business climate in the study identified the advantages and disadvantages of the methods of evaluation.

Ключевые слова: деловой климат, бизнес климат, предпринимательская среда, оценка качества делового климата, региональная экономика, инвестиции, рейтинг.

Keywords: business climate, business environment, business climate quality assessment, regional economy.

 

Деловой климат как явление, знаком мировой общественности с давних времен, первое, найденное нами, упоминание этого явления датируется 1970 годом. Однако, наибольшее развитие изучение делового климата получило в 2004 году, во время 12-го экономического форума в Дублине обсуждался вопрос влияния различных факторов на развитие предпринимательства, участниками дискуссии было определено, что основными факторами, создающие благоприятный климат для предпринимательства являются: безопасность и сотрудничество (на региональном уровне); экономическая стабильность, обоснованная экономическая политика, качество управления, верховенство закона, институциональный и человеческий потенциал, финансовая и физическая инфраструктура.

Однако стоит заметить, что и до 2004 года некоторые страны оценивали качество делового климата, собственных территорий, а так же территорий других стран. Примером этого может служить Германия, еще до начала 2000-х годов немецким институтом исследования экономики вычислялся индекс IFO.

1)IFO Business climate index (Индекс делового климата IFO (Institute for Economic Research))

Этот метод оценки делового климата разработан и применяется для оценки немецким институтом исследования экономики, который расположен в г. Мюнхен и является самым крупным экономическим институтом в стране. 

В Германии индекс делового климата IFO измеряет настроения предпринимателей относительно текущей деловой ситуации и их ожиданий на ближайшие 6 месяцев. Опрос проводится по телефону и охватывает около 9 000 фирм обрабатывающей, строительной, оптовой и розничной промышленности. Уровень качества делового климата рассчитывается как разница между процентной долей руководителей, которые с оптимизмом воспринимают текущую экономическую ситуацию и долей, которые настроены пессимистично. Этот баланс может принимать значения между -100 (все ответившие фирмы оценивают свое положение как плохое и ожидают ухудшения бизнеса) и +100 (все ответившие фирмы оценили свое положение как хорошее и ожидают улучшения своего бизнеса).

Немецкий индекс делового климата считается наиболее достоверным и авторитетным в стране, а так же наиболее старым и надежным, в современном виде этот индекс оценивается начиная с 1972 года.

 Так же немецкий институт исследования экономики на основе данного метода оценивает еще 4 индекса:

1) IFO index West German business sentiment (Индекс делового настроения)

Этот индикатор был создан для оценки состояния промышленного производства Германии, он позволяет оценивать и прогнозировать объемы производства промышленных предприятий и объемы заказов, уровень занятости и динамику цен готовой продукции.

Аналогично базовому методу проводится опрос респондентов – руководителей фирм промышленной отросли. Опрос состоит из 12 вопросов, ответами на которые могут быть: “хорошо”, “удовлетворительно”, “плохо” или “более благоприятные”, “менее благоприятные”, “без изменений” если вопросы связаны с прогнозами условий функционирования фирм промышленности. Эти вопросы затрагивают следующие темы:

1) Объемы заказов;

2) Объем выпуска продукции;

3) Загруженность основных фондов;

4) Объем материально-производственных запасов;

5) Изменение цен реализации продукции, в том числе на экспорт. 

2) IFO business climatе in thе German services sector (Индекс делового климата в сфере обслуживания)

Данный индекс абсолютно аналогичен базовому, однако при расчете базового индекса делового климата, сфера услуг не учитывается, в связи с сезонными колебаниями функционирования бизнеса. Поэтому было принято решение проводить оценку качества делового климата, для этого сектора экономики отдельно.

В опросе участвуют 2000 предприятий работающих в различных областях сферы услуг, из этого списка исключаются страховые компании и компании финансового обслуживания.

3) IFO business climatе fоr small and medium-sizеd enterprises (Индекс делового климата для малых и средних предприятий)

Данный индикатор был разработан институтом IFO совместно с банковской группой KfW, создание этого метода обусловлено разницей размеров и механизмов функционирования малых и средних предприятий (МСП) и крупных.

Индекс может принимать значения от -200 (все опрошенные руководители предприятий отрицательно отзываются о текущем состоянии экономики) до 200 (все опрошенные руководители положительно отзываются о текущем состоянии экономики и прогнозируют увеличение прибыли и развитие предприятия).

4) IFO World economic climatе index (Индекс мирового делового климата)

Метод оценки аналогичен базовому. Показывает текущее состояние мировой экономики, а так же экономики других стран Евросоюза. Так же на основании результатов этого метода определяют текущее положение мирового экономического цикла.

К достоинствам IFO Business climate index можно отнести:

  • Высокий уровень доверия экономистов Германии и всего мира;
  • Широкий охват респондентов, который позволяет частично нивелировать субъективность оценки, благодаря закону больших чисел;
  • Отдельная оценка делового климата малого и среднего предпринимательства, а так же сферы услуг:
  • Большой опыт в проведении оценки качества делового климата, метод в данном виде существует с 1972 года;
  • Простота расчета и понимания оценки.

К  недостаткам этого метода можно отнести:

  • Оценка осуществляется исключительно методом экспертных оценок, что приводит к субъективному характеру оценки.

2) Метод агентства Tradingeconomics

Для пользователя данных Tradingeconomics является интернет платформой, которая предоставляет своим пользователям точную информацию по 196 странам, включая исторические данные по более чем 20 миллионам экономических показателей, обменным курсам, фондовым индексам, доходности государственных облигаций и ценам на сырьевые товары. Данные основаны на официальных источниках и регулярно проверяются на несоответствия. TradingEconomics.com получил более 500 миллионов просмотров страниц из более чем 200 стран, благодаря этому всего за несколько лет Tradingeconomics.com стал эталоном для экономических данных. В настоящее время торговая экономика получает 15 миллионов просмотров страниц в месяц. Большинство наших посетителей заходят на сайи из США (30%), Великобритании (9%), Индии (7%), Австралии (6%), Канады, Новой Зеландии, Сингапура и более чем 100 других стран.

Разработкой данного агентства является набор экономических показателей, характеризующих деловой климат страны, к этим показателям относятся социальные, экономические и политические индикаторы:

1) Уверенность предпринимателей (Business Confidence)

2) Уровень безработицы (Services PMI)

3) Индекс деловой активности в отрасли обрабатывающей промышленности (Manufacturing PMI)

4) Индекс активности в сфере закупок (Composite Pmi)

5) Объем промышленной продукции (Industrial Production)

6) Объем серийного производства (Manufacturing Production)

7) загрузка производственных мощностей (Capacity Utilization)

8) Количество новых заказов (New order)

9) Объем промышленных заказов (Factory Orders)

10) Изменения объема запасов предприятий (Changes in Inventories)

11) Количество обанкротившихся предприятий (Bankruptcies)

12) Объем прибыли предприятий (Corporate Profits)

13) Количество произведенных автомобилей (Car Production)

14) Количество зарегистрированных новых автомобилей (Car Registrations)

15) Скорость интернета (Internet Speed)

16) Количество индивидуальных IP адресов (IP Addresses)

17) Объем производства добывающей отрасли (Mining Production)

  1. Объем производства сталелитейной отрасли (Steel Production)

19) индекс конкурентоспособности (Competitiveness Index)

20) Индекс коррупции (Corruption Index)

21) Легкость ведения бизнеса (Ease of Doing Business) – Этот показатель основывается на данных оценки делового климата всемирного банка.

22) Уровень инфляции (Inflation Rate)

23) Ставка налогообложения предприятий (Corporate Tax Rate)

Агентство Tradingeconomics предоставляет данные по факторам, оказывающим влияние на качество делового климата, но не проводит какую-либо его оценку, и не составляет рейтинг стран и регионов на основе этих данных. Пользователи этих данных, должны сами сформировать представление о качестве делового климата территории. В связи с этим данный метод, для данного исследования, интересен лишь как еще один взгляд на набор факторов оказывающих влияние на деловой климат. Так же стоит отметить, что существование данного метода невозможно, без метода оценки делового климата Всемирного банка, так как один из пунктов ссылается на результаты анализа этого метода.

К достоинствам этого метода следует отнести:

  • Высокий уровень популярности среди бизнесменов и экономистов всего мира;
  • Достоверная и постоянно проверяемая база значений показателей;
  • Широкий охват предоставляемых показателей;
  • Высокая степень влияния, представленных показателей, на качество делового климата;

Однако этому методу присущи следующие недостатки:

  • Отсутствие какой-либо сводной оценки качества делового климата территории;
  • Отсутствие рейтинговой системы изучаемых территорий;
  • Зависимость от других методов оценки делового климата;

3) Индекс легкости ведения бизнеса всемирного банка (Ease of doing business ranking)

Как и все методы оценки качества делового климата, результатом оценки этим методом, является ответ на основной вопрос делового климата: Насколько легко или трудно предприятиям работать эффективно? Для ответа на этот вопрос всемирный банк предлагает сравнение значений сорока одного показателя разных стран:

  1. Начало бизнеса
    1. Количество процедур необходимое для открытия бизнеса (шт.)
    2. Время необходимое для выполнения всех процедур (дни)
    3. Затраты необходимые для открытия бизнеса (% от дохода на душу населения)
    4. Минимальный уставный капитал (% от дохода на душу населения)
  2. Получение разрешения на строительство
    1. Количество процедур необходимое для получения разрешения на строительство (шт.)
    2. Время необходимое для выполнения всех процедур (дни)
    3. Затраты необходимые для получения разрешения (% от стоимости склада)
    4. Индекс контроля качества зданий (0-15)
  3. Получение электроэнергии
    1. Количество процедур необходимое для получения (проведения) электроэнергии (шт.)
    2. Время необходимое для выполнения всех процедур (дни)
    3. Затраты необходимые для получения электроэнергии (% от дохода на душу населения)
    4. Надежность поставок и прозрачности индекса тарифов (0-8)
  4. Регистрация недвижимости
    1. Количество процедур необходимое для регистрации недвижимости (шт.)
    2. Время необходимое для выполнения всех процедур (дни)
    3. Затраты необходимые для регистрации недвижимости (% от стоимости недвижимости)
    4. Индекс качества управления земельными ресурсами (0-30)
  5. Получение кредита
    1. Индекс качества правового обеспечения кредитования (0-12)
    2. Индекс глубины кредитной информации (0-8)
  6. Защита миноритарных инвесторов
    1. Степень открытости предприятий (0-10)
    2. Уровень ответственности директора (0-10)
    3. Легкость подачи иска акционером (0-10)
    4. Индекс качества правового регулирования деятельности акционеров (0-10)
    5. Уровень владения и контроль (0-10)
    6. Уровень экономической прозрачности предприятий (0-10)
  7. Уплата налогов
    1. Количество выплат в год (шт.)
    2. Время затрачиваемо на составление налоговой отчетности (часов в год)
    3. Общая сумма налога (% от прибыли)
    4. Индекс пост-заполнения (0-100) – состоит из четырех компонентов:
      • Время заполнения документов для возврата НДС (часы)
      • Время необходимое для получения возврата НДС (Недели)
      • Время необходимое для подачи документов на корректировку подоходного налога организации (часы)
      • Время необходимое для завершения корректировки подоходного налога организации (недели)
  1. Заграничная торговля
    1. Время необходимое для подготовки документационного обеспечения экспортной продажи (часы)
    2. Затраты необходимые для совершения экспортной продажи
    3. Время необходимое для подготовки документационного обеспечения импортной покупки (часы)
    4. Затраты необходимые для совершения импортной покупки
  2. Обеспечение выполнения контрактов
    1. Время необходимое для принятия судебного решения (дни)
    2. Затраты (% от стоимости иска)
    3. Качество судебной системы (0-18)
  3. Урегулирование несостоятельности платежеспособности
    1. Скорость восстановления (центов на доллар)
    2. Индекс сложности выхода из кризисного положения

Для оценки факторов, оцениваемых в баллах, за максимальный балл принимается экономика с наиболее качественным или развитым фактором, все остальные оценки получают в сравнении методом экспертных оценок.

В нашем понимании, этот индекс оценки качества делового климата принципиально отличается от остальных, тем что не затрагивает для оценки факторы внешней среды предприятия, а концентрирует свое внимание на правовые и бюрократические аспекты, с которыми руководителям предприятий приходится сталкиваться в процессе осуществления деятельности предприятия.

К недостаткам этого метода следует отнести:

  • Игнорирование состояния рынка и внешних факторов, оказывающих влияние на деятельность предприятия, на конкретной территории;
  • Относительный характер оценки некоторых факторов;
  • Непрозрачный механизм оценки показателей, оцениваемых в баллах, а так же наличие субъективности в принципе оценки этих показателей.

Однако неоспоримым преимуществом этого метода является ограниченное количество показателей необходимых для оценки, которые характеризуют процесс ведения бизнеса на конкретной территории, а так же детальное изучение аспектов, оказывающих влияние на сложность ведения бизнеса.

4) Индекс делового климата во Франции (France Business Climate) 

Разработан Национальным институтом статистики и экономических исследований Франции (National Institute of Statistics and Economic Studies) и представляет собой опрос руководителей лидирующих предприятий следующих отраслей: промышленность, сфера услуг (сервис), строительство, розничная торговля, оптовая торговля.

Задаваемые вопросы характеризует качество делового климата, за прошедший и будущий периоды времени, по следующим параметрам:

  1. Промышленные предприятия:
    1. Общие производственные ожидания – характеризуют успешность деятельности предприятий отрасли;
    2. Характеристика и уровень успешности деятельности предприятия за прошедшие периоды;
    3. Личные производственные ожидания - характеризуют успешность деятельности предприятия;
    4. Объем произведенной продукции;
    5. Объем продукции реализованной на экспорт;
    6. Общий объем реализованной продукции;
  2. Предприятия сферы услуг:
    1. Характеристика и уровень успешности деятельности предприятия за прошедшие периоды;
    2. Ожидаемый уровень активности в отрасли;
    3. Общие ожидания – характеризуют успешность деятельности предприятий отрасли
    4. Ожидаемый спрос;
    5. Прошлые результаты операционного баланса;
    6. Ожидаемые результаты операционного баланса;
  3. Строительство:
    1. Результаты деятельности в предыдущие периоды;
    2. Ожидаемая активность в отрасли;
    3. Удовлетворенность законодательной базой связанной с отраслью;
    4. Коэффициент использования производственных мощностей;
  4. Розничная торговля:
    1. Планируемы объем заказов;
    2. Общие перспективы развития отрасли;
    3. Объем продаж за прошедшие периоды;
    4. Количество сотрудников предприятия, предполагаемые тенденции изменения численности;
  5. Оптовая торговля:
    1. Объем продаж;
    2. Объем продаж на экспорт;
    3. Планируемы объем заказов;
    4. Общие перспективы развития отрасли;
    5. Объем поставок из-за рубежа;

На основании данных опроса рассчитывается индикатор, который может принимать значения от -1 до +1, что означает резкий спад экономики или рост соответственно, когда индикатор близок к нулю означает стабильность экономической ситуации. Индикатор рассчитывается ежемесячно, в связи с этим, по рекомендации авторов метода, чтобы сделать выводы о качестве делового климата, необходимо иметь данные хотя бы за 2-3 месяца.

К достоинствам индекса делового климата во Франции можно отнести:

  • Простота расчета и понимания оценки.
  • Разграничение набора вопросов для представителей каждой отрасли;

Однако этому методу присущи следующие недостатки:

  • Высокий уровень субъективности итогового показателя;
  • Малый набор изучаемых факторов, большинство вопросов повторяются с учетом особенности отрасли;
  • Низкий уровень информативности итоговой оценки;
  • Низкий уровень значимости для мирового сообщества экономистов.

На основе изучения представленных в данной статье методов оценки делового климата, можно сделать следующие выводы, методы оценки делового климата стран Евросоюза в основном базируются на экспертных оценках, в отличие от методов мировых аналитических агентов, чьи методы в основном базируются на статистических данных.

Литература

1) Дэниэлс Дж. Д., Радеба Л. X. Международный бизнес. Внешняя среда и деловые операции. — М.: Дело ЛТД, 1994. — С. 438.

2) Хадасевич Н. Р., Гардт А.А. К вопросу о содержании и сущности понятий деловой и инвестиционный климат // Управление экономическими системами. 2018. №10 (116).

3) Business Confidence - Countries - List. Режим доступа: https://tradingeconomics.com/country-list/business-confidence (дата обращения: 03.05.2019)

4) CESifo Group Munich - ifo Business Climate Index. Режим доступа: http://www.cesifo-group.de/ifoHome/facts/Survey-Results/Business-Climate.html (дата обращения: 03.05.2019)

5) CESifo Group Munich - Calculating the ifo Business Climate. Режим доступа: http://www.cesifo-group.de/ifoHome/facts/Survey-Results/Business-Climate/Calculating-the-Ifo-Business-Climate.html (дата обращения: 03.05.2019)

6) In April 2019, the French business climate is stable. Режим доступа: https://www.insee.fr/en/statistiques/4130918#documentation (дата обращения: 05.05.2019)

7) Methodology for Doing Business. Режим доступа: http://www.doingbusiness.org/content/dam/doingBusiness/media/Annual-Reports/English/DB19-Chapters/DB19-Score-and-DBRankings.pdf (дата обращения: 04.05.2019)

8) Moore M., Schmitz H. Idealism, realism and the investment climate in developing countries. — Institute of Development Studies, 2008. — 64 р.

  vakperechen

ОБНОВЛЕННЫЙ СПИСОК ВАК 2016 г.
ОТ 19.04.2016  >> ПРОСМОТРЕТЬ
tass
 
ПО ВОПРОСАМ ПУБЛИКАЦИИ СТАТЕЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА ОБРАЩАЙТЕСЬ:
skype SKYPE: vak-uecs
e-mail
MAIL: info@uecs.ru
phone
+7 (928) 340 99 00
 

АРХИВ НОМЕРОВ

(01) УЭкС, 1/2005
(02) УЭкС, 2/2005
(03) УЭкС, 3/2005
(04) УЭкС, 4/2005
(05) УЭкС, 1/2006
(06) УЭкС, 2/2006
(07) УЭкС, 3/2006
(08) УЭкС, 4/2006
(09) УЭкС, 1/2007
(10) УЭкС, 2/2007
(11) УЭкС, 3/2007
(12) УЭкС, 4/2007
(13) УЭкС, 1/2008
(14) УЭкС, 2/2008
(15) УЭкС, 3/2008
(16) УЭкС, 4/2008
(17) УЭкС, 1/2009
(18) УЭкС, 2/2009
(19) УЭкС, 3/2009
(20) УЭкС, 4/2009
(21) УЭкС, 1/2010
(22) УЭкС, 2/2010
(23) УЭкС, 3/2010
(24) УЭкС, 4/2010
(25) УЭкС, 1/2011
(26) УЭкС, 2/2011
(27) УЭкС, 3/2011
(28) УЭкС, 4/2011
(29) УЭкС, 5/2011
(30) УЭкС, 6/2011
(31) УЭкС, 7/2011
(32) УЭкС, 8/2011
(33) УЭкС, 9/2011
(34) УЭкС, 10/2011
(35) УЭкС, 11/2011
(36) УЭкС, 12/2011
(37) УЭкС, 1/2012
(38) УЭкС, 2/2012
(39) УЭкС, 3/2012
(40) УЭкС, 4/2012
(41) УЭкС, 5/2012
(42) УЭкС, 6/2012
(43) УЭкС, 7/2012
(44) УЭкС, 8/2012
(45) УЭкС, 9/2012
(46) УЭкС, 10/2012
(47) УЭкС, 11/2012
(48) УЭкС, 12/2012
(49) УЭкС, 1/2013
(50) УЭкС, 2/2013
(51) УЭкС, 3/2013
(52) УЭкС, 4/2013
(53) УЭкС, 5/2013
(54) УЭкС, 6/2013
(55) УЭкС, 7/2013
(56) УЭкС, 8/2013
(57) УЭкС, 9/2013
(58) УЭкС, 10/2013
(59) УЭкС, 11/2013
(60) УЭкС, 12/2013
(61) УЭкС, 1/2014
(62) УЭкС, 2/2014
(63) УЭкС, 3/2014
(64) УЭкС, 4/2014
(65) УЭкС, 5/2014
(66) УЭкС, 6/2014
(67) УЭкС, 7/2014
(68) УЭкС, 8/2014
(69) УЭкС, 9/2014
(70) УЭкС, 10/2014
(71) УЭкС, 11/2014
(72) УЭкС, 12/2014
(73) УЭкС, 1/2015
(74) УЭкС, 2/2015
(75) УЭкС, 3/2015
(76) УЭкС, 4/2015
(77) УЭкС, 5/2015
(78) УЭкС, 6/2015
(79) УЭкС, 7/2015
(80) УЭкС, 8/2015
(81) УЭкС, 9/2015
(82) УЭкС, 10/2015
(83) УЭкС, 11/2015
(84) УЭкС, 11(2)/2015
(85) УЭкС,3/2016
(86) УЭкС, 4/2016
(87) УЭкС, 5/2016
(88) УЭкС, 6/2016
(89) УЭкС, 7/2016
(90) УЭкС, 8/2016
(91) УЭкС, 9/2016
(92) УЭкС, 10/2016
(93) УЭкС, 11/2016
(94) УЭкС, 12/2016
(95) УЭкС, 1/2017
(96) УЭкС, 2/2017
(97) УЭкС, 3/2017
(98) УЭкС, 4/2017
(99) УЭкС, 5/2017
(100) УЭкС, 6/2017
(101) УЭкС, 7/2017
(102) УЭкС, 8/2017
(103) УЭкС, 9/2017
(104) УЭкС, 10/2017
(105) УЭкС, 11/2017
(106) УЭкС, 12/2017
(107) УЭкС, 1/2018
(108) УЭкС, 2/2018
(109) УЭкС, 3/2018
(110) УЭкС, 4/2018
(111) УЭкС, 5/2018
(112) УЭкС, 6/2018
(113) УЭкС, 7/2018
(114) УЭкС, 8/2018
(115) УЭкС, 9/2018
(116) УЭкС, 10/2018
(117) УЭкС, 11/2018
(118) УЭкС, 12/2018
(119) УЭкС, 1/2019
(120) УЭкС, 2/2019

 Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

№ регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-35217 от 06.02.2009 г.       ISSN: 1999-4516