Ошибка
  • Delete failed: 'd99bb5537e68a454799413f6cf1afea0.php_expire'
  • Delete failed: 'd99bb5537e68a454799413f6cf1afea0.php'

Создать PDF Рекомендовать Распечатать

Управленческий учет как продукт автоматизации учетных операций

Финансы и кредит | (105) УЭкС, 11/2017 Прочитано: 2903 раз
(0 Голосов:)
  • Автор (авторы):
    Б.Н. Путилов
  • Дата публикации:
    07.11.17
  • ВУЗ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ:
    Новосибирский Государственный Университет экономики и управления

Управленческий учет как продукт автоматизации учетных операций

Management accounting as a product of automation of accounting operations

Б.Н. Путилов

B.N. Poutilov

Кафедра корпоративного управления и финансов

Новосибирский Государственный Университет экономики и управления, соискатель

E-mail:putilov.b@ya.ru

Аннотация

Предложено автоматическое формирование управленческой отчетности за счет распределения выручки предприятия на воспроизводство ресурсов и доход его субъектов, а также за счет формализации хозяйственных операций учетными функциями. На входе учета – первичные учетные данные, на выходе – полноформатная управленческая отчетность. Движение средств учета в электронных регистрах обеспечивает расчетный модуль. Управленческий учет работает как учетный автомат: «ввел данные первичных документов и забыл».

Abstract

The automatic formation of management reporting is proposed at the expense of the distribution of the company's revenue for the reproduction of resources and the income of its subjects, as well as due to the formalization of economic operations by accounting functions. At the entrance of the account - the primary accounting data, at the output - full-scale management reporting. The movement of the meter in the electronic registers provides the settlement module. Management accounting functions as an accounting machine: "entered data of primary documents and forgot".

Ключевые слова: автоматизация учетных операций в финансовом учете.

Key words: automation of accounting operations and financial reporting.

 

Бухгалтерский учетный процесс, сложный технологически, нормативно зарегулированный, финансово и трудозатратный, не отвечает аналитической и информативной полноте учета, требованиям производительности труда и оперативности, защищенности от человеческого фактора и не защищает предприятие от несостоятельности. Первопричину экономических кризисов последних лет деловое и экономическое сообщество связывает с теоретической несостоятельностью, информативной недостаточностью, отчетной недостоверностью бухгалтерского учета. Объяснить проблемы бухгалтерской отчетности только некомпетентностью бухгалтера, который не замечает, что банк ожидает банкротство, или технологией учетного процесса, которая дозволяет бухгалтеру формировать недостоверную отчетность, или умыслом владельцев банка, не получается, поскольку проблемы системные, действуют одновременно и комплексно. Оценивая бухгалтерскую отчетность как информационную систему, можно утверждать, что проблема учета и в бухгалтере, и в самом учете, и в его сопровождении, и он подлежит либо модернизации, либо замене альтернативным учетным процессом.

Альтернативный учетный процесс. Здесь уместно высказывание Рожновой О.В., которая считает, что «… учет стоит на пороге революционных изменений, и, возможно, уже через 20…30 лет он будет совершенно не похож на существующий» [1]. Каким же представляется такой учет?

Конечно же простым, на инвентарном уровне учетом, в который вводим все, что нам принадлежит: здания, машины, выручку, запасы, затраты, долги, а также умным, чтобы учет сам без бухгалтера формировал внятную информативную отчетность, сам платил во время налоги, используя банковские автоплатежи. В учетном процессе нет бухгалтера, аудитора, ревизора, нет ничего, кроме программного операционного модуля, который автоматически разносит средства по регистрам и в реальном времени формирует полноформатную финансовую, налоговую и управленческую отчетность. Чтобы выстроить такой учет, можно предложить простую, даже примитивную модель финансового обустройства предприятия, если рассмотреть его как систему внутренних и внешних финансовых обязательств. К внутренним относим обязательства перед предприятием по обеспечению простым и расширенным воспроизводством, к внешним – обязательства по выплате дохода субъектам предприятия.

Затем строим алгоритмы формирования имущества при движении средств воспроизводства и доходных средств, формализуем алгоритмы учетными функциями и выстраиваем функционал баланса, в котором каждому значению капитала в пассиве, соответствует значение имущественной функции в активе.

Такой метод алгоритмизации и формализации операционного поля финансовой отчетности, автоматизирующий операционную технологию финансового учета, предопределяет и теоретическое обоснование учетного процесса, и инструменты для его практической реализации, и терминологию описания учетного процесса [2].

Набор терминов и определений в терминологии операционной технологии финансового учета не противоречит по понятийным категориям современной экономической терминологии и для описания таких понятий приведены только необходимые определения, описаны учетные функции и сделаны напоминания.

Для теоретического обоснования операционной технологии финансовой отчетности дадим ее определение, формулировку концепции и постулатов описания учетного процесса, опишем выстраивание функционала имущества и капитала в активе и пассиве баланса. Предложим также построение алгоритмов формирования имущества при движении капитала, их описание имущественными функциями, логистическое построение регистров имущества и капитала и написание в регистрах учетных формул в соответствии с формулой баланса.

Так, операционную технологию финансовой отчетности определим как электронную отчетность, формируемую программным расчетным модулем, который в автоматическом режиме распределяет выручку основной деятельности на средства простого воспроизводства и доходные средства субъектов предприятия, а выручку внереализационной деятельности – на средства расширенного воспроизводства и доходные средства владельцев привлеченного капитала в соответствии с первичными учетными данными, формулой баланса и паспортом предприятия.

Такое распределение выручки основной и внереализационной деятельности можно проиллюстрировать функциональной схемой 1 движения средств на предприятии, которая приведена на странице 15.

Определим фундаментальные понятия для операционной автоматизации учета доходных и вырученных предприятием средств.

К выручке основной деятельности отнесем средства от реализации продукции, товаров и услуг, а также любые целевые и инвестиционные средства, поступившие в регистр выручки из других учетных регистров для основной деятельности. К выручке внереализационной деятельности отнесем средства, полученные от операций с собственным и привлеченным капиталом: купли-продажи и аренды имущества, капитализации, дивидендов по собственным акциям, заемных, лизинговых, инвестиционных средств под обязательства клиентам или выпуск ценных бумаг, средств дарения.

Доход определим как средства выручки, предназначенные для субъектов предприятия. Субъектами предприятия назовем его участников с собственным капиталом: учредителей, персонал и владельцев привлеченного капитала.

Определим капитал как совокупность средств хозяйственной деятельности, а средства как объекты, которые субъекты используют для извлечения дохода. Доход основной деятельности предприятия, очищенный от налогов и взносов, не принадлежит предприятию, на балансе не значится и является имуществом субъектов предприятия. На баланс ставится в качестве привлеченного капитала доход, не выданный субъектам предприятия.

Так как капитал – средство извлечения дохода, а основная функция дохода – формирование имущества, то имущество определим как функцию капитала при его движении в области законодательно допустимых и рыночных значений. Под движением капитала будем понимать любое изменение состояния капитала – статуса, положения в пространстве и времени, названия, оценки, назначения, конъюнктуры.

Представим имущество предприятия в активе баланса суммой значений имущественных функций, капитал предприятия в пассиве баланса аргументами этих функций, а тождество актива и пассива назовем формулой баланса предприятия. Заметим, что пассив баланса описывает финансовую деятельность предприятия движением капитала, а актив баланса – склад имущества предприятия, сформированный капиталом.

Развивая понятия имущества и капитала, будем полагать, что объект, приведенный субъектом в движение, – это капитал, объект, назначенный субъектом для движения и допускающий такое движение, – имущество, объект, не предназначенный субъектом для движения, – сокровище, что только в движении капитал формирует доход как универсальное имущество обмена.

Поверим в постулат, что имущество и капитал функционально обратимы и тождественны по стоимости, что капитал первичен, имущество вторично, как источник по отношению к сосуду и мысль по отношению к делу, в противном случае появится еще одна вечная тема о первичности яйца и курицы.

Важнейшим понятием в модели операционной технологии финансовой отчетности является распределение средств, вырученных предприятием в результате хозяйственной деятельности. Используем формализацию – обобщение понятий о предмете – для системного представления о нем. Так, при обобщении понятия распределения выручки до уровня предпринимательской деятельности найдем, что предприниматель-таксист из выручки восполняет ресурсы автомобиля, оплачивает патент, привлеченные средства – связь, услуги диспетчера и собственные потребности.

При обобщении понятия распределения вырученных средств до государственного уровня сопоставим их распределение с распределением бюджетных поступлений на средства воспроизводства госактивов, обслуживание внешних и внутренних заимствований, формирование зарплаты бюджетникам и пенсий, не обеспеченных страховыми взносами. Легко заметить единую методику распределения средств, вырученных в результате хозяйственной деятельности, и априори примем ее как фундаментальный принцип экономических отношений. В соответствии с таким принципом, выручку предприятия будем распределять на простое и расширенное воспроизводство, а также на доход учредителей и персонала предприятия и владельцев привлеченного капитала. Условимся заранее, что никаких других распределений вырученных средств на предприятии не существует.

В целом концепция теории операционной технологии финансовой отчетности заключается в поиске алгоритмов формирования имущества при движении капитала, их формализации учетными функциями, в логистической регистрации имущества и капитала, выводе формулы баланса, формировании расчетного модуля в соответствии с формулой баланса, написании в его регистрах операционных формул и построение финансовой отчетности в электронном формате. Эта концепция строится на следующих постулатах, определениях и функциональном обеспечении:

  1. Постулат распределения выручки основной деятельности на простое воспроизводство и доход субъектов предприятия, а внереализационной деятельности на расширенное воспроизводство и доход владельцев привлеченного капитала.
  2. Постулат функциональной обратимости и тождества имущества и капитала.
  3. Постулат балансового функционала: каждой учетной операции движения капитала в пассиве, соответствует учетная операция формирования имущества в активе.
  4. Определение имущества как функции движения капитала в области законодательно допустимых и рыночных значений.
  5. Определение баланса как функционала имущества и капитала в активе и пассиве.
  6. Определение формулы баланса как тождества суммы значений имущественных функций в активе и суммы их аргументов в пассиве.
  7. Определение предприятия как системы формирования и погашения внутренних обязательств по воспроизводству ресурсов и внешних обязательства по обеспечению доходом субъектов предприятия.

Определение капитала как объекта извлечения дохода субъектом – физическим или юридическим лицом, требует уточнения не трактовки капитала вообще, пусть будет их много и разных, а человеческого капитала применительно к терминологии операционной технологии финансовой отчетности. Капитал как объект извлечения дохода может находиться в собственности, в пользовании, залоге или в незаконном владении субъекта. Определим человеческий капитал как совокупность нематериальных средств рабочего времени, средств интеллектуального и физического свойства, которыми человек как их носитель, собственник располагает, и как субъект правового поля предлагает на рынке для извлечения дохода. Операционная технология финансовой отчетности использует термины «субъект капитала», «субъект рынка», «субъект предприятия» и для инвесторов, вложивших в предприятие нематериальные и материальные средства, и для инвесторов, вложивших только нематериальные средства рабочего времени, средства интеллектуальные и физические. И для тех, и других предприятие формирует общий доход, справедливое распределение которого представляет вечную проблему человеческого бытия.

Значение и статус субъекта как владельца капитала всегда являлось решающим фактором государства, который состоит в создании комфортных отношений между субъектами капитала и государством. Баланс между предложением и спросом на средства нематериального, в том числе человеческого, капитала и средства материального капитала требует настройки и регулировки экономическими инструментами, которыми владеет только государство. О влиянии таких отношений на общество, оформленное в государство, писал еще Платон в своем труде «Государство» [3].

Принимая во внимание, что воспроизводство капитала – понятие основополагающее, рассмотрим средства, его обеспечивающие. Простое воспроизводство обеспечивается восполнением оборотных средств в уставном капитале до состояния первоначального зарегистрированного государством уровня. Расширенное воспроизводство обеспечивается пополнением добавочного капитала основными, нематериальными и оборотными средствами и средствами привлеченного капитала до уровня запланированного.

К средствам простого воспроизводства, которые формируют вырученные средства по основной деятельности, относятся запасы и накладные расходы, к средствам расширенного воспроизводства, которые формируют вырученные средства по внереализационной деятельности, относятся средства добавочного капитала, а также денежные и неденежные средства привлеченного капитала, подлежащие оплате за пользование и возврату.

В связи с фундаментальностью понятия воспроизводства в технологии автоматизации учетных операций, автор пытался найти адекватные определения воспроизводства, чтобы опереться на авторитетные источники, однако найти тему воспроизводства, которую можно было бы использовать в операционной технологии финансовой отчетности, не удалось. Разные авторы воспроизводство в макроэкономике рассматривают с точки зрения политической экономии, моделирования кругооборота общественного продукта, а в микроэкономике в основном как воспроизводство основных фондов. Автор сузил понятие воспроизводства от макроэкономического уровня кругооборота продукта до уровня хозяйственных операций, которые описывают движение запасов, накладных расходов, средств добавочного и привлеченного капитала, и выстроил алгоритмы формирования имущества при движении капитала. Также автор сузил определение капитала по Марксу как стоимости, приносящей прибавочную стоимость, до определения капитала как средства извлечения дохода, что позволило ввести понятие и определить имущественную функцию, в котором оценка стоимости капитала не требуется, но есть указание на функцию имущества от капитала для обеспечения дохода.

Кстати, о стоимости капитала. Представляется, что стоимость капитала изначально является понятием абстрактным, и не только за счет принадлежности к рыночной категории, где количество его оценщиков равно числу субъектов рынка, а еще и потому что капитал существует только в нашем воображении как имущество, которое может принести доход, а точнее, как средство извлечения дохода. Отдельно от имущества капитал не существует, как мысль не существует отдельно от человека. Капитал – это состояние имущества, а имущество – овеществленный капитал. Когда имущество предназначается для движения, то есть изменения своего состояния, оно формирует капитал как средство своего изменения, и уже движение капитала формирует имущество в новом качестве или с новой стоимостью. То есть, стоимость движения капитала и есть та стоимость, которая формирует имущество по новой цене. Капитал – это образ имущества в движении, средство формирования нового имущества, отдельно друг от друга они не существуют. Капитал не существует и отдельно от субъекта, хотя имущество и существует. Одновременно несколько материальных и нематериальных средств капитала могут формировать имущество, но нематериальный человеческий капитал со средствами рабочего времени, средствами физических и интеллектуальных свойств при этом обязателен, даже в полностью автоматизированных технологических процессах.

Капитал на рынке не продается, на рынке продается имущество. Устанавливая новую цену на имущество, владелец (субъект) приводит имущество в движение (назначает цену), обращая его в капитал (объект), который начинает движение по смене ценника и формирует имущество по новой цене. Если нет движения имущества, нет движения капитала и его стоимости, и наоборот.

Что же касается распространенных мнений по поводу различий в стоимости капитала и его цены, которые могут совпадать или даже не совпадать, то следует напомнить носителям таких мнений, что стоимость – мера обмена, а цена – обозначение этой меры, всего лишь ценник. Цену можно обозначить и бусами, и огненной водой. В автоматизированной операционной технологии учета цена всегда следует за стоимостью.

Такое отвлечение на несколько углубленное описание производственных отношений, категорий имущества и капитала, организации предприятия и государства имеет прямое отношение к операционной технологии финансового учета как к универсальному и простому финансовому инструменту построения экономических структур любого масштаба. В условиях расширения хозяйственной деятельности и товарной экспансии, когда мир предстанет гигантской бухгалтерией и не факт, что она справится с учетом, операционный финансовый учет, автоматически формирующий управленческую отчетность, представляется и своевременным, и безальтернативным.

Имущество как функция капитала. С возросшим объемом учетных данных с середины 20-го века к учету привлекались большие коллективы операторов учета, строились дорогие перфорационные и электронные счетные машины, совершенствовались расчеты и вычислительная техника, которые не затрагивали автоматизацию операционной технологии учета. В системе бухгалтерского учета отсутствовала математика. Возможно, это Кант поведал миру весть о том, что в каждой науке столько истины, сколько математики.

Для построения операционной технологии финансового учета с использованием методологии алгоритмизации и формализации принят постулат, который состоит в утверждении принципа – каждой учетной операции, вызванной движением капитала в пассиве баланса, соответствует учетная операция формирования имущества в активе.

Такой подход к формированию учета сохраняет в операционном финансовом учете принцип двойной учетной записи, которую в 1494 году благословил Лука Пачоли как основополагающий божественный принцип бухгалтерского учета, а его последователи почитали как закон сохранения энергии. Двойная запись содержится в самой природе имущественной функции в качестве ее значения и аргумента. Если актив баланса рассматривать как область значений имущественной функции Y, пассив баланса как область ее определения на значениях задействованного капитала X, то алгоритм формирования формулы баланса можно выстроить как функционал актива Y и пассива X. Строго говоря, актив Y есть функция пассива X– каждому значению капитала области определения в пассиве X соответствует значение имущества области значений в активе Y. Этот концепт учетного функционала позволяет строить алгоритмы формирования имущества при движении капитала и на их основе учетные функции. Например, внеоборотное имущество в активе баланса формируется на значениях основных и нематериальных средств уставного и добавочного капитала. Оборотное имущество по основной деятельности в активе баланса формируется на значениях оборотных средств в уставном капитале, на значениях неоплаченных средств простого воспроизводства и невыплаченных доходных средств в привлеченном капитале, а также на значениях дебиторской задолженности по основной деятельности в оборотных средствах добавочного капитала. Оборотное имущество по внереализационной деятельности в активе баланса формируется на значениях оборотных средств расширенного воспроизводства в добавочном капитале, на значениях неоплаченных средств расширенного воспроизводства и средств в пользовании, подлежащих возврату в привлеченном капитале, а также на значениях дебиторской задолженности по внереализационной деятельности в оборотных средствах добавочного капитала. Эти алгоритмы, формирующие имущество в активе при движении капитала в пассиве описывают склад имущества в активе и могут быть формализованы операционными функциями.

Так, аргументами функции имущества простого воспроизводства являются значения восполнения из выручки оборотных средств, выбывших с реализованной продукцией и с произведенными накладными расходами, а также значения закупленных запасов и произведенных накладных расходов. Аргументами функция доходного имущества субъектов предприятия являются запланированные значения зарплаты и оклада, дивиденды обыкновенные и привилегированные, а также значения выручки в течение рабочего дня по основной деятельности, которые формируют доход субъектов предприятия.

Как отмечалось ранее, движение средств капитала в пассиве меняет стоимость имущества на предприятии в активе баланса. Функциональную логистическую структуру регистров средств капитала, задействованных на предприятии, можно представить схемой 2 на странице 15.

Как следует из этой схемы, движение средств уставного, добавочного и привлеченного капитала осуществляется независимо, однако в модели операционной технологии финансового учета предусмотрены опции, которые обеспечивают движение средств капитала вне областей определения имущественных функций, представляющих этот капитал.

Такое перемещение средств капитала в автоматическом режиме задается обычной линейной функцией вводом в область ее определения начальных или граничных условий в паспорте предприятия, например, ставок и сроков перемещения капитала. Перемещение капитала по учетным регистрам может быть постоянным, временным и возвратным на заданных условиях, при этом для перемещения капитала используются следующие опции:

– формирование премиального фонда персонала на окладе,

– перекачка внереализационных средств в расширение основной деятельности,

– капитализация дивидендов в резервный капитал,

– закачка инвестиций в выручку основной деятельности унитарного предприятия,

– перемещение доходов субъектов предприятия в депозитарий возмездного хранения.

Управленческий учет как продукт автоматизации учетных операций. Для демонстрации операционной технологии финансовой отчетности в электронном формате предлагается облегченный управленческий учет без клиентской базы и с начислением зарплаты не по персоналиям, а в целом по отделам, реализованный в табличном редакторе Excel на пяти отчетных листах: «ввод данных», «расходы», «доходы», «финотчет» и «баланс». Отчет «ввод данных» предназначен для финансового планирования предприятия и ввода первичных учетных данных, остальные отчеты автоматически формируют полноформатную финансовую отчетность предприятия, а также лог-файл.

Учет начинается с формирования в паспорте предприятия на листе отчета «ввод данных» уставного, добавочного, а при наличии и привлеченного капитала, с подключением при необходимости опции акционирования капитала, с заполнения идентификационных реквизитов предприятия, а также запланированных значений выручки и торговой надбавки. Здесь же планируются накладные расходы, штатное расписание, отпуска руководителей.

Ввод административных, экономических реквизитов и первичных учетных данных формирует отчет «ввод данных», который представлен таблицей 1 на странице 16. Отчет «ввод данных» автоматически формирует сводный финансовый отчет, представленный следующей таблицей 2 на странице 17.

Баланс предприятия по российским правилам бухгалтерского учета ПБУ, по правилам, приведенным к формату международных стандартов финансовой отчетности МСФО [4] и по регламенту операционной технологии финансовой отчетности, представлен таблицей 3 на странице 18. В качестве иллюстрации формирования имущества при движении капитала обратимся к функциональной схеме 3 балансового отчета на странице 19.

Важное место в операционной логистике учета занимает мобильная версия сводного финансового отчета, которая доступна руководителям и владельцам предприятия на устройствах с интернет подключением и предоставляет полноценный инструментарий для системного управления производством, финансовой диагностики и корпоративного управления предприятием.

Предложены и разработаны приложения операционной технологии финансовой отчетности, которые автоматически консолидируют программные компоненты учетных продуктов в реальном времени, интегрируют финансовую и налоговую отчетность, формируют налоговые автоплатежи, планируют финансовую деятельность, обеспечивают программную регламентацию учета и работу в режиме автопилота, а также работу многофункциональных тренажеров управления предприятием.

Финансовую диагностику предприятия в реальном времени обеспечивает одноуровневая интерактивная схема, средства которой рассчитываются на момент последней учетной операции, обсчитывается сумма и среднее значение капитала и имущества в течение года. Финансовая диагностика представлена интерактивной схемой 4 движения капитала и интерактивной схемой 5 формирования имущества на странице 20 и 21.

Особенности и ограничения операционной технологии финансовой отчетности. Операционная технология финансовой отчетности не только адаптирована к международным стандартам финансовой отчетности, но и допускает автоматическое формирование этой отчетности вводом кода соответствующего стандарта. Теперь дорогие надстройки над бухгалтерским учетом в качестве управленческих учетов и МСФО не понадобятся, так как создавались они из-за недостаточности бухучета для информативного обеспечения пользователей, а отчетность по РСФО перекрывает все международные стандарты. Операционная технология учета позволяет надеяться на формирование российской системы финансовой отчетности.

Особые ожидания от операционной финансовой отчетности связаны с обеспечением стабильности и платежеспособности банковской системы, которая остается слабым звеном российской экономики, уязвимой к кризисам на фондовых рынках, которые сама порождает искажениями отчетности. Несмотря на серьезного регулятора и регламентирующие структуры, банковская отчетность остается проблемной к наращиванию собственного капитала и недержанию текущей ликвидности. Потребуется разработка инструментальных методов оценки рисков и финансовой устойчивости банков вместо субъективных экспертных оценок и рейтингов, а также аппаратное регламентирование размещения привлеченных средств от своего имени и за свой счет. Но массовое применение операционной финансовой отчетности намечается в домашних и фермерских хозяйствах.

И в то же время, в операционной технологии финансового учета содержится не однозначный аспект, связанный с исключением оператора из учетного процесса и, как следствие, исключение творческой оптимизации финансовой и налоговой отчетности и невозможности формирования креативного учета, в котором доход делает бухгалтер. В операционной технологии финансовой отчетности сведено на нет любое творчество в учете, и сам учет сведен на инвентарный ввод учетных данных: дом 1, жены 3, баранов 10, бескомпромиссный, достоверный, единообразный.  

500 лет великий, не убоимся этого слова, бухучет описывает мировую экономику, цивилизация в долгу у счетовода, как хранителя ее богатств, и для признаний этого следует воздать должное скромным летописцам грандиозного человеческого хозяйства.

Не только философская, но и экономическая мысль формирует мироустройство. Так, двойная запись Луки Пачоли обеспечила строительство капитализма, «Капитал» Карла Маркса строительство социализма, апологетами глобализма заложен фундамент мировой экономической системы, намечена стандартизация технологий, унификация финансового учета, в который естественно вписалась цифровая операционная технология финансовой отчетности как ожидаемый продукт информационных технологий. В этом месте уместно привести пророчество Философа бухгалтерского учета Ярослава Вячеславовича Соколова:­

«Мы, – ­писал Ярослав Вячеславович в 2010 году, ­– живем в сложное время: старая великая бухгалтерия медленно умирает. Ей на смену стремительно идет более реалистичная творческая бухгалтерия завтрашнего дня. Пока мы еще живем представлениями, которые господствовали долгие пять веков, и лучи заходящего солнца все еще освещают нашу эпоху и наши дни. Но свет тускнеет. И в полутьме наступающих сумерек нам все труднее находить правильный путь. Тьма поглощает нас. Но в конце пути, в конце туннеля уже мерцает свет. И мы знаем: мы выйдем из тупика. Все будет хорошо» [5, стр. 213].

А выход из тупика обозначим целью построения стабильной, безбедной и бескризисной экономики в богатой, привлекательной для жизни стране, осваивать просторы которой массово поедут европейские переселенцы, как ехали когда-то за лучшей жизнью на американский континент.


pu1

Схема 2. Структура учетных регистров и взаимодействие средств капитала

pu2

Таблица 1. Фрагмент отчета ввода первичных учетных данных

pu3

Таблица 2. Фрагмент сводного финансового отчета

pu5

Таблица 3. Балансовая отчетность предприятия

pu6

Схема 3. Формирование имущества при движении капитала в операционном финансовом учете

pu7

Схема 4. Интерактивная схема движения задействованного капитала предприятия

pu8

Схема 5. Интерактивная схема оперативной инвентаризации имущества

 

Библиографический список:

  1. Рожнова О.В. Актуальные проблемы финансовой отчетности, URL: http:// cyberleninka.ru /article/n/aktualnye-problemy-finansovoy-otchetnosti.
  2. Путилов Б.Н. Модель автоматической финансовой отчетности предприятия // «Финансовая аналитика: проблемы и решения», 2016. – № 26. URL  http://www.fin-izdat.ru/journal/fa/detail.php?ID= 69231.
  3. Платон Государство. URLhttp://royallib.com/read/platon/gosudarstvo.html#0.
  4. Мариненко А.А., Медведева В.Н. Автоматизация процесса трансформации бухгалтерской отчетности применительно к требованиям МСФО // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. № 9.
  5. Соколов Я.В., Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни - М.: Магистр, 2010. URL  https://elibrary.ru/item.asp?id=17536746.

  vakperechen

ОБНОВЛЕННЫЙ СПИСОК ВАК 2016 г.
ОТ 19.04.2016  >> ПРОСМОТРЕТЬ
tass
 
ПО ВОПРОСАМ ПУБЛИКАЦИИ СТАТЕЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА ОБРАЩАЙТЕСЬ:
skype SKYPE: vak-uecs
e-mail
MAIL: info@uecs.ru
phone
+7 (928) 340 99 00
 

АРХИВ НОМЕРОВ

(01) УЭкС, 1/2005
(02) УЭкС, 2/2005
(03) УЭкС, 3/2005
(04) УЭкС, 4/2005
(05) УЭкС, 1/2006
(06) УЭкС, 2/2006
(07) УЭкС, 3/2006
(08) УЭкС, 4/2006
(09) УЭкС, 1/2007
(10) УЭкС, 2/2007
(11) УЭкС, 3/2007
(12) УЭкС, 4/2007
(13) УЭкС, 1/2008
(14) УЭкС, 2/2008
(15) УЭкС, 3/2008
(16) УЭкС, 4/2008
(17) УЭкС, 1/2009
(18) УЭкС, 2/2009
(19) УЭкС, 3/2009
(20) УЭкС, 4/2009
(21) УЭкС, 1/2010
(22) УЭкС, 2/2010
(23) УЭкС, 3/2010
(24) УЭкС, 4/2010
(25) УЭкС, 1/2011
(26) УЭкС, 2/2011
(27) УЭкС, 3/2011
(28) УЭкС, 4/2011
(29) УЭкС, 5/2011
(30) УЭкС, 6/2011
(31) УЭкС, 7/2011
(32) УЭкС, 8/2011
(33) УЭкС, 9/2011
(34) УЭкС, 10/2011
(35) УЭкС, 11/2011
(36) УЭкС, 12/2011
(37) УЭкС, 1/2012
(38) УЭкС, 2/2012
(39) УЭкС, 3/2012
(40) УЭкС, 4/2012
(41) УЭкС, 5/2012
(42) УЭкС, 6/2012
(43) УЭкС, 7/2012
(44) УЭкС, 8/2012
(45) УЭкС, 9/2012
(46) УЭкС, 10/2012
(47) УЭкС, 11/2012
(48) УЭкС, 12/2012
(49) УЭкС, 1/2013
(50) УЭкС, 2/2013
(51) УЭкС, 3/2013
(52) УЭкС, 4/2013
(53) УЭкС, 5/2013
(54) УЭкС, 6/2013
(55) УЭкС, 7/2013
(56) УЭкС, 8/2013
(57) УЭкС, 9/2013
(58) УЭкС, 10/2013
(59) УЭкС, 11/2013
(60) УЭкС, 12/2013
(61) УЭкС, 1/2014
(62) УЭкС, 2/2014
(63) УЭкС, 3/2014
(64) УЭкС, 4/2014
(65) УЭкС, 5/2014
(66) УЭкС, 6/2014
(67) УЭкС, 7/2014
(68) УЭкС, 8/2014
(69) УЭкС, 9/2014
(70) УЭкС, 10/2014
(71) УЭкС, 11/2014
(72) УЭкС, 12/2014
(73) УЭкС, 1/2015
(74) УЭкС, 2/2015
(75) УЭкС, 3/2015
(76) УЭкС, 4/2015
(77) УЭкС, 5/2015
(78) УЭкС, 6/2015
(79) УЭкС, 7/2015
(80) УЭкС, 8/2015
(81) УЭкС, 9/2015
(82) УЭкС, 10/2015
(83) УЭкС, 11/2015
(84) УЭкС, 11(2)/2015
(85) УЭкС,3/2016
(86) УЭкС, 4/2016
(87) УЭкС, 5/2016
(88) УЭкС, 6/2016
(89) УЭкС, 7/2016
(90) УЭкС, 8/2016
(91) УЭкС, 9/2016
(92) УЭкС, 10/2016
(93) УЭкС, 11/2016
(94) УЭкС, 12/2016
(95) УЭкС, 1/2017
(96) УЭкС, 2/2017
(97) УЭкС, 3/2017
(98) УЭкС, 4/2017
(99) УЭкС, 5/2017
(100) УЭкС, 6/2017
(101) УЭкС, 7/2017
(102) УЭкС, 8/2017
(103) УЭкС, 9/2017
(104) УЭкС, 10/2017
(105) УЭкС, 11/2017
(106) УЭкС, 12/2017
(107) УЭкС, 1/2018
(108) УЭкС, 2/2018
(109) УЭкС, 3/2018
(110) УЭкС, 4/2018
(111) УЭкС, 5/2018
(112) УЭкС, 6/2018
(113) УЭкС, 7/2018
(114) УЭкС, 8/2018
(115) УЭкС, 9/2018
(116) УЭкС, 10/2018
(117) УЭкС, 11/2018

 Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

№ регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-35217 от 06.02.2009 г.       ISSN: 1999-4516