Ошибка
  • Delete failed: '050bbb314b4291cd7f67aa42cbcab73d.php_expire'
  • Delete failed: '050bbb314b4291cd7f67aa42cbcab73d.php'
  • Delete failed: '36b3e9f46b032a8bbfa1cc246f558d49.php_expire'
  • Delete failed: '36b3e9f46b032a8bbfa1cc246f558d49.php'
  • Delete failed: '44aa7b7b720944e6a50ceebf99d72b5c.php_expire'
  • Delete failed: '44aa7b7b720944e6a50ceebf99d72b5c.php'
  • Delete failed: '48f14e53b2ae76e587e801ef3a562b77.php_expire'
  • Delete failed: '48f14e53b2ae76e587e801ef3a562b77.php'
  • Delete failed: '52b9957512cb23ce2d097d567a579c40.php_expire'
  • Delete failed: '52b9957512cb23ce2d097d567a579c40.php'
  • Delete failed: '88682ffd8b1608f612286c5ca4419e6b.php_expire'
  • Delete failed: '88682ffd8b1608f612286c5ca4419e6b.php'
  • Delete failed: '9007c921a88cf13cc96da45b71d5cc50.php_expire'
  • Delete failed: '9007c921a88cf13cc96da45b71d5cc50.php'
  • Delete failed: 'a6e7351ddfcb95b77d653f6f002a39af.php_expire'
  • Delete failed: 'a6e7351ddfcb95b77d653f6f002a39af.php'
  • Delete failed: 'b643968cb8a0eefe7206d2bd1355e589.php_expire'
  • Delete failed: 'b643968cb8a0eefe7206d2bd1355e589.php'
  • Delete failed: 'b790daa03516e9215c4fe3c1bf18edbf.php_expire'
  • Delete failed: 'b790daa03516e9215c4fe3c1bf18edbf.php'
  • Delete failed: 'd092dd888830d93fb40638106ec49f31.php_expire'
  • Delete failed: 'd092dd888830d93fb40638106ec49f31.php'
  • Delete failed: 'dac5bc359ebee9ed428f371ef4a0a640.php_expire'
  • Delete failed: 'dac5bc359ebee9ed428f371ef4a0a640.php'
  • Delete failed: 'e235bfd7994c5d058d7f8ed265ed3c25.php_expire'
  • Delete failed: 'e235bfd7994c5d058d7f8ed265ed3c25.php'
  • Delete failed: 'f4fb9dd7c1a44630aee36efa3dce2fa8.php_expire'
  • Delete failed: 'f4fb9dd7c1a44630aee36efa3dce2fa8.php'

Создать PDF Рекомендовать Распечатать

Аудит в системе экономической безопасности коммерческого предприятия

Экономическая безопасность | (106) УЭкС, 12/2017 Прочитано: 6626 раз
(0 Голосов:)
  • Автор (авторы):
    Мезенцева Юлия Рузановна , Жукова Татьяна Васильевна , Онищенко Денис Николаевич, Виноградова Мария Андреевна
  • Дата публикации:
    02.12.17
  • ВУЗ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ:
    Донской государственный технический университет
    Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт им. А.К. Кортунова Донской ГАУ

УДК 338

Аудит в системе экономической безопасности коммерческого предприятия

Audit in the system of economic security of commercial enterprises

 

Мезенцева Юлия Рузановна

Mezentseva Iuliia Ruzanovna

кандидат экономических наук,

доцент кафедры «Экономическая безопасность, учет и право»

Донской государственный технический университет

e-mail:mezentseva.y.r@mail.ru

Жукова Татьяна Васильевна

Zhukova Tatiana Vasilievna

кандидат экономических наук,

доцент кафедры «Экономика»

Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт им. А.К. Кортунова Донской ГАУ

e-mail: jukowa74@yandex.ru

Онищенко Денис Николаевич

Onishenko Denis Nikolaevich

Студент 5 курса 

Донской государственный технический университет

специальность «Экономическая безопасность»

e-mail:  on.den12@mail.ru

Виноградова Мария Андреевна

Vinogradova Maria Andreevna

Студентка 5 курса

Донской государственный технический университет

специальность «Экономическая безопасность»

e-mail:  m.vinograd008@gmail.com

 

Аннотация. Рассматривая аудитчерез призму выполняемых им функций, нельзя не обратить внимание на ту роль, которую он играет в механизме обеспечения и поддержания экономической безопасности хозяйствующих субъектов. В условиях значительной неопределенности факторов внешней и внутренней среды, в которых функционируют субъекты правоотношений, исключительно важным, зачастую ключевым моментом для принятия ими обоснованных управленческих решений в системе экономической безопасности становится владение оперативной и достоверной информацией, непрерывный мониторинг различных показателей и массивов данных по всем существенным для компании аспектам. В тех сложных и неоднозначных экономических условиях, в которых существуют компании сегодня, их менеджмент не задается вопросом о необходимости проведения внешнего аудита или внедрения системы внутреннего, им ставится задача максимально качественной организации работы по указанным направлениям, чему и посвящена статья. Излагаемые в статье авторами идеи подводят к пониманию аудита как одной из важных составляющих системы экономической безопасности хозяйствующих субъектов-коммерческих предприятий.

Abstract. Considering the audit through the lens of functions, it is impossible not to pay attention to the role that it plays in the mechanism of maintenance of economic safety of economic entities. In conditions of significant uncertainty factors of the external and internal environment in which there are subjects of legal relations are extremely important, often the key to making sound management decisions in the system of economic security is the possession and reliable information, continuous monitoring of various indicators and data sets on all significant company issues. In those complex and ambiguous economic environment in which there are companies today, their management does not ask the question about the need for external audit or internal system implementation, it seeks the highest quality organization of work in these areas, and what devoted to art. Set out the authors ideas led to the understanding of the audit as an important part of the system of economic security of economic entities-commercial enterprises.

Ключевые слова: экономическая безопасность; аудит; угрозы; риски; система; организация.

Keywords: economic security; audit; threats; risks; system; organization.

На сегодняшний день большую важность в управлении хозяйствующим субъектом любой организационно-правовой формы имеет внешний и внутренний контроль его деятельности, преследующий в качестве одной из своих целей нейтрализацию различных угроз его экономической безопасности, под которой понимается состояние защищенности предприятия от воздействия неблагоприятных экзогенных и эндогенных угроз, дестабилизирующих факторов, при котором обеспечивается устойчивое развитие коммерческих, экономических, финансовых интересов организации.

По мнению Архипова Э.Л. «для обеспечения экономической безопасности предприятия, создания комплекса оптимальных условий его жизнедеятельности и целостности необходимо учитывать механизмы её функционирования. Механизм обеспечения экономической безопасности коммерческого предприятия выполняет ряд весьма важных функций:

- защитную;

- регулятивную;

- инновационную;

- предупредительную;

- социальную».[1]

Каждое предприятие должно сформировать свой уникальный функциональный механизм с элементами эффективной системы экономической безопасности, с помощью которого будет достигаться максимальная полезность.

Достичь названных целей в том числе возможно, применяя механизмы, заложенные в аудите. Как известно, по отношению к пользователям информации аудит можно разделить на внутренний и внешний.

Внутренний аудит проводится на предприятии в интересах его собственников, руководства и регламентируется внутренними документами экономического субъекта.

Внешний аудит — это независимая проверка, осуществляемая аудиторскими организациями и имеющая своим результатом выражении мнения аудиторской организации о степени достоверности бухгалтерской финансовой отчетности экономического субъекта. Обязательный аудит проводится в соответствии с требованиями статьи 5 Закона №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»[2], согласно с которой определен перечень организаций, попадающих под ежегодную обязательную проверку. Организации, попадающие под обязательный аудит должны своевременно проводить проверку бухгалтерской, финансовой отчетности, что позволит им избежать многие риски, способные снизить уровень экономической безопасности компании.

Успешно проведенный обязательный аудит позволит получить достоверное представление о соответствии реальности бухгалтерской финансовой отчетности, выявить факты умышленного искажения отчетности, существенные риски в налоговой сфере и во взаимоотношениях с другими предприятиями и физическими лицами, а также на основе полученной информации разработать предложения по устранению выявленных недостатков и проконтролировать результаты их реализации. Итогом обязательной аудиторской проверки является выдача аудиторского заключения.

Привлекая внешних аудиторов, менеджменту компании следует помнить, что аудиту сопутствуют угрозы на макро- и микроэкономическом уровне. Рассмотрим чаще всего случающиеся на практике угрозы и способы их нивелирования:

1) Преувеличение своих должностных полномочий.

По мнению Корневой Г.В. «самые явные проявления заключаются в следующем: дача ложного аудиторского заключения аудируемой организации, требование от клиента необоснованных дополнительных выплат, разглашение секретной информации аудируемой организации третьим лицам»[3].

Основные пути борьбы с данной угрозой: контроль над деятельностью аудитора выше поставленными лицами, применения штрафных санкций при превышения должностных полномочий, отслеживание проводимых процедур на каждом этапе проведения аудита.

2) Отсутствие должной квалификации аудитора.

К самым очевидным проявлениям этой опасности в нашей стране можно отнести: снижение качества профессионального образования и общего уровня грамотности граждан страны; обесценивание статуса высшего образования, его практически «обязательность» во множестве случаев, когда оно фактически не требуется для успешного выполнения тех или иных трудовых функций, результатом чего по мнению Г.Е. Крохичевой является «резкое падение качества студентов и уровня требований к ним; структурные диспозиции в оплате труда; утрата образованием научной и практической актуальности, фактическая исключенность российской науки и образования из мирового пространства, преобладание коммерциализации»[4].

Данная угроза может быть сведена к минимуму через: рост уровня образования, посещения курсов повышения квалификации, разработка специализированных программ по увеличению уровня знаний работников.

3) Независимость образа мышления.

Под данной угрозой понимается способ выражения мнения, на которое не оказывают большого влияния негативные моменты, мешающие формированию и развитию добросовестного профессионального суждения и позволяющие человеку действовать честно, объективно и относиться к работе с должным профессиональным скептицизмом.

Препятствовать данной угрозе можно путем: повышения реального уровня доходов работников с приведением системы оплаты их труда к международным нормам; дальнейшего развития и совершенствования различных схем социального партнерства; формирования системы корпоративной собственности работников.

Нейтрализовать либо значительно снизить названные угрозы экономической безопасности возможно путем использования коммерческими организациями грамотно построенных, эффективно функционирующих систем внутреннего аудита

О важности и необходимости института внутренних аудиторов в нашей стране говорят многочисленные исследования авторитетных международных консалтинговых компаний. Так, Институт внутренних аудиторов[5] и компания EY[6] провели в 2015 году совместное исследование[7] в области внутреннего аудита в России путем анкетирования руководителей подразделений, выполняющих функцию внутреннего аудита, российских компаний и организаций из различных отраслей. Институт внутренних аудиторов проводит данное исследование каждые два года начиная с 2003 года. Исследование, проводившееся организациях различной отраслевой направленности, позволило проанализировать нынешнее состояние внутреннего аудита в России и тенденции его развития, а также сравнить полученные данные с результатами предыдущих опросов за 2011 и 2013 годы.

Опираясь в том числе на результаты исследования, приведенного выше, мы считаем, что ведущая роль в обеспечении экономической безопасности бизнеса может быть отведена системе внутреннего аудита как механизму постоянного контроля над эффективностью управленческой деятельности организации и её структурных подразделений. Через осуществление этой функции становится возможным обеспечение менеджмента и собственников компании рациональной, непредвзятой, достоверной в существенных аспектах информацией, помогающей оценить качество выполнения принятых управленческих решений с целью повышения общего уровня экономической безопасности хозяйствующего субъекта в любой момент времени.

В последующем внутренние проверки способны проявить положительное воздействие не только в работе конкретного хозяйствующего субъекта, повышая его уровень экономической безопасности, а всех экономических субъектов и экономики в целом. Внутренний аудит обеспечивает целостный взгляд на деятельность организации в прошлом, настоящем и будущем, а также комплексный подход к выявлению и решению управленческих проблем в организации.

Система внутреннего аудита стремится к достижению следующих целей:

- сохранение и приумножение активов и собственности;

- эффективное расходование ресурсов компании, понижение уровня затратности, уменьшение потерь и брака;

- обеспечение достоверности информации и правдивости финансовых отчетов;

- снижение внутренних рисков, а также рисков, вызванных взаимодействием предприятия с внешней экономической средой;

- обеспечение экономической безопасности предприятия.

С данной точки зрения необходимость и значимость использования внутреннего аудита в системе экономической безопасности компании не вызывает никаких сомнений.

Большое внимание при проведении аудиторских проверок необходимо уделять налоговым рискам, которые возникают у каждого коммерческого предприятия. Приведение налогового учета в порядок может избавить коммерческое предприятие от многих проблем.

Следует обратить внимание и еще на такие потенциальные возможности, которые заложены в системе внутреннего аудита компании, которые обусловлены активным продвижением антикоррупционных мер и процедур. Отлаженная система внутреннего аудита позволяет использовать определенные механизмы в целях противодействия корпоративному мошенничеству, для выявления признаков коррупции, которые могут быть связан с ключевыми контрагентами и вести к экономическому ущербу собственников.

Таким образом, применение на практике методик внутреннего аудита позволит повысить эффективность бизнеса, своевременно выявлять возникающие риски и проблемы, разрабатывать способы и пути их нивелирования и решения, обеспечивая высокое качество внутренней проверки, что в итоге повысит уровень экономической безопасности компании.

Внешний и внутренний аудит хоть и являются двумя независимыми системами, достаточно часто пересекаются. Аудиторские организации, проводящие аудит на коммерческом предприятии должны иметь право свободно и в полном объеме общаться с внутренними аудиторами, и поскольку задачи внутреннего аудита определяются руководством, они отличаются от задач внешнего аудита, но вместе с тем средства решения специфических стоящих перед внешним и внутренним аудитом могут в ряде случаев совпадать. В результате полученные в ходе проверки данные, а также результаты будут являться конфиденциальной информацией, известной лишь группе аудиторов и некоторым работникам коммерческого предприятия. То есть аудит является средством обеспечения экономической безопасности коммерческого предприятия, так как он может обеспечить как экономическую безопасность предприятия, так и поставить его под угрозу в целом.

Таким образом, применение аудита в качестве инструмента обеспечения экономической безопасности коммерческого предприятия имеет огромный потенциал.

Список литературы:

1. Архипов Э.Л. Экономическая безопасность, учет и анализ. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2015620125 от 26 января 2015 г. Официальный бюллетень федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Программа для ЭВМ базы данных топологии интегральных микросхем. Москва: ФГУ ФИПС, 2015 г.

2. Исследование текущего состояния и тенденций развития внутреннего аудита в России, 2015 год  http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-internal-audit-2016/$File/EY-internal-audit-2016.pdf

3. Корнева Г.В. Организация внутреннего контроля: цели, задачи и принципы построения // Интернет-журнал Науковедение. 2011. №4 (9). URL:  http://cyberleninka.ru/article/n/organizatsiya-vnutrennego-kontrolya-tseli-zadachi-i-printsipy-postroeniya (дата обращения: 21.10.2017). 

4. Крохичева Г.Е., Архипов Э.Л., Виноградова М.А., Деточка Д.Е. Кадровая безопасность в системе экономической безопасности // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №3 (2016)  http://naukovedenie.ru/PDF/94EVN316.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.

5. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (с изменениями и дополнениями).  http://base.garant.ru/12164283/. Загл. с экрана. Яз. рус., англ.

References:

1. Arkhipov, E. L. Economic security, accounting and analysis. The certificate of state registration database No. 2015620125 of 26 January 2015 the Official Bulletin of the Federal service for intellectual property, patents and trademarks. The software database topology of integrated microcircuits. Moscow: FGU FIPS, 2015

2. A study of the current state and development trends of internal audit in Russia, 2015 year  http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-internal-audit-2016/$File/EY-internal-audit-2016.pdf

3. Korneva, G. V., Organization of the internal control: objectives, targets and principles // Internet journal of the sociology of Science. 2011. No. 4 (9).  http://cyberleninka.ru/article/n/organizatsiya-vnutrennego-kontrolya-tseli-zadachi-i-printsipy-postroeniya         (date of access: 21.10.2017).

4. Kohiseva G. E., Arkhipov E. L., Vinogradova M. A., Darling D. E. Personnel security in the system of economic security // Internet-journal "science of SCIENCE" Vol. 8, No. 3 (2016)  http://naukovedenie.ru/PDF/94EVN316.pdf (free access). Tit. screen. Lang. rus, eng.

5. Federal law of 30 December 2008 No. 307-FZ "On audit activities" (with changes and additions).  http://base.garant.ru/12164283/.Tit. screen. Lang. rus, eng.



Архипов Э.Л. Экономическая безопасность, учет и анализ. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2015620125 от 26 января 2015 г. Официальный бюллетень федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Программа для ЭВМ базы данных топологии интегральных микросхем. Москва: ФГУ ФИПС, 2015 г.

Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (с изменениями и дополнениями).  http://base.garant.ru/12164283/. Загл. с экрана. Яз. рус., англ.

Корнева Г.В. Организация внутреннего контроля: цели, задачи и принципы построения // Интернет-журнал Науковедение. 2011. №4 (9). URL:  http://cyberleninka.ru/article/n/organizatsiya-vnutrennego-kontrolya-tseli-zadachi-i-printsipy-postroeniya (дата обращения: 11.10.2017). 

Крохичева Г.Е., Архипов Э.Л., Виноградова М.А., Деточка Д.Е. Кадровая безопасность в системе экономической безопасности // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №3 (2016) http://naukovedenie.ru/PDF/94EVN316.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.

Некоммерческое партнерство «Институт внутренних аудиторов». Более подробная информация представлена на сайте: http://www.iia-ru.ru

Название EY относится к глобальной организации и может относиться к одной или нескольким компаниям, входящим в состав Ernst & Young Global Limited, каждая из которых является отдельным юридическим лицом. Ernst & Young Global Limited — юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Великобритании, — является компанией, ограниченной гарантиями ее участников, и не оказывает услуг клиентам. Более подробная информация представлена на сайте: ey.com

http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-internal-audit-2016/$File/EY-internal-audit-2016.pdf

  vakperechen

ОБНОВЛЕННЫЙ СПИСОК ВАК 2016 г.
ОТ 19.04.2016  >> ПРОСМОТРЕТЬ
tass
 
ПО ВОПРОСАМ ПУБЛИКАЦИИ СТАТЕЙ И СОТРУДНИЧЕСТВА ОБРАЩАЙТЕСЬ:
skype SKYPE: vak-uecs
e-mail
MAIL: info@uecs.ru
phone
+7 (928) 340 99 00
 

АРХИВ НОМЕРОВ

(01) УЭкС, 1/2005
(02) УЭкС, 2/2005
(03) УЭкС, 3/2005
(04) УЭкС, 4/2005
(05) УЭкС, 1/2006
(06) УЭкС, 2/2006
(07) УЭкС, 3/2006
(08) УЭкС, 4/2006
(09) УЭкС, 1/2007
(10) УЭкС, 2/2007
(11) УЭкС, 3/2007
(12) УЭкС, 4/2007
(13) УЭкС, 1/2008
(14) УЭкС, 2/2008
(15) УЭкС, 3/2008
(16) УЭкС, 4/2008
(17) УЭкС, 1/2009
(18) УЭкС, 2/2009
(19) УЭкС, 3/2009
(20) УЭкС, 4/2009
(21) УЭкС, 1/2010
(22) УЭкС, 2/2010
(23) УЭкС, 3/2010
(24) УЭкС, 4/2010
(25) УЭкС, 1/2011
(26) УЭкС, 2/2011
(27) УЭкС, 3/2011
(28) УЭкС, 4/2011
(29) УЭкС, 5/2011
(30) УЭкС, 6/2011
(31) УЭкС, 7/2011
(32) УЭкС, 8/2011
(33) УЭкС, 9/2011
(34) УЭкС, 10/2011
(35) УЭкС, 11/2011
(36) УЭкС, 12/2011
(37) УЭкС, 1/2012
(38) УЭкС, 2/2012
(39) УЭкС, 3/2012
(40) УЭкС, 4/2012
(41) УЭкС, 5/2012
(42) УЭкС, 6/2012
(43) УЭкС, 7/2012
(44) УЭкС, 8/2012
(45) УЭкС, 9/2012
(46) УЭкС, 10/2012
(47) УЭкС, 11/2012
(48) УЭкС, 12/2012
(49) УЭкС, 1/2013
(50) УЭкС, 2/2013
(51) УЭкС, 3/2013
(52) УЭкС, 4/2013
(53) УЭкС, 5/2013
(54) УЭкС, 6/2013
(55) УЭкС, 7/2013
(56) УЭкС, 8/2013
(57) УЭкС, 9/2013
(58) УЭкС, 10/2013
(59) УЭкС, 11/2013
(60) УЭкС, 12/2013
(61) УЭкС, 1/2014
(62) УЭкС, 2/2014
(63) УЭкС, 3/2014
(64) УЭкС, 4/2014
(65) УЭкС, 5/2014
(66) УЭкС, 6/2014
(67) УЭкС, 7/2014
(68) УЭкС, 8/2014
(69) УЭкС, 9/2014
(70) УЭкС, 10/2014
(71) УЭкС, 11/2014
(72) УЭкС, 12/2014
(73) УЭкС, 1/2015
(74) УЭкС, 2/2015
(75) УЭкС, 3/2015
(76) УЭкС, 4/2015
(77) УЭкС, 5/2015
(78) УЭкС, 6/2015
(79) УЭкС, 7/2015
(80) УЭкС, 8/2015
(81) УЭкС, 9/2015
(82) УЭкС, 10/2015
(83) УЭкС, 11/2015
(84) УЭкС, 11(2)/2015
(85) УЭкС,3/2016
(86) УЭкС, 4/2016
(87) УЭкС, 5/2016
(88) УЭкС, 6/2016
(89) УЭкС, 7/2016
(90) УЭкС, 8/2016
(91) УЭкС, 9/2016
(92) УЭкС, 10/2016
(93) УЭкС, 11/2016
(94) УЭкС, 12/2016
(95) УЭкС, 1/2017
(96) УЭкС, 2/2017
(97) УЭкС, 3/2017
(98) УЭкС, 4/2017
(99) УЭкС, 5/2017
(100) УЭкС, 6/2017
(101) УЭкС, 7/2017
(102) УЭкС, 8/2017
(103) УЭкС, 9/2017
(104) УЭкС, 10/2017
(105) УЭкС, 11/2017
(106) УЭкС, 12/2017
(107) УЭкС, 1/2018
(108) УЭкС, 2/2018
(109) УЭкС, 3/2018
(110) УЭкС, 4/2018
(111) УЭкС, 5/2018
(112) УЭкС, 6/2018
(113) УЭкС, 7/2018
(114) УЭкС, 8/2018
(115) УЭкС, 9/2018
(116) УЭкС, 10/2018
(117) УЭкС, 11/2018

 Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций

№ регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-35217 от 06.02.2009 г.       ISSN: 1999-4516