Создать PDF Рекомендовать Распечатать

Применение матричного подхода для оценки эффективности и интенсивности производства в промышленном секторе

Экономический анализ | (61) УЭкС, 1/2014 Прочитано: 17808 раз
(636 Голосов:)
  • Автор (авторы):
    Иванова Оксана Евгеньевна
  • Дата публикации:
    13.01.14
  • ВУЗ ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ:
    ФГБОУ ВПО Костромская ГСХА

ПРИМЕНЕНИЕ МАТРИЧНОГО ПОДХОДА ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ИНТЕНСИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В ПРОМЫШЛЕННОМ СЕКТОРЕ

APPLICATIONMATRIX APPROACHFOR EVALUATING THE EFFECTIVENESSANDINTENSITY OF PRODUCTIONIN THE INDUSTRIAL SECTOR

Иванова Оксана Евгеньевна

кандидат экономических наук, доцент,

доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита

ФГБОУ ВПО Костромская ГСХА

oksivanova44@mail.ru 

O. E. Ivanova

PhD in Economics, Associate Professor,

assistant professor of accounting, analysis and audit

FSEI of HPE Kostroma State Agricultural Academy

oksivanova44@mail.ru 

 

Аннотация 

Для принятия управленческих решений необходимо структурировать информационное поле о деятельности организаций, обеспечить бесперебойность, непрерывность и согласование целей управления. На основании полученных показателей матричной модели возможно оценить не только эффективность и интенсивность хозяйственной деятельности промышленного сектора, но и взаимосвязь между затратами, ресурсами и конечными финансовыми результатами, что позволит в дальнейшем оценить перспективы развития определенного вида деятельности.

Abstract

For management decisions need to structure the information field of the activities of the organizations, to ensure the reliability, continuity and coordination of management objectives. Based on these indicators matrix model is possible to estimate not only the efficiency and intensity of economic activity of the industrial sector, but also the relationship between costs, resources and end financial results, which will continue to assess the prospects of development of a particular activity.

Ключевые слова

Управление, затраты, матрица, промышленный сектор, экономическая зона, эффективность, интенсивность.

Keywords

Control costs, the matrix, the industrial sector, economic zone, efficiency, intensity.

 

Введение

 

Для успешного функционирования российских организаций в настоящее время стоит проблема обеспечения методологической и инструментальной базы поддержания главных функций управления и анализа с последующим принятием управленческих решений. Показатели доходов, затрат, объемов производства, как экономические категории, возникающих в ходе процесса производства, необходимо точно оценить, своевременно проконтролировать и управлять ими для достижения желаемого финансового результата. Для определения результатов принятых решений, оценки сложившегося положения дел и выявления возможного потенциала дальнейшего развития организации, целесообразно применять матричный подход, как основной инструмент модернизации процессов.

 

Применение матричной модели

 

Матричная модель строится на основании квадратной таблицы – матрица. Исходные показатели, необходимые для построения матричной модели приведены в таблице 1. Учитывая алгоритм построения экономической матрицы, изложенный Анташовым В.А. и Уваровой Г.В., для ее построения приняты в расчет две группы показателей:

– первая характеризует конечные результаты производственно – хозяйственной деятельности организации или ее структурных единиц (подразделений), а именно: финансовый результат; добавленная стоимость; оборот организаций;

– вторая группа – показатели затрат на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) и ресурсов.

Показатели эффективности получаются при делении значений показателей в столбцах на соответствующие значения показателей в строках. На основании показателей ресурсоотдачи, расположенных под главной диагональю матрицы, определяются три блока элементов матрицы: блок А1 – отражает взаимосвязь между результатами хозяйственной деятельности; блок А2 –представляет преобразование ресурсов и затрат в конечные результаты;  блок А3 – демонстрирует взаимосвязь между ресурсами и затратами. Определяющим звеном матричной модели выступает обобщающая оценка эффективности управления ресурсами и процессами (среднеарифметическое значение трех блочных оценок А1, А2 и А3), которая дополняется оценкой интенсивности производства, характеризующей использование ресурсов (среднеарифметическое значение блочных оценок А1 и А2) [1,2].

Таблица 1. Элементы матричной модели для оценки эффективности и интенсивности производства

Блочные оценки 

Показатель

А1 – оценка взаимосвязи конечных результатов 

– рентабель­ность добавленной стоимости, оборота организаций;

– удельный вес добавленной стоимости в обороте организаций . 

А2 – оценка преобразования затрат и результатов 

– рентабель­ность за­трат, оборотных средств, материальных затрат, основных средств, амортизации, заработной платы, численности персонала;

– приходится на 1 руб. добавленной стоимости затрат, оборотных средств, материальных затрат, основных средств, амортизации, заработной платы, численности персонала;

– приходится на 1 руб. оборота организаций затрат, оборотных средств, материальных затрат, основных средств, амортизации, заработной платы, численности персонала; 

А3 –оценка   взаимосвязи затрат и ресурсов 

– приходится на 1 руб. затрат оборотных средств, материальных затрат, основных средств, амортизации, заработной платы, численности персонала;

– приходится на 1 руб. оборотных средств материальных затрат, основных средств, амортизации, заработной платы, численности персонала;

– приходится на 1 руб. материальных затрат основных средств, амортизации, заработной платы, численности персонала;

– приходится на 1 руб. основных средств амортизации, заработной платы, численности персонала;

– приходится на 1 руб. амортизации заработной платы, численности персонала;

– среднего­довая заработная плата персонала. 

 

На основании построенной экономической матрицы в табличном процессоре Excel  возможно оценить не только эффективность и интенсивность хозяйственной деятельности промышленного сектора России, но и:

  • раскрыть экономические взаимосвязи используемых ресурсов с конечными финансовыми результатами;
  • получить укрупненную, обобщенную оценку эффективности и интенсивности производства;
  • с помощью выявленных взаимосвязей между затратами, ресурсами и конечными финансовыми результатами изучить экономическую сторону производства, что позволит в дальнейшем оценить перспективы развития определенного промышленного сектора [3].

На основе построенной матричной модели проведено ранжирование работы видов экономической деятельности промышленного сектора России по уровню эффективности и интенсивности в среднем за 2007 – 2011 гг. Для определения основополагающих моментов управления затратами и описания явлений, происходящих в процессе осуществления производственно – хозяйственной деятельности, выделены различия по оценке эффективности и интенсивности производства промышленного сектора. Опираясь на то, что большинство экономических показателей подчинены закону нормального распределения, выделены следующие типы экономических зон эффективности и интенсивности производства промышленного сектора:

– «благоприятная» – характеризуется высокой экономической эффективностью, ресурсоотдачей, наибольшим значением от стандартного отклонения по каждому признаку;

– «потенциальная» – характеризуется средним уровнем экономической эффективности, ресурсоотдачи, близка к стандартному отклонению по каждому признаку;

– «трудная» – характеризуется ниже среднего уровня экономической эффективности, ресурсоотдачи, близка к стандартному отклонению по каждому признаку;

– «рискованная» – характеризуется низким уровнем экономической эффективности, ресурсоотдачи, наибольшим значением от стандартного отклонения по каждому признаку.

 

Оценка эффективности производства

 

Расположение видов деятельности промышленного производства по значению интегрированной оценки эффективности производства представлено на рисунке 1.

 

iv1

Рисунок 1. Эффективность производства промышленного сектора

 

Высокая интегральная оценка эффективности производства видов деятельности промышленного сектора, находящихся в «благоприятной» зоне связана с особенностями технологических процессов, что подтверждается эффективной отдачей ресурсов, максимальным уровнем затрат на их содержание, а также соблюдением пропорций конечных результатов хозяйственной деятельности. Средний уровень эффективности производства, среди которых функционируют отобранные виды деятельности «потенциальной» экономической зоны, свидетельствует о высоком удельном весе материальных затрат, используемых в производстве, наибольшим уровнем производительности труда. В «трудную» зону, попали в основном производства, выпускающие потребительские товары. Их отличительной чертой является наличие результатов ниже среднего уровня эффективности производства, что связано с наличием жесткой конкуренции, в условиях которой работают данные производства, отрицательного уровня предпринимательской уверенности организаций, неблагоприятной внешней конъюнктуре,  способствующей снижению цен на товары (работы, услуги) отраслей. Низкая оценка взаимосвязи затрат и потребленных ресурсов, конечных финансовых результатов, уровня фондоотдачи, материалоотдачи, затрат на содержание ресурсов характерны для «рискованной» области эффективности производства.

 

Оценка интенсивности производства

 

Размещение видов деятельности промышленного производства по значению интегрированной оценки интенсивности производства проиллюстрировано на рисунке 2. В сектор «благоприятной» экономической зоны по уровню интенсивности использования ресурсов отнесен вид деятельности, который по сравнению с другими обладает наибольшим преобразованием затрат в результаты, генерирует результаты производственного процесса для обеспечения роста эффективности производства.

 iv2

 

Рисунок 2. Интенсивность производства промышленного сектора

 

Текстильное и швейное производство, на который приходится самый высокий показатель в группе «потенциальной» экономической зоны по преобразованию произведенных затрат в результаты, присуще низкая эффективность производства по группе «трудных» видов деятельности, что негативно сказывается на развитие отрасли.Для производства резиновых и пластмассовых изделий и производства электрооборудования, электронного и оптического оборудования характерен средней уровень интенсивности производства. Но в виду того, что для этих производств типичен невысокий уровень имеющихся ресурсов, поэтому по эффективности производства они располагаются в группе «трудных» видов деятельности. Виды экономической деятельности «Добыча полезных  - ископаемых, кроме топливно – энергетических», «Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака», «Целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность» характеризуются показателями эффективности производства ниже среднего значения как по уровню эффективности, так и по уровню интенсивности. Относительно «Производства транспортных средств и оборудования» и «Металлургического производства и производства готовых металлических изделий», которые по эффективности находятся в «потенциальной» экономической зоне, уровень затрат значительно выше по сравнению с полученными результатами, что отражается на ресурсоемкости продукции (товаров, работ, услуг). Несмотря на то, что «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды»  находится в «благоприятной» зоне по уровню эффективности, значительная доля ресурсоемкости продукции (товаров, работ, услуг) и достаточно высокий уровень затрат в сопоставлении с результатами производства, является признаком низкой интенсивности функционирования системы экономики данного промышленного сектора. Производство машин и оборудования – по итогам интегрированной оценки экономической эффективности производства характеризуется относительно низкими показателями промышленного производства, что является серьезной угрозой для дальнейшего развития.

 

Заключение

 

Используя деление видов деятельности промышленного сектора на экономические зоны по результатам матричного подхода, руководители и специалисты хозяйствующих субъектов способны выявить и решить проблемы «узких» мест в системе управления затратами, обеспечивая аккумулирование производственного процесса, принимая меры при ухудшении ситуации, и заложить основы дальнейшего устойчивого развития.  Предполагается, что для поддержания жизнеспособности производства промышленного сектора необходимо обращать внимание на медленно развивающиеся долгосрочные процессы и изменения, которые возможно идентифицировать с помощью матричного подхода.

 

Библиографический список

  1. Анташов В.А., Уварова Г.В. Практический контроллинг: управленческие решения, инновации // Экономико – правовой бюллетень. – 2010. – № 10. – 132 с.
  2. Анташов В.А., Уварова Г.В. Экономическая матрица предприятия // Экономико – правовой бюллетень. – 2011. – № 5. – 139 с.
  3. Иванова О.Е. Анализ и прогнозирование развития промышленного сектора России // Наука и бизнес: пути развития. – 2013. – № 10 (28). – С. 87-91.
  4. Промышленность России. 2012: Стат.сб. / Росстат – М., 2012. – 445 с.

References

1. Antas VA, Uvarov GV Practical controlling: management decisions, innovation / / Economic - legal newsletter. - 2010. - № 10. – 132 p.

2. Antas VA, Uvarov GV Economic Enterprise matrix / / Economic - legal newsletter. - 2011. - № 5. - 139 p.

3. Ivanova OE Analysis and forecasting of the industrial sector in Russia / / Science and Business: development path. - 2013. - № 10 (28). - P. 87-91.

4. Russian industry. 2012: Statistic Collection / Rosstat - M., 2012. – 445 p.